viltrox 75 1.2 pro

Démarré par Powerdoc, Août 28, 2022, 21:57:08

« précédent - suivant »

Powerdoc

Viltrox selon Fuji rumors qui site un site asiatique ou on voit le bestiau va lancer un 75 mm F1,2 pour (entre autre) la monture Fuji
L'objectif à l'air assez encombrant
C'est la première fois que viltrox met un badge argent pro. Cela laisse espérer de bonnes performances d'autant plus que le dernier 13 F1,4 est une franche réusssite.

McDoPDA

Si Fuji pouvait nous sortir un 70 f2 ou f1.8 nettement plus compact que ce Viltrox, ça serait pas mal.

jdm

 Le "compact" n'est pas dans l'air du temps, ou alors moins de perf et avec les 40mpx à venir ...  O0

dX-Man

Powerdoc

Citation de: jdm le Août 29, 2022, 16:06:33
Le "compact" n'est pas dans l'air du temps, ou alors moins de perf et avec les 40mpx à venir ...  O0

Après s'agissant d'un objectif à portrait, la compacité est un élément moins important que pour un fourre tout de voyage.

McDoPDA

Citation de: Powerdoc le Août 29, 2022, 17:02:41
Après s'agissant d'un objectif à portrait, la compacité est un élément moins important que pour un fourre tout de voyage.
Pas d'accord. Je voyage avec le 16-55 et le 90f2 pour les portraits. Si je pouvais remplacer le 90f2 par un objectif à portrait plus léger et moins encombrant, je n'hésiterais pas.

jdm


Le 90 f2 est peut-être plus gros que le 75 f1.2 ...
dX-Man

Potomitan

Citation de: McDoPDA le Août 29, 2022, 19:01:19
Si je pouvais remplacer le 90f2 par un objectif à portrait plus léger et moins encombrant, je n'hésiterais pas.

Le M4/3 te tend les bras...

Powerdoc

Citation de: jdm le Août 29, 2022, 19:10:56
Le 90 f2 est peut-être plus gros que le 75 f1.2 ...

Cela n'a pas l'air d'être le cas sur les photos, et question lentille frontale , c'est l'équivalent d'un 135 F2 ...

jdm


C'est peut-être moins pire que le Art 135 f1,8 dans le style Sumo en 24x36  :)
dX-Man

Powerdoc

Citation de: jdm le Août 29, 2022, 22:17:09
C'est peut-être moins pire que le Art 135 f1,8 dans le style Sumo en 24x36  :)

espérons, sinon ce sera inutilisable

Bivence


McDoPDA

Citation de: jdm le Août 29, 2022, 19:10:56
Le 90 f2 est peut-être plus gros que le 75 f1.2 ...
Ça n'a pas l'air vues les photos...

Powerdoc


Bivence

Ils sont bien beaux tes chats🥰

jdm


De toutes façon (minute sérieuse) ce 75 mm se présente comme un ultra lumineux bokeh-monster , ce qui induit une frontale-monster !

L'équivalent 24x36 doit d'ailleurs être le Art 105 f1.4 qui est encore plus monstrueux ...
dX-Man

Bivence

Clairement pour les portraitistes😘

55micro

Citation de: McDoPDA le Août 28, 2022, 22:34:26
Si Fuji pouvait nous sortir un 70 f2 ou f1.8 nettement plus compact que ce Viltrox, ça serait pas mal.

+1000
Choisir c'est renoncer.

Powerdoc


Powerdoc

Citation de: 55micro le Août 30, 2022, 14:23:06
+1000

Je pense que Fuji va nous sortir une nouvelle version du 56 mm 1.2. Si il ne prend pas d'embonpoint, je pense que cet équivalent FF du 85 mm F2 sera parfait pour le job

55micro

Citation de: Powerdoc le Août 30, 2022, 15:03:53
Je pense que Fuji va nous sortir une nouvelle version du 56 mm 1.2. Si il ne prend pas d'embonpoint, je pense que cet équivalent FF du 85 mm F2 sera parfait pour le job

Ce n'est pas d'un équivalent 85 f/2 dont je parle, mais d'un équivalent 105 f/2,5 et je suppose que McDoPDA a ça en tête aussi.
Choisir c'est renoncer.

Powerdoc

Citation de: 55micro le Août 30, 2022, 15:12:07
Ce n'est pas d'un équivalent 85 f/2 dont je parle, mais d'un équivalent 105 f/2,5 et je suppose que McDoPDA a ça en tête aussi.

Il y a des rumeurs que Fuji renouvelle le 60 F2,4 mais ce n'est que l'équivalent d'un 90 mm

FUNBOARDMAN

Lorsque la focale que l'on souhaite n'existe pas à la gamme de sa marque de boitier ou d'un constructeur tiers il est plus simple et moins coûteux d'adapter sa pratique pour les portraits.
Chaque photographe aime réaliser ses portraits plus ou moins proche de son modèle.
Certains ne jurent que par le 80mm (en 24-36) d'autres peuvent préférer une focale intermédiaire au 135mm.
S'agissant de la gamme Fujifilm il y a le choix : 50mm F2, 56mm F1.2, 60mm F2.4, 80mm, 90mm F2.
Personnellement je m'adapte (je fais marcher mes jambes) j'utilise même parfois le 50mm F1.0. Mais pour le piqué/rendu  ma préférence va au 90mm F2.
Certains affectionnent le 56mm APD.
L'arrivée de la version Mark II du 56mm F1.2 va encore élargir le choix.
Pour la focale 75mm il y a le Voigtlander mais il est manuel.

McDoPDA

Citation de: 55micro le Août 30, 2022, 15:12:07
Ce n'est pas d'un équivalent 85 f/2 dont je parle, mais d'un équivalent 105 f/2,5 et je suppose que McDoPDA a ça en tête aussi.
Oui, l'équivalent 85 c'est trop court pour moi pour du portrait. J'ai besoin de plus de distance avec le sujet. Le 90 f2 est très bien mais trop gros et trop lourd. Un équivalent 105 serait parfait.

Bivence

Affligeant, jamais content, toujours plus, pendant ce temps la planète brûle 🥵

McDoPDA

Citation de: Bivence le Août 30, 2022, 22:59:38
Affligeant, jamais content, toujours plus, pendant ce temps la planète brûle
???