Via Ciro Menotti

[miatafan]

 

[tkosak]

Le traitement est bien trop gris pour moi. Sinon, la prise est sympa.

[labat]

Une prise bien vue un sujet bien porté mais pour moi aussi...trop gris. La photo me plait quand même.

[André Perier]

Une prise bien vue un sujet bien porté mais pour moi aussi...trop gris. La photo me plait quand même.

Idem pour moi

[miatafan]

Merci les gens 
Une version un peu plus contrastée :

[tkosak]

Rajouter du contraste a deux conséquences : d'abord il "rapproche" le noir et le blanc, ce qui dynamise quelque peu le résultat. Mais aussi, il élimine (plus ou moins brutalement, selon le logiciel et la position du curseur) une partie des nuances de gris. Et ça, c'est souvent dommage...
De fait, je préfère forcer les tons noirs (un peu dans ton cas) et les blancs pour garder les nuances intermédiaires, autant que possible.

[miatafan]

Rajouter du contraste a deux conséquences : d'abord il "rapproche" le noir et le blanc, ce qui dynamise quelque peu le résultat. Mais aussi, il élimine (plus ou moins brutalement, selon le logiciel et la position du curseur) une partie des nuances de gris. Et ça, c'est souvent dommage...
De fait, je préfère forcer les tons noirs (un peu dans ton cas) et les blancs pour garder les nuances intermédiaires, autant que possible.

Merci pour ce commentaire très intéressant pour mon expérience dans le traitement N&B 👍

[B_M]

Rajouter du contraste a deux conséquences : d'abord il "rapproche" le noir et le blanc, ce qui dynamise quelque peu le résultat. Mais aussi, il élimine (plus ou moins brutalement, selon le logiciel et la position du curseur) une partie des nuances de gris. Et ça, c'est souvent dommage...
De fait, je préfère forcer les tons noirs (un peu dans ton cas) et les blancs pour garder les nuances intermédiaires, autant que possible.

l'explication est osée. Mais pourquoi pas si elle peut aider. Elle m'a fait tiquer car le noir et le blanc restent à leur place en extrémité de l'histogramme bien entendu.
Il est bien aussi  de regarder  la variation de l'histogramme quand on bouge le curseur de contraste dans LR. On voit que l'on tire les pixels vers le noir et vers le blanc (Noirs et blanc qui restent heureusement où ils sont)  et que l'on creuse les tons moyens. Le curseurs noir et le curseur blanc creusent bien moins le milieu de l'histogramme.
La photo n'aurait-elle pas un problème d'espace couleur , Dans photoshop une copie est très bien sans reprise de contraste et elle est en prophoto. J'ai peut-être loupé un truc.

[tdm]

très très bon ; je ne vois pas qui dire d'autre .
le cadrage , rendu , situation : tout est parfait :-)
du très bel ouvrage , du grand art .
bravo  [at] +

[agl33]

Je reste sur la première

[Nikon Nissoumi]

Classique mais bien maîtrisée et pas sans charme.
Je reste sur la V1 plus équilibrée, moi aussi.

[tkosak]

l'explication est osée. Mais pourquoi pas si elle peut aider. Elle m'a fait tiquer car le noir et le blanc restent à leur place en extrémité de l'histogramme bien entendu.
Il est bien aussi  de regarder  la variation de l'histogramme quand on bouge le curseur de contraste dans LR. On voit que l'on tire les pixels vers le noir et vers le blanc (Noirs et blanc qui restent heureusement où ils sont)  et que l'on creuse les tons moyens. Le curseurs noir et le curseur blanc creusent bien moins le milieu de l'histogramme.
La photo n'aurait-elle pas un problème d'espace couleur , Dans photoshop une copie est très bien sans reprise de contraste et elle est en prophoto. J'ai peut-être loupé un truc.

Bien sûr, tu as raison de dire que le noir et le blanc restent à leur place : les pixels extrêmes restent extrêmes. Mais en renforçant les noirs et les blancs, le curseur contraste transforme de fait des pixels voisins en blanc et en noir, donc élargit un peu la largeur des extrêmes, voire en augmente (un peu) la hauteur. D'où mon raccourci de langage certes criticable.