Fujinon XF 56 mm f/1,2 R WR

[Mistral75]

La personne qui gérait Nokishita Camera a publié les premières caractéristiques du Fujinon XF 56 mm f/1,2 R WR, successeur de l'actuel Fujinon XF 56 mm f/1,2 R et qui était jusqu'à présent connu sous la dénomination de Fujinon XF 56 mm f/1,2 II (en italique entre parenthèses les caractéristiques correspondantes du Fujinon XF 56 mm f/1,2 R actuel) :

- 13 lentilles, dont 2 lentilles asphériques et 1 lentille en verre ED, en 8 groupes (11 lentilles, dont 1 lentille asphérique et 2 lentilles en verre ED, en 8 groupes)
- diaphragme à 11 lamelles arrondies (à 7 lamelles arrondies)
- distance minimale de mise au point : 50 cm (70 cm)
- rapport de reproduction maximal : 0,14x (0,09x)
- protégé contre la poussière et les éclaboussures (non)
- diamètre de filtre : 67 mm (62 mm)
- diamètre maximal : 79,4 mm (73 mm)
- longueur : 76 mm (70 mm)
- poids : 445 g (405 g)

Commentaire personnel : la prise d'embonpoint est relativement faible, je craignais pire.

[doppelganger]

Aurons-nous quand même droit aux grognements de principe sur le poids et l'encombrement ? 

Blague à part, c'est une bonne chose que l'on n'attendait pas forcément (voir même pas du tout). Ces caractéristiques contenues sont peut être la raison de la non présence d'un moteur LM (si la rumeur se confirme le concernant).

Ce qui me surprend le plus, c'est l'augmentation du nombre de lamelle du diaphragme. Je ne m'attendais pas à autant. Curieux de voir ce que ça donnera.

[Bru]

Heureux avec mon "vieux" 56, sans doute plus avec le nouveau.
J'attends.

[Mistral75]

L'absence de moteur linéaire est maintenant plus qu'une rumeur : le nom de l'objectif se termine par R WR, pas par R LM WR.

[doppelganger]

L'absence de moteur linéaire est maintenant plus qu'une rumeur : le nom de l'objectif se termine par R WR, pas par R LM WR.

L'information est donc confirmée (le passage entre parenthèse dans mon précédent commentaire n'avait pas lieu d'être, du coup).

[Powerdoc]

Le poids et l'encombrement sont contenus : typiquement 10 % de plus ce qui est tout à fait raisonnable, sachant que le plus gros diamètre de la lentille frontale peux améliorer le vignettage
Reste l'inconnu de la motorisation : ce ne sera pas un L, mais il existe un moteur plus performant que celui qui équipe la première version. Espérons que ce sera celui ci

[FUNBOARDMAN]

Le poids et l'encombrement sont contenus : typiquement 10 % de plus ce qui est tout à fait raisonnable, sachant que le plus gros diamètre de la lentille frontale peux améliorer le vignettage
Reste l'inconnu de la motorisation : ce ne sera pas un L, mais il existe un moteur plus performant que celui qui équipe la première version. Espérons que ce sera celui ci

Les testeurs du X-H2S ont souligné que la rapidité de l"autofocus du "vieux" xf56mm F1.2 étaient améliorée sur ce boitier. Tu confirmes ?
Il est logique de penser qu'avec un moteur moderne non linéaire l'autofocus du xf56mm F1.2 Mk II la rapidité de mise au point soit de nature satisfaisante.

[Powerdoc]

Les testeurs du X-H2S ont souligné que la rapidité de l"autofocus du "vieux" xf56mm F1.2 étaient améliorée sur ce boitier. Tu confirmes ?
Il est logique de penser qu'avec un moteur moderne non linéaire l'autofocus du xf56mm F1.2 Mk II la rapidité de mise au point soit de nature satisfaisante.

N'ayant pas la version 1 du 56 mk2, je ne peux pas confirmer.
J'ai un 50 mm F1 qui n'a pas de moteur linéaire, c'est acceptable sans plus. Normalement le 56 mm 1.2 étant pratiquement deux fois moins lourd, il y a de fortes chances qu'il soit plus rapide.

[Christophe NOBER]

Aurons-nous quand même droit aux grognements de principe sur le poids et l'encombrement ? 

Blague à part, c'est une bonne chose que l'on n'attendait pas forcément (voir même pas du tout). Ces caractéristiques contenues sont peut être la raison de la non présence d'un moteur LM (si la rumeur se confirme le concernant).

Ce qui me surprend le plus, c'est l'augmentation du nombre de lamelle du diaphragme. Je ne m'attendais pas à autant. Curieux de voir ce que ça donnera.

Fuji va encore nous sortir un bijou , vu les dernières productions de fixes lumineux , il ne saurait en être autrement ( qualité optique / rendu / construction ) .
Je regrette juste pour l'instant l'absence de version APD . ( l' incompatibilité avec un AF continu sur la version actuelle est quand même un frein à la polyvalence)

[Powerdoc]

Fuji va encore nous sortir un bijou , vu les dernières productions de fixes lumineux , il ne saurait en être autrement ( qualité optique / rendu / construction ) .
Je regrette juste pour l'instant l'absence de version APD . ( l' incompatibilité avec un AF continu sur la version actuelle est quand même un frein à la polyvalence)

La formule optique est un peu plus complexe que l'ancien 13 versus 11) , compte 2 lentilles asphériques au lieu d'une , mais plus qu'une seule lentille ED. Bien malin qui peux deviner ce que cela donnera, mais comme toi, j'ai confiance 

[doppelganger]

Fuji va encore nous sortir un bijou , vu les dernières productions de fixes lumineux , il ne saurait en être autrement ( qualité optique / rendu / construction ) .
Je regrette juste pour l'instant l'absence de version APD . ( l' incompatibilité avec un AF continu sur la version actuelle est quand même un frein à la polyvalence)

A noter que la formule optique comporte moins de lentilles "particulières" que les trois derniers 1.4 nouveaux. C'est peut être le prix à payer pour contenir l'embonpoint et / ou un parti pris, pour une optique pensée en premier lieu pour la photo de portrait.

Edit : ma réponse se croise avec celle de Powerdoc. Et comme vous, je n'ai pas d'inquiétude.

[Mistral75]

Le schéma optique tel que dévoilé pendant le X Summit.

[Mistral75]

L'explication à la non-utilisation de moteurs linéaires pour la mise au point : celle-ci mobilise pas moins de 8 lentilles sur les 13, or les moteurs linéaires ont un couple limité et nécessitent des groupes de mise au point de faible masse.

[Mistral75]

Disponible fin septembre. 999 USD.

[doppelganger]

1199€ chez nous.

Sauf erreur de ma part, son prédécesseur avait été lancé à 999€.

[Mistral75]

999 USD / 1.049 € pour le Fujinon XF 56 mm f/1,2 R et 999 USD / 1.199 € pour le Fujinon XF 56 mm f/1,2 R WR.

Entre temps, l'euro a bien plongé.

Pour ceux qui préfèrent le français : Fujinon XF 56 mm F1,2 R WR, une belle mise à jour pour un spécialiste du portrait - Les Numériques

[Powerdoc]

les courbes MFT

[Powerdoc]

en comparaison l'ancien

[Mistral75]

les courbes MFT

MTF ! 

[Bru]

MTF ! 

WTF

[Faldug]

L'objectif a l'air sympa. Impatient de voir les tests et le rendu.

Comment s'interprètent ces courbes ?

[Powerdoc]

L'objectif a l'air sympa. Impatient de voir les tests et le rendu.

Comment s'interprètent ces courbes ?

Courbes à Pleine ouverture, Elles sont du même niveau que la triplette a F1,4 qui viens de sortir, autrement dit : excellents !
Largement au dessus à PO que mon 50 mm F1, et un cran au dessus de l'ancienne version.
Il y a une galerie d'exemples sur DPR qui montre le potentiel de cet objectif (photos de niveau très variable mais j'aime bien le portrait tennistique du gosse en noir et blanc)

[Faldug]

Heu mais à quoi correspondent les axes des abscisses et des ordonnées ?
Aussi, la courbe S et la courbe M ?

[Faldug]

Je viens de regarder la gallerie de dpreview. Au delà du fait que certaines images auraient pu ne pas être intégrées, le rendu a l'air vraiment pas mal.

[Mistral75]

Heu mais à quoi correspondent les axes des abscisses et des ordonnées ?
Aussi, la courbe S et la courbe M ?

Axe des abscisses : distance au centre optique.
Axe des ordonnées : taux de contraste (100% en haut)

S = Sagittal
M = Meridional (tangentiel)

Un peu de lecture :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_de_transfert_optique