N&B ?

[Rami]

Bonjour,

J'aimerai faire une version N&B de cette photo image mais je ne suis pas très satisfait du résultat (Siver Efex Rochers humides).
Vos avis, vos conseils ?

D'avance merci

[salamander]

J'ai bien peur que le fait que rien ne ressorte vraiment, ne mette ton intention en difficulté...
Je pense que c'est trop "fouillis" pour obtenir quelque chose d'intéressant. 😉

[agl33]

Tout pareil.

[vivaldi33]

J'ai bien peur que le fait que rien ne ressorte vraiment, ne mette ton intention en difficulté...
Je pense que c'est trop "fouillis" pour obtenir quelque chose d'intéressant. 😉

Entièrement d'accord, il fallait débroussailler avant.

[Rami]

Merci pour vos réponses
Je ne peux guère aller débroussailler chez quelqu'un d'autre 
C'est justement le côté fouillis/abandon qui m'intéressait.

[ViB]

C'est trop plat pour du N&B

Je pense qu'en jouant sur les tonalités, la couleur a plus de possibilitées

[Nikon Nissoumi]

Bonjour,

J'aimerai faire une version N&B de cette photo image mais je ne suis pas très satisfait du résultat (Siver Efex Rochers humides).
Vos avis, vos conseils ?

D'avance merci

A l'expérience que j'en ai les conversions N&B d'arrière-plans végétaux sont difficiles et donnent assez rarement des choses convaincantes.
C'est souvent fouillis et rien ne se détache vraiment.
La couleur verte n'est pas non plus celle qui se convertit le mieux en N&B et donne les meilleurs résultats.

[Rami]

Je pense qu'en jouant sur les tonalités, la couleur a plus de possibilitées

Peux-tu développer ta pensée ?

[Clic-Clac 51]

J'ai bien peur que le fait que rien ne ressorte vraiment, ne mette ton intention en difficulté...
Je pense que c'est trop "fouillis" pour obtenir quelque chose d'intéressant. 😉

Même ressenti, je m'associe donc a ce com
Denis

[Rami]

Pour VIB
Tu pensais à quelque chose dans ce style ?
(les autres ont bien sûr le droit de donner leur avis)

[tkosak]

Pour moi cette v2 est en effet plus lisible.

J'ai adopté une "technique" pour passer en N&B que j'ai empruntée (comprendre qu'il l'a donnée) à un des piliers du forum, je ne sais hélas plus de qui il s'agissait. La recette est simple : tu développes ta photo en couleurs pour un résultat correct, puis tu pousses les curseurs de saturation et vibrance  assez violemment, et tu bascules en N&B et tu as ainsi une bonne base de travail pour ton N&B. Note que cette recette est basée sur le comportement de lightroom, mais ce n'est pas interdit de l'utiliser avec d'autres logiciels.
Mais pour cette photo, il vaut mieux, en effet, oublier le N&B...

[Rami]

Avec le même traitement (rochers humides), voilà ce que donne la photo en N&B

[oldnic]

Dès le premier regard, mon sentiment a  été que cette photo n'a absolument aucun potentiel (sujet, lumière, contrastes...) pour donner un N&B intéressant.
Cordialement.

[Jedfou]

la version couleur reste tout de même plus lisible.

[Rami]

Merci pour votre passage.
Nous sommes bien d'accord, j'aurais dû rendre plus explicite que je ne mettais le nouveau N&B que pour info, pour illustrer le fait que la modification de la version couleur ne suffisait pas à sauver le N&B.

[Rami]

A l'expérience que j'en ai les conversions N&B d'arrière-plans végétaux sont difficiles et donnent assez rarement des choses convaincantes.
C'est souvent fouillis et rien ne se détache vraiment.
La couleur verte n'est pas non plus celle qui se convertit le mieux en N&B et donne les meilleurs résultats.

Je me pose une question : peut-on tirer quelque chose de l'usage de filtres colorés dans ce cas ?