un choux est un choux....

[Acetic man]

Bon, ca devient compliqué les titres...
Merci pour vos avis sur celle_ci, plus colorée

[macarel12]

Cha ch est chur. Très bien réalisée. Si je peux me permettre car je suis incapable de faire aussi bien, peut être une lumière un poil moins froide ... Mais bon.

[Acetic man]

Cha ch est chur. Très bien réalisée. Si je peux me permettre car je suis incapable de faire aussi bien, peut être une lumière un poil moins froide ... Mais bon.

Bonne remarque. Je note, merci

[seba]

Bon, ca devient compliqué les titres...

Pour le titre, j'aurais écrit un chous.

[vivaldi33]

Je regrette l'aspect brillant du bol qui reflète les éléments et qui perturbe la lecture. Je trouve les choux un peu "éteints" à certains endroits, peut-être un masquage avec une diminution de l'exposition un peu trop prononcée?

[B_M]

Belle lumière et belle harmonie de couleur. Bonne compo. What else ?  Le charme est là.

[poc128]

Belle compo mais cependant je trouve la lumière trop forte et trop dur.
Je me demande aussi si un léger vignettage ne serait pas de bon aloi.

[poc128]

Pour illustrer mon propos...

[B_M]

Faut arrêter avec le vignetage !  C'est un artifice. ça casse la lumière de la prise de vue  le plus souvent.
Le fond est un des défis importants de la nature morte. Il  y a plusieurs choix possibles : Pas de fond - le sujet rempli tout le champs, un aperçu du contexte hors champs , un fond uni, un fond texturé, etc. Il faut trouver  ce qui va aller avec le sujet.  Pour l'âme prévoir un délai. 

[Acetic man]

Faut arrêter avec le vignetage !  C'est un artifice. ça casse la lumière de la prise de vue  le plus souvent.
Le fond est un des défis importants de la nature morte. Il  y a plusieurs choix possibles : Pas de fond - le sujet rempli tout le champs, un aperçu du contexte hors champs , un fond uni, un fond texturé, etc. Il faut trouver  ce qui va aller avec le sujet.  Pour l'âme prévoir un délai. 

Et si on veut au contraire rendre un effet spot lumineux, comme une lampe torche qui eclairerait une scène ?
Je veux bien te concéder qu'on appelle plus ça une nature morte, ça n'avait c'était pas moins une photo

[poc128]

la soumission de poc128 te ramène à tes débuts, il y a dans ton images un début dans la gestion de la lum!ère (je crois que le lien que je t'ai envoyé y est pour quelque chose) , il faut creuser

Soumission ?!!!!!

[salamander]

J'aime de nouveau beaucoup cette ambiance, mais bon, encore une fois, je n'ai pas les codes des natures mortes

[Acetic man]

J'aime de nouveau beaucoup cette ambiance, mais bon, encore une fois, je n'ai pas les codes des natures mortes

Et si je te disais la tout de suite, n'en déplaise a patsgt, que CE N'EST PAS UNE NATURE MORTE ! Juste une photo.
Et que je ne souhaite pas copier les peintres.

[poc128]

Proposition mais tu avais sans doute compris, ne pas jouer les ingénus

Ben oui j'avais compris mais c'était drôle.

[Acetic man]

Mon brave ami, je ne te demande point d'être un peintre, j'ai posé une question, quelle est ta démarche,

Ma démarche est assez dingue....faire une photo pas trop désagréable à regarder.
Pas de reproduire une nature morte avec les codes de la peinture.

[Acetic man]

alors soit dingue car tes images ne reflètent  point ta folie

Je pense que quelqu'un comme Salamander, entre autres, puisse apprécier cette photo (et pas cette nature morte) pour ce qu'elle est, me suffit pour ce soir.
Tes avis, sûrement éclairés, tentent de m'emmener vers des images qui ne sont pas celles que je souhaite faire.

[Crinquet80]

Une nature morte bien conçue avec des légumes frais, mais un peu fanés après être passés entre les mains des jardiniers étalagistes ! 

[Acetic man]

Une nature morte bien conçue avec des légumes frais, mais un peu fanés après être passés entre les mains des jardiniers étalagistes ! 

Ce n'est pas une nature morte   

[artubi]

Les choux chont éteints, cela fait vraiment triste.

[bozart]

Les effets rayonnants clairs de l'arrière-plan gâchent tout selon moi.
Il n'est pas question de comparaison peinture/photo, simplement de prendre en compte l'importance de chaque partie de l'image.

[Crinquet80]

Ce n'est pas une nature morte   

Une fois que les spécialistes auto décorés se soient penchés sur la question, il y a de fortes chances qu'elle en soit presque une ! 

[Acetic man]

Une fois que les spécialistes auto décorés se soient penchés sur la question, il y a de fortes chances qu'elle en soit presque une ! 

Que nenni ! Les spécialistes sus-mentionnés certifient justement que ce n'en est pas une 

[Acetic man]

Que nenni, loin de moi cette intention de t'emmener dans une voie qui n'est pas la tienne. Montre nous des images abouties

Abouties... A ton sens ou au mien ?

[egtegt²]

Pour celle-ci j'avoue que je ne suis pas très fan par rapport à tes précédentes propositions :
- L'association de couleurs, je préférais tes photos "monochromes".
- Je trouve que l'éclairage est moins bon.
- La disposition me semble également banale.

Bref même si je ne suis pas persuadé que mes raisons sont les mêmes que celles de patsgt, je suis d'accord avec sa conclusion : tu as fait bien mieux et pour moi celle-ci est ratée. Ca arrive

[Clic-Clac 51]

Réussie a mes yeux
Denis

[agl33]

C'est réussi pour moi aussi, l'originale bien sur

[B_M]

J'aime de nouveau beaucoup cette ambiance, mais bon, encore une fois, je n'ai pas les codes des natures mortes

Il n'y a pas de code. 

[poc128]

Me viens soudainement une question : Pourquoi ce ne serait pas une nature morte ?

[Acetic man]

Me viens soudainement une question : Pourquoi ce ne serait pas une nature morte ?

C'en est une si tu as envie 
J'aime pas les étiquettes qui t'obligent.

Bon, c'est pas de la photo de rire ni un paysage.
Un portrait de cou, may be.