poids image

[herve46]

Je me pose une question.
Après la prise de vue je fais pom i pour voir le nombre de photos et quel poids cela fait. Exemple 3,99 Go pour 444 elements soit : 3990:444 = 8,98 Mo pour une image.
Je peux ainsi calculer le nombre de photos que ma carte de 128 Go peut enregistrer 128000:8,98 = 14382.
Bon après j'ouvre une image dans photoshop je fais : taille de l'image et je trouve pour la même photo : 57,7 Mo pour une image de 73 X 54 cm.
Eclairez ma lanterne
merci

[tkosak]

Je suppose qu'il s'agit de la taille du fichier psd créé par toshop, qui est beaucoup plus lourd qu'un jpeg issu de l'appareil.

[Verso92]

Je peux ainsi calculer le nombre de photos que ma carte de 128 Go peut enregistrer 128000:8,98 = 14382.
Bon après j'ouvre une image dans photoshop je fais : taille de l'image et je trouve pour la même photo : 57,7 Mo pour une image de 73 X 54 cm.

En fait, Photoshop te donne le poids de l'image, ce qui n'a rien à voir avec le poids du fichier.

Par exemple, une image 6 000 x 4 000 pixels (8 bits) fait 24 MPixels x 3* = 72 Mo (c'est la place qu'elle occupe en mémoire une fois ouverte, pour faire court).

Un fichier TIFF 8 bits non compressé fera environ 72 Mo (un peu plus, avec les en-têtes). Un fichier Jpeg, par exemple, beaucoup moins (variable en fonction du taux de compression).


*3 octets par pixel : 1 rouge, 1 vert et 1 bleu.

[herve46]

Donc si je comprends bien ma carte de 128 Go peut bien  accueillir plus de 14000 photos
Confirmez

[Verso92]

Donc si je comprends bien ma carte de 128 Go peut bien  accueillir plus de 14000 photos
Confirmez

Tout dépend du type de fichier choisi.

Le mieux est de consulter le MdE de ton appareil.

Par exemple, le D850 me permet d'enregistrer entre 408 (TIFF "large") et 43 100 (Jpeg "basic") photos sur une 64 Go suivant le type de fichier...

[ChatOuille]

Je suppose qu'il s'agit de la taille du fichier psd créé par toshop, qui est beaucoup plus lourd qu'un jpeg issu de l'appareil.

Non, c'est le fichier décomprimé comme Verso a bien expliqué. Je crois plutôt qu'il s'agit d'un fichier bitmap. Photoshop doit décomprimer un fichier avant de travailler avec. Donc bit par bit.

Pour le sauvegarder c'est une toute autre histoire. Un PSD deviendra bien plus lourd selon le nombre de calques, etc. tandis qu'un JPEG deviendra plus petit en fonction du taux de compression.

[Nikojorj]

Bon après j'ouvre une image dans photoshop je fais : taille de l'image et je trouve pour la même photo : 57,7 Mo pour une image de 73 X 54 cm.

Ne pas confondre taille de l'image en mémoire et taille d'un fichier sur le disque ; entre les deux, il y a l'excellente compression jpeg.

[rsp]

Donc si je comprends bien ma carte de 128 Go peut bien  accueillir plus de 14000 photos
Confirmez

On n'en sait rien : les photos avec beaucoup de détails non répétitifs ou beaucoup de bruit sont beaucoup moins comprimées que celles avec un arrière-plan uni et bien éclairé.
Essaye toi-même : sujet fixe avec des couleurs variées et des détails, cadrage fixe, sur pied, photos de 100 à 25600 ISO, si le fichier à 25600 ISO fait la même taille que celui à 100 ISO, ce sera une première !
En général la taille croit de manière non linéaire avec le montée en ISO.
Mais ouverts sous Photoshop elles feront toutes la même taille.

[egtegt²]

On n'en sait rien : les photos avec beaucoup de détails non répétitifs ou beaucoup de bruit sont beaucoup moins comprimées que celles avec un arrière-plan uni et bien éclairé.
Essaye toi-même : sujet fixe avec des couleurs variées et des détails, cadrage fixe, sur pied, photos de 100 à 25600 ISO, si le fichier à 25600 ISO fait la même taille que celui à 100 ISO, ce sera une première !
En général la taille croit de manière non linéaire avec le montée en ISO.
Mais ouverts sous Photoshop elles feront toutes la même taille.

Cela dit avec une moyenne sur 444 photos, on ne doit pas être loin de la taille moyenne réelle. C'est sûr que s'il a fait 444 photos de ciel bleu à 100 ISO et qu'il bascule sur des photos de paysage à 25000 ISO il n'atteindra pas 14000 photos, mais si ce sont des photos variées, il y a fort à parier que le ratio restera grosso-modo correct.