Martin

[Clic-Clac 51]

Histoire de changer des macro, je vous propose ce martin pêcheur
Merci par avance de vos retours
Denis

[agl33]

Belle photo ce Martin

[Alain c]

Belle réussite ce portrait de face , quand on sait à quelle vitesse bouge cet oiseau, bravo.
J'apprécie également le fond bien flouté qui met en valeur ton oiseau.

[nanot]

Superbe tout simplement...

[Acetic man]

Belle réussite ce portrait de face , quand on sait à quelle vitesse bouge cet oiseau, bravo.
J'apprécie également le fond bien flouté qui met en valeur ton oiseau.

Tout pareil.
Belle attitude, très originale.
Bravo Denis

[macarel12]

Très belle photo.

[nanot]

Superbe tout simplement...

Et belle attitude du Martin....

[salamander]

Bien joué

[natron02]

Oiseau difficile à photographier et bien saisi en l'occurrence.

L'image me paraît un peu fade et le cadrage me semble imparfait.

[brunotroussier]

Bravo Denis. Superbe image.
Bruno

[blibli]

Bel oiseau et belle attitude.
Je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que le flou d'arrière plan n'est pas naturel.

[Jorel]

C'est sûr Denis que cela change des captations habituelles de MP... Mais ici le bord inférieur du cadre est trop rapproché du sujet et en plus en déséquilibre de ration par rapport au bord haut de l'image... ce qui induit pour moi un manque d'équilibre dans l'image. La lumière est agréable et le couleurs bien restituées avec une bonne MAP.

Bonne continuation à toi Denis et bon courage à toi (accroches toi) 

Philip

[lavialle15]

Joli passage aux z'oiseaux  Denis !!
Cdlt

[artubi]

C'est sûr Denis que cela change des captations habituelles de MP... Mais ici le bord inférieur du cadre est trop rapproché du sujet et en plus en déséquilibre de ration par rapport au bord haut de l'image... ce qui induit pour moi un manque d'équilibre dans l'image. La lumière est agréable et le couleurs bien restituées avec une bonne MAP.

Bonne continuation à toi Denis et bon courage à toi (accroches toi) 

Philip

D'accord avec cela. Je la verrai bien en hauteur, sans être vraiment persuadé de ce choix.

[Jedfou]

Pas de remarques sur le choix de cadrage, perso, ça me va bien.  , joli ce Martin
Par contre je trouve que ça manque un peu de piqué sur le Piaf ( compression, objo ? ), surtout avec un AP aussi ''sobre'' qui, forcément, concentre le regard sur l'oiseau.

[Nikon Nissoumi]

Oiseau difficile à photographier et bien saisi en l'occurrence.

L'image me paraît un peu fade et le cadrage me semble imparfait.

Je dois avouer que je suis un peu sur la même analyse.
Je ressens aussi l'attitude de l'oiseau, avec sa tête "à l'envers", comme pas très heureuse ou pour le moins curieuse.
Même si conçois aussi que photographier ce volatil vif et discret ne doit vraiment rien avoir d'évident.

[kefran59]

J'aime l'instant !

Superbe image pour moi.

Bravo

[labat]

J'aime l'instant !

Superbe image pour moi.

Bravo

pour moi une belle image, il me manque à peine un peu de piqué mais avec mes réserves personnelles.

[Lucky49]

Hello Denis,

Belle prise avec une attitude atypique, j'aurais bien troqué un peu d'espace à gauche pour un poil de bas en plus

[Clic-Clac 51]

Merci agl, Alain, nanot, Acetic man, macarel, salamander, natron, Bruno, blibli, Philip, Osef, lavialle, artubi, Lebrun, Jean-Maurice, Nikon Nissoumi, kefran, labat et Luc pour votre arrêt sur image
Je prends bonne note de vos avis.

Oiseau difficile à photographier et bien saisi en l'occurrence.
L'image me paraît un peu fade et le cadrage me semble imparfait.

- C'est possible. Mais faut dire que j'apprécie la douceur.
- Au vu du sens du regard, je me suis dit que c'était une bonne option
  Mais j'ai pu me tromper...comment l'aurais tu composé ?

Bel oiseau et belle attitude.
Je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que le flou d'arrière plan n'est pas naturel.

Et pourtant...il est bien naturel
L'éloignement du fond de la roselière associée a la longue focale et a un sujet très près m'ont permis d'obtenir ce fond très diffus

C'est sûr Denis que cela change des captations habituelles de MP... Mais ici le bord inférieur du cadre est trop rapproché du sujet et en plus en déséquilibre de ration par rapport au bord haut de l'image... ce qui induit pour moi un manque d'équilibre dans l'image. La lumière est agréable et le couleurs bien restituées avec une bonne MAP.
Bonne continuation à toi Denis et bon courage à toi (accroches toi)

- Disons qu'a l'époque j'ai voulu retranscrire la sensation de proximité du sujet, j'avais l'impression qu'en tendant la main j'aurais pu le toucher du bout des doigts
  Mais avec le recul, je me dis que j'aurais du dézoomer pour donner plus d'espace et notamment sur le bas
  Je suis donc en accord avec ta remarque
- Merci...mais c'est pas simple en ce moment

Pas de remarques sur le choix de cadrage, perso, ça me va bien.  , joli ce Martin
Par contre je trouve que ça manque un peu de piqué sur le Piaf ( compression, objo ? ), surtout avec un AP aussi ''sobre'' qui, forcément, concentre le regard sur l'oiseau.

Oui Jean-Maurice
Même si la compression n'aide pas, ce n'est pas la principale cause
Mon vieux 50-500 sigma fait pâle figure mis devant les capteurs modernes qui ne pardonnent plus rien

Denis