AF-S NIKKOR 180-400MM F/4E TC1.4 FL ED VR : retour d'expérience sur le terrain

4mpx · Novembre 09, 2022, 12:19:31

Bonjour,

J'ai ce zoom en prêt par NPS Australie pour une semaine.
C'est juste par curiosité que j'ai demandé à l'essayer, surtout pour voir ce qu'il a de plus par rapport à mon 200-400/4G VR1 adoré vieux de 16 ans.

Après 3 jours de prise en main et 2500 photos avec mon D850, j'ai déjà une petite idée de la bête : une qualité optique à couper le souffle. Même avec son TC intégré, il fait pâle figure à mon 200/2G VR1.
Oui, je l'ai essayé avec mes TC-14EII, TC-17EII et TC-20EIII. Ce, après avoir engagé son TC intégré. L'empilage de TCs sera pour plus tard...

Pour vous donner une idée, à 1120mm il fait mieux au niveau de la qualité d'image que mon 600/4G+TC-17EII (1020mm).

Au niveau de l'ergonomie, à part le TC intégré et l'équilibre dans les mains, personnellement je préfère mon 200-400/4G (bague de MAP à l'avant, bague de zooming plus résistante avec une course plus courte).

L'AF du FL est apparemment plus silencieux (peut-être plus rapide aussi) que le G (qui reste extrêmement rapide après 16 ans de service).
La deuxième plus grande différence par rapport au G est la stabilisation du FL : son VR est d'une efficacité redoutable, même avec un doubleur derrière. C'est vraiment du plaisir à travailler avec ce zoom à main levée.

J'imagine déjà la qualité du nouveau Z 600/4 S...

Thanh-Binh · Novembre 09, 2022, 20:37:14

Hello 4mpx,

C'est toujours un plaisir d'avoir ton avis de passionné.
Comment situes-tu l'AF du 180-400 par rapport au 500 PF 5.6 stp ?
Merci.

Bonnes photos!

4mpx · Novembre 09, 2022, 20:52:44

Citation de: Thanh-Binh le Novembre 09, 2022, 20:37:14
Hello 4mpx,

C'est toujours un plaisir d'avoir ton avis de passionné.
Comment situes-tu l'AF du 180-400 par rapport au 500 PF 5.6 stp ?
Merci.

Bonnes photos!

J'ai utilisé le 500 PF plusieurs fois sur mon D850, mais je n'ai jamais été impressionné par son AF, sa qualité optique et son bokeh (idem pour le 300 PF). Personnellement, j'éviterai les objectifs PF pour mes shootings.
Il y a un autre zoom nikkor au même niveau que ce 180-400 c'est le 120-300/2.8E FL SR. Je vais essayer de l'avoir en prêt une fois encore le mois prochain pour notamment des courses nocturnes de Superbikes.

4mpx · Novembre 10, 2022, 12:07:38

L'Australie vient d'inventer un nouveau sport : le Aqua Rugby.

L'essai doit être marqué dans l'eau :

D850, 560mm, f/5.6, 1/1250, 100 ISO. AF-C & Auto Area AF.

Thanh-Binh · Novembre 11, 2022, 00:52:31

Citation de: 4mpx le Novembre 09, 2022, 20:52:44
J'ai utilisé le 500 PF plusieurs fois sur mon D850, mais je n'ai jamais été impressionné par son AF, sa qualité optique et son bokeh (idem pour le 300 PF). Personnellement, j'éviterai les objectifs PF pour mes shootings.
Il y a un autre zoom nikkor au même niveau que ce 180-400 c'est le 120-300/2.8E FL SR. Je vais essayer de l'avoir en prêt une fois encore le mois prochain pour notamment des courses nocturnes de Superbikes.

Hello 4mpx,

Merci beaucoup.
Je me suis fait plaisir, j'ai pris un D6.
Son AF me paraît beaucoup plus rapide avec le 200-500 ou avec le 500 PF par rapport au D850.
Ce n'est qu'une impression et surtout une sensation.
J'avais une vue sur le Nikon 120-300, mais le prix me fait reculer à grand pas...

Thanh-Binh · Novembre 11, 2022, 00:53:34

Citation de: 4mpx le Novembre 10, 2022, 12:07:38
L'Australie vient d'inventer un nouveau sport : le Aqua Rugby.

L'essai doit être marqué dans l'eau :

D850, 560mm, f/5.6, 1/1250, 100 ISO. AF-C & Auto Area AF.

Effectivement, c'est bien piqué et homogène.
Merci encore !

4mpx · Novembre 11, 2022, 02:34:30

Citation de: Thanh-Binh le Novembre 11, 2022, 00:52:31
Hello 4mpx,

Merci beaucoup.
Je me suis fait plaisir, j'ai pris un D6.
Son AF me paraît beaucoup plus rapide avec le 200-500 ou avec le 500 PF par rapport au D850.
Ce n'est qu'une impression et surtout une sensation.
J'avais une vue sur le Nikon 120-300, mais le prix me fait reculer à grand pas...

La réactivité de l'AF du D6 est certainement supérieure à celle du D850, mais ceci ne veut pas dire que son AF est plus précis et plus fiable. Pour le sport, ces monoblocs sont vraiment top. C'est pourquoi je n'ai pas troqué mon D4s avec le D6 : le gain est trop minime par rapport à l'investissement engagé.
Pour mon usage (piafs, sport et actions), le D850+Grip peut remplacer sans problème mon D4s ou le D6 avec moins de cadence en rafale. Ce n'est pas le cas dans l'autre sens.

4mpx · Novembre 11, 2022, 02:38:00

Une image haute résolution faite avec ce combo :

D850, à 560mm + TC-20EIII, MAP manuelle, 1/250", f/16, 640 ISO.

4mpx · Novembre 11, 2022, 04:01:20

NB : Les gainages de bague MAP et zooming du 180-400 de prêt se décollent déjà. Pas vraiment terrible pour un produit aussi récent et à ce niveau de prix. Les gainages sur mon 200-400/4G VR1 et 600/4G n'ont pas bougé, même 16 ans après. Idem pour mes AI-S pros.

Sebmansoros · Novembre 11, 2022, 10:55:56

Tout comme les bagues mon 70-200 VRII que j'ai déjà changé trois fois. Inadmissible sur ce type produit.

Thanh-Binh · Novembre 11, 2022, 19:37:02

Citation de: 4mpx le Novembre 11, 2022, 02:34:30
La réactivité de l'AF du D6 est certainement supérieure à celle du D850, mais ceci ne veut pas dire que son AF est plus précis et plus fiable. Pour le sport, ces monoblocs sont vraiment top. C'est pourquoi je n'ai pas troqué mon D4s avec le D6 : le gain est trop minime par rapport à l'investissement engagé.
Pour mon usage (piafs, sport et actions), le D850+Grip peut remplacer sans problème mon D4s ou le D6 avec moins de cadence en rafale. Ce n'est pas le cas dans l'autre sens.

Aîe, Aîe, je voulais vendre mon D850....Du coup, je vais réfléchir...
Merci pour le tuyau..

Alain Clément · Novembre 15, 2022, 18:30:19

Citation de: Thanh-Binh le Novembre 11, 2022, 19:37:02
Aîe, Aîe, je voulais vendre mon D850....Du coup, je vais réfléchir...
Merci pour le tuyau..

moi je garde le mien

egtegt² · Novembre 16, 2022, 16:39:53

Citation de: 4mpx le Novembre 11, 2022, 02:38:00
Une image haute résolution faite avec ce combo :

D850, à 560mm + TC-20EIII, MAP manuelle, 1/250", f/16, 640 ISO.

C'est correct mais sans plus je trouve. La tête de l'oiseau qui est pourtant plein centre est un peu molle.

Sebmansoros · Novembre 16, 2022, 18:49:41

Citation de: egtegt² le Novembre 16, 2022, 16:39:53
C'est correct mais sans plus je trouve. La tête de l'oiseau qui est pourtant plein centre est un peu molle.

J'aimerais en faire autant. Ça me suffirait amplement pour sortir un A2.

egtegt² · Novembre 17, 2022, 03:51:48

Citation de: Sebmansoros le Novembre 16, 2022, 18:49:41
J'aimerais en faire autant. Ça me suffirait amplement pour sortir un A2.

Mon écran est un peu plus grand qu'un A2, c'est quand même limite. 4mpx nous a habitué à bien mieux

seba · Novembre 17, 2022, 07:16:00

Oui c'est franchement mou. Digne d'un Hanimex.

4122 · Novembre 17, 2022, 09:25:52

Peut-être la vitesse un peu juste pour la focale ?

MFloyd · Novembre 17, 2022, 12:39:12

Citation de: 4mpx le Novembre 09, 2022, 12:19:31
Bonjour,

J'ai ce zoom en prêt par NPS Australie pour une semaine.
C'est juste par curiosité que j'ai demandé à l'essayer, surtout pour voir ce qu'il a de plus par rapport à mon 200-400/4G VR1 adoré vieux de 16 ans.

Après 3 jours de prise en main et 2500 photos avec mon D850, j'ai déjà une petite idée de la bête : une qualité optique à couper le souffle. Même avec son TC intégré, il fait pâle figure à mon 200/2G VR1.
Oui, je l'ai essayé avec mes TC-14EII, TC-17EII et TC-20EIII. Ce, après avoir engagé son TC intégré. L'empilage de TCs sera pour plus tard...
Pour vous donner une idée, à 1120mm il fait mieux au niveau de la qualité d'image que mon 600/4G+TC-17EII (1020mm).

Au niveau de l'ergonomie, à part le TC intégré et l'équilibre dans les mains, personnellement je préfère mon 200-400/4G (bague de MAP à l'avant, bague de zooming plus résistante avec une course plus courte).

L'AF du FL est apparemment plus silencieux (peut-être plus rapide aussi) que le G (qui reste extrêmement rapide après 16 ans de service).
La deuxième plus grande différence par rapport au G est la stabilisation du FL : son VR est d'une efficacité redoutable, même avec un doubleur derrière. C'est vraiment du plaisir à travailler avec ce zoom à main levée.

J'imagine déjà la qualité du nouveau Z 600/4 S...

Avec tout le respect que j'ai pour notre ami 4mpx comme photographe et personne, mes avis divergent complètement par rapport à ses conclusions concernant le 180-400 mm f/4 TC 1.4 et les optiques à lentille Fresnel.

Comme membre NPS, en septembre 2020, j'ai eu le 180-400 en prêt pour trois semaines, à l'occasion des 24h du Mans. Je n'ai pas été époustouflé par la qualité optique; sans compter son encombrement / poids. D'ailleurs, je l'ai vite rangé pour utiliser mon « 140-400 » càd le 70-200mm f/2.8E FL avec le TC 2.0 que j'appelle le « 180-400 du pauvre » Ceci, combiné avec mon 500mm f/5.6 PF me donne des combinaisons plus intéressantes, avec une qualité optique supérieure, tout en coûtant nettement moins que le très onéreux 180-400 mm. Je me suis finalement désisté pour l'achat. Pourtant, j'étais chaud au départ.

En ce qui concerne les objectifs à lentille Fresnel, j'étais très sceptique au début. Trois ans et une trentaine de milliers de photos plus loin, j'en suis devenu un grand fan, dont la qualité est proche du 400mm f/2.8 que je considère toujours comme mon benchmark. Et je suis heureux de constater que Nikon continue de développer la gamme PF (Fresnel).

Seul point qu'on pourrait reprocher c'est l'ouverture moins grande avec les objectifs PF. Celui qui a absolument besoin de grandes ouvertures n'y trouvera pas son dû.

IMG_2990.jpg

_D620078.jpg
Nikon D6
AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR
ƒ/5.6 460.0 mm 1/1000s ISO 200

MFloyd · Novembre 17, 2022, 13:14:52

500mm f/5.6 PF

_D654348.jpg

180-400mm f/4 TC 1.4

_D620419.jpg

70-200mm f/2.8E FL + TC 2.0

_D539340.jpg

MFloyd · Novembre 17, 2022, 16:12:33

Addendum:

Je ne vous ai pas parlé d'AF, ni de VR. Tout simplement parce que je n'ai pas de remarques à faire: tout marche nickel avec les trois configurations d'optique, sur les trois boîtiers utilisés (D850, D5, D6). En petit aparté: le D850 peut parfaitement fonctionner comme boîtier sportif - j'ai d'ailleurs des collègues qui ne travaillent qu'à ça càd sans monoblocs -; sinon le D5, D6 sont parfaits avec un grand plus pour le D6 qu'on a souvent considéré, à tort, comme une évolution mineure du D5. Une fois qu'on a goûté au D6, on n'a pas trop envie de « redescendre » au D5.

Thanh-Binh · Novembre 21, 2022, 22:54:57

Citation de: 4mpx le Novembre 09, 2022, 20:52:44
J'ai utilisé le 500 PF plusieurs fois sur mon D850, mais je n'ai jamais été impressionné par son AF, sa qualité optique et son bokeh (idem pour le 300 PF). Personnellement, j'éviterai les objectifs PF pour mes shootings.
Il y a un autre zoom nikkor au même niveau que ce 180-400 c'est le 120-300/2.8E FL SR. Je vais essayer de l'avoir en prêt une fois encore le mois prochain pour notamment des courses nocturnes de Superbikes.

Hello 4mpx,

Désolé pour le retard.
Merci pour ton avis.
Je suis du même avis que toi pour le 500 PF sur le D850.
Je n'étais pas très emballé par la vitesse de son AF.
J'en parle ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,285810.2825.html

Par contre, le couple D6 + 500 PF au niveau vitesse AF fonctionne bien. Ce couple est un chouia plus rapide que le couple D850 + 500 PF.
L'idal est de faire des tests et de pouvoir les comparer in situ.
L'AF est instantané sur le couple D850 + Nikon 300 2.8 VR, mais vu le tarif du 300 2.8, cela peut se comprendre...
Dans le futur, j'essaierais de me prendre un Nikon qui ouvre à 2.8, par exemple le 70-200 2.8 VR avec un TC 1.4 pour me faire un 120-300 du 'pauvre' même si cela me donne un équivalent ...105-280 f/4 ...
Le 120-300 est hors budget pour moi, tout comme le 180-400..
Mon rêve est un 400 2.8 VR FL...

Bonne soirée

Thanh-Binh

4mpx · Novembre 22, 2022, 11:24:39

Citation de: Thanh-Binh le Novembre 21, 2022, 22:54:57
Hello 4mpx,

Désolé pour le retard.
Merci pour ton avis.
Je suis du même avis que toi pour le 500 PF sur le D850.
Je n'étais pas très emballé par la vitesse de son AF.
J'en parle ici :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,285810.2825.html

Par contre, le couple D6 + 500 PF au niveau vitesse AF fonctionne bien. Ce couple est un chouia plus rapide que le couple D850 + 500 PF.
L'idal est de faire des tests et de pouvoir les comparer in situ.
L'AF est instantané sur le couple D850 + Nikon 300 2.8 VR, mais vu le tarif du 300 2.8, cela peut se comprendre...
Dans le futur, j'essaierais de me prendre un Nikon qui ouvre à 2.8, par exemple le 70-200 2.8 VR avec un TC 1.4 pour me faire un 120-300 du 'pauvre' même si cela me donne un équivalent ...105-280 f/4 ...
Le 120-300 est hors budget pour moi, tout comme le 180-400..
Mon rêve est un 400 2.8 VR FL...

Bonne soirée

Thanh-Binh

Les 120-300/2.8 et 180-400/4 sont hors budget pour beaucoup de monde, mais ce sont des zooms exceptionnels. Après près de 10 000 photos faites avec le 180-400/4 sur mon D850, mon avis est le même que celui de Brad Hill (http://www.naturalart.ca/artist/fieldtests/fieldtest_Nikkor_180-400.html).
Quant au 120-300/2.8, couplé avec le D6 le combo est aussi rapide et réactif que le couple D850+200/2G sur des courses nocturnes de superbikes.

Si tu peux trouver un 200/2G VR1 d'occasion à un bon prix, ton D850 te dira merci à chaque sortie !

Bonne photo à toi.

D850, 180-400/4E FL

Thanh-Binh · Novembre 22, 2022, 20:14:53

Citation de: 4mpx le Novembre 22, 2022, 11:24:39
Les 120-300/2.8 et 180-400/4 sont hors budget pour beaucoup de monde, mais ce sont des zooms exceptionnels. Après près de 10 000 photos faites avec le 180-400/4 sur mon D850, mon avis est le même que celui de Brad Hill (http://www.naturalart.ca/artist/fieldtests/fieldtest_Nikkor_180-400.html).
Quant au 120-300/2.8, couplé avec le D6 le combo est aussi rapide et réactif que le couple D850+200/2G sur des courses nocturnes de superbikes.

Si tu peux trouver un 200/2G VR1 d'occasion à un bon prix, ton D850 te dira merci à chaque sortie !

Bonne photo à toi.

D850, 180-400/4E FL

Merci pour les conseils.
Je ne rêve pas, il y a un bonhomme avec un t-shirt vert au milieu des 2 feux

Il n'est pas un peu foufou ?
Super photo en tout cas....comme d'hab!

seba · Novembre 23, 2022, 06:50:06

Citation de: Thanh-Binh le Novembre 22, 2022, 20:14:53
Je ne rêve pas, il y a un bonhomme avec un t-shirt vert au milieu des 2 feux
Il n'est pas un peu foufou ?

Il a l'air plus loin.

Thanh-Binh · Janvier 02, 2024, 06:17:18

Citation de: 4mpx le Novembre 22, 2022, 11:24:39
Les 120-300/2.8 et 180-400/4 sont hors budget pour beaucoup de monde, mais ce sont des zooms exceptionnels. Après près de 10 000 photos faites avec le 180-400/4 sur mon D850, mon avis est le même que celui de Brad Hill (http://www.naturalart.ca/artist/fieldtests/fieldtest_Nikkor_180-400.html).
Quant au 120-300/2.8, couplé avec le D6 le combo est aussi rapide et réactif que le couple D850+200/2G sur des courses nocturnes de superbikes.

Si tu peux trouver un 200/2G VR1 d'occasion à un bon prix, ton D850 te dira merci à chaque sortie !

Bonne photo à toi.

D850, 180-400/4E FL

Hello tout le monde,

Bonne année 2024 à tous et bonnes photos pour cette année 2024!

Hello 4mpx,

Je me suis fait plaisir, j'ai pris un Nikon 180-400 pour mon Noël.
Effectivement, rien à voir avec le 500 PF au niveau AF. Je n'ai fait qu'une seule sortie avec car il pleut souvent en France et quand il fait beau, je suis au travail....
J'ai trouvé un Nikon 200 VRII en occasion, mais pas de VRI.

Envoyé de mon 23078PND5G en utilisant Tapatalk