Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com


Auteur Sujet: Dimensions photo  (Lu 2052 fois)

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 31 355
Re : Dimensions photo
« Réponse #25 le: octobre 31, 2022, 14:21:49 »
Que ferez-vous avec ça ?

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 31 355
Re : Dimensions photo
« Réponse #26 le: octobre 31, 2022, 14:22:19 »
REMINI donne ceci.

seba

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 31 355
Re : Dimensions photo
« Réponse #27 le: octobre 31, 2022, 14:27:25 »
Et VanceAI ceci.

ChatOuille

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 7 458
    • site pour photographes
Re : Dimensions photo
« Réponse #28 le: octobre 31, 2022, 18:40:15 »
Et Gigapixel. Mais n'oublions pas que la photo originale ne ressemble à rien. Alors on pousse le bouchon à partir de modèles stockés, mais il s'agit d'une reconstitution fictive. Chez Gigapixel c'est clair : on passe à une fonction reconstitution du visage, seulement si on le souhaite. On ne peut pas créer à partir de rien, alors le logiciel le fait à partir des modèles.
La preuve : regardez l'oeil droit. Il est recréé de toutes pièces à partir d'modèle d'oeil, et pour déterminer la direction du regard, les logiciels se sont basés sur les ombres. Il me semble qu'à la longue ces logiciels vont disposer de plus de modèles que de code.

OldyNikon

  • Super actif
  • *
  • Messages: 628
Re : Dimensions photo
« Réponse #29 le: octobre 31, 2022, 19:29:53 »
(...) il s'agit d'une reconstitution fictive.
(...)
Exactement.

Bonjour à tous.
Unmesh Dinda a montré que les détails sont "inventés" à partir d'une énorme bibliothèque d'images (preuve sa propre photo à partir de 3' sur la vidéo) :
https://m.youtube.com/watch?v=Q8HFN4y1WVw&pp=ugMICgJmchABGAE%3D

Le résultat est évidemment étonnant, mais s'il s'agit de faire œuvre d'historien ou de scientifique... il faut être conscient que ces détails ne sont pas "vrais".

egtegt²

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 20 029
  • Imposteur de forum
Re : Re : Dimensions photo
« Réponse #30 le: novembre 05, 2022, 00:00:29 »
Et VanceAI ceci.
Cette version est carrément comique, c'est plus de la caricature que de la photo :)

luistappa

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 12 197
  • Sexe: Homme
  • www.flickr.com/photos/luis_tappa/
    • Ma Galere Flickr
Re : Re : Dimensions photo
« Réponse #31 le: novembre 18, 2022, 17:53:08 »
Exactement.
Bonjour à tous.
Unmesh Dinda a montré que les détails sont "inventés" à partir d'une énorme bibliothèque d'images (preuve sa propre photo à partir de 3' sur la vidéo) :
https://m.youtube.com/watch?v=Q8HFN4y1WVw&pp=ugMICgJmchABGAE%3D
Le résultat est évidemment étonnant, mais s'il s'agit de faire œuvre d'historien ou de scientifique... il faut être conscient que ces détails ne sont pas "vrais".
un dessinateur
Pas forcément moins que dans le cas d'un portrait fait par un peintre ou  un dessinateur.
Ensuite la question a se poser est quelle version ressemble le plus aux souvenirs qu'on les gens de cette personne ;)
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

OldyNikon

  • Super actif
  • *
  • Messages: 628
Re : Dimensions photo
« Réponse #32 le: novembre 18, 2022, 20:44:12 »
Pas forcément moins que dans le cas d'un portrait fait par un peintre ou  un dessinateur.
Pas de pb : si chacun est conscient que "l'intelligence artificielle" fait œuvre de fiction... Le danger serait de croire qu'il s'agit de la réalité, créée par un "miracle" technologique.

egtegt²

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 20 029
  • Imposteur de forum
Re : Dimensions photo
« Réponse #33 le: novembre 21, 2022, 14:47:57 »
Ce que j'ai remarqué c'est que ça marche pas mal quand la photo de départ est déjà correcte, quand on part d'une vignette, les résultats sont surtout comiques :)