[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ] > Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage

Je veux acheter un écran mais j'hésite...

<< < (2/18) > >>

egtegt²:
J'ai un CS2420 et un écran lambda (Iyama), il y a une différence mais je ne suis pas persuadé que si je devais le refaire je reprendrais le CS2420. Même s'il y a indéniablement une meilleure fidélité, ça reste à la marge et par rapport à mon usage je n'ai pas souvenir que ça m'ait servi à quelque chose.
Je ne dis pas que c'est idiot d'acheter un écran de ce genre, juste qu'en fonction de ton usage ça n'est pas nécessairement très utile donc ça vaut le coup de se poser la question.

Par contre je ne ferais pas l'économie d'une sonde, ça fait pour moi une différence bien plus importante.

Alain c:

--- Citation de: dann le novembre 15, 2022, 00:09:58 ---Bonjour,
je souhaiterais acquérir un bon écran à prix abordable pour traiter mes photos, dans la fourchette 300~500€, en 24 pouces à priori.
Après avoir lu différents sujets, l'Eizo CS2410 me semble bien mais un peu au dessus de mon budget (570€ le moins cher que j'ai trouvé).
J'ai vu qu'il y avait des DELL Ultrasharp mais je suis un peu perdu dans la multitude des modèles DELL Ultrasharp.
Par ailleurs, rivalisent-ils avec les Eizo ? sachant que la différence de prix est conséquente (on trouve des DELL Ultrasharp à moins de 300€).
Merci de vos conseils.

PS: je compte prendre aussi une sonde colorchecker display pro. J'ai lu que l'écran Eizo disposait d'une calibration hardware. Qu'est-ce que cela veut dire ?
Pas besoins de sonde ???

--- Fin de citation ---
.
Il faudrait que tu nous en dise plus sur ta pratique de la photo pour te conseiller au plus juste.
Est tu débutant, passe tu beaucoup de temps à peaufiner tes photos en post traitement , en fais tu beaucoup (en dehors des vacances ) etc ...
En gros, si tu imprime  souvent tes photos, un écran Adobe RVB est conseillé, mais si tes photos sont destinées principalement au web, un écran sRVB suffit.
Pour ton budget, il y a pas mal de choix de qualité chez BenQ , Dell, ou Asus.
les EIZO sont le top, mais cher, et quasi parfaits pour la photo pas pour la vidéo, de plus conçus pour le monde professionnel, ils sont très bien construits et dureront probablement plus longtemps qu'un entrée de gamme à 300€ (j'en suis à mon deuxième).

je te conseillerais l'achat d'un 27 pouce, et d'une sonde de calibration.

M@kro:

--- Citation de: egtegt² le novembre 15, 2022, 11:47:34 ---L'avantage du CS2420 c'est qu'il est 10 bits avec une couverture 99% d'adobe RVB, les Dell d'après ce que je vois sont sRVB seulement et en 8 bits.
Le 10 bits est anecdotique pour de la photo mais pas Adobe RGB.
La différence n'est pas énorme mais sur des couleurs très vives ça se verra.

--- Fin de citation ---

--- Citation de: egtegt² le novembre 15, 2022, 14:39:13 ---J'ai un CS2420 et un écran lambda (Iyama), il y a une différence mais je ne suis pas persuadé que si je devais le refaire je reprendrais le CS2420.
Même s'il y a indéniablement une meilleure fidélité, ça reste à la marge et par rapport à mon usage je n'ai pas souvenir que ça m'ait servi à quelque chose.
Je ne dis pas que c'est idiot d'acheter un écran de ce genre, juste qu'en fonction de ton usage ça n'est pas nécessairement très utile donc ça vaut le coup de se poser la question.
Par contre je ne ferais pas l'économie d'une sonde, ça fait pour moi une différence bien plus importante.

--- Fin de citation ---

Donc au 1er message, tu conseilles un CS2420, alors qu'il ne parle que du CS2410.
Ensuite, 2ème message, tu dis que si c'était à refaire, tu ne choisirais pas le CS2420.

Enfin, Dann, si tu ne veux que du sRVB, regarde l'Asus ProArt PA248QV, on le trouve à moins de 300€.
Avec la marge restante, tu pourras acquérir une sonde de calibration.

egtegt²:

--- Citation de: M [at] kro le novembre 15, 2022, 23:43:35 ---Donc au 1er message, tu conseilles un CS2420, alors qu'il ne parle que du CS2410.
Ensuite, 2ème message, tu dis que si c'était à refaire, tu ne choisirais pas le CS2420.

[...]

--- Fin de citation ---
Effectivement je me suis mélangé entre le CS2410 et le CS2420. En plus la différence est notable car le CS2410 n'est que sRVB, donc sur le papier c'est grosso-modo le même que le DELL.

Cela dit si tu relis mes commentaires, je n'ai jamais conseillé le CS2420, j'ai écrit qu'on verrait la différence sur des couleurs vives. Ensuite j'ai complété en expliquant qu'avec le recul, cette différence est dans ma pratique personnelle finalement anecdotique. Je vois bien que le CS2420 est meilleur que mon autre écran mais au final ça ne me sert pas à grand chose :
- En termes de plaisir pour regarder mes photos ça ne change rien, elles peuvent me plaire même si je perds parfois un peu de couleurs vives
- En termes de facilité à retravailler les photos et les imprimer, la différence n'est pas suffisante pour que je considère une impression ratée. Mais il s'agit de mes critères de qualité, je ne peux pas dire pour un autre.

Mais pour le 2410 j'avoue que je ne vois pas l'intérêt de mettre 200 € de plus pour avoir en fin de compte un écran équivalent, d'autant plus que les écrans Dell on assez bonne réputation.

Nikojorj:
Je ne connais rien des références mentionnées mais là où un écran un peu plus cher peut faire la différence, c'est aussi sur l'homogénéité de la taille ; Eizo a plutôt bonne réputation là-dessus.

Sinon, vu le budget, se restreindre au sRGB ne me semble pas choquant.

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente

Utiliser la version classique