Que vaut le 18-55 is ?

Démarré par azin, Décembre 10, 2008, 22:47:37

« précédent - suivant »

azin

J'ai eu un 30D avec 17-85is, avec de gros defauts dans les angles à la focale la plus courte, defauts chromatiques.
Et aussi manque de piqué.

Je vais peut être me racheter un 450D, savez vous si le 18-55is du kit est plus homogéne à la focale 18mm ???

J'ai trouvé le test dpreview mais il n'y a pas de photo faite à la focale 18mm
http://209.85.135.104/translate_c?hl=fr&u=http://www.dpreview.com/gallery/canon_18-55_3p5-5p6_is_c16_samples/&usg=ALkJrhg-rSKM0wmPYvRq-vG6Po8TnpgoBA
X-E2 + 18-55mm *  FZ 200

Yde

J'ai pu tester cet objectif sur le terrain pendant plusieurs jours avec un 40D. Il est excellent.

azin

Citation de: Yde le Décembre 10, 2008, 23:15:31
J'ai pu tester cet objectif sur le terrain pendant plusieurs jours avec un 40D. Il est excellent.

Merci, j'ai l'impression qu'il est meilleur que le 17-85is. Tout au moins à la focale la plus courte.
X-E2 + 18-55mm *  FZ 200

Emmet

Voir dans "photozone" le test avec un 15Mp (50D).....la netteté dans les angles semble très bonne (extreme borders). Je l'ai avec un 30D, le piqué est meilleur qu'avec un 17-40, notamment sur bords vers f5,6. (17-40 conservé en vue achat FF....). L'IS permet facilement le 1/8s.....silence total. Objectif certainement fragile mécaniquement. Map manuelle impossible....Dommage car c'est bien utile en courtes focales, point faible du système de Map par détection de phase. Pour moins de 100€ en kit avec 450D faut pas hésiter....l'ensemble constitue un petit "compact" remarquable.(pour les allergiques aux compacts, bridges, ect.....dont je suis). Meilleurs résultats optiques : de la pleine ouverture à f5,6/8,0 max, classique avec ce type de capteur.

azin

Citation de: Emmet le Décembre 11, 2008, 09:35:45
Voir dans "photozone" le test avec un 15Mp (50D).....la netteté dans les angles semble très bonne (extreme borders). Je l'ai avec un 30D, le piqué est meilleur qu'avec un 17-40, notamment sur bords vers f5,6. (17-40 conservé en vue achat FF....). L'IS permet facilement le 1/8s.....silence total. Objectif certainement fragile mécaniquement. Map manuelle impossible....Dommage car c'est bien utile en courtes focales, point faible du système de Map par détection de phase. Pour moins de 100€ en kit avec 450D faut pas hésiter....l'ensemble constitue un petit "compact" remarquable.(pour les allergiques aux compacts, bridges, ect.....dont je suis). Meilleurs résultats optiques : de la pleine ouverture à f5,6/8,0 max, classique avec ce type de capteur.

Effectivement, j'avais testé en comparatif le 18-70 is et le 17-40, le 17-40 était mieux mais il subsistais dans les angles à la plus courte focale un manque de netteté du notamment au un  defaut chromatique léger.

X-E2 + 18-55mm *  FZ 200

JMS

Par rapport à l'ancien modèle qui a laissé certains souvenirs brouillés dans les coins de l'image aux anciens, le 18-55 IS est vraiment très bon !

BrettSinclair63

Ce qu'il vaut? Bah un peu plus de cent euros sur le net mais ça n'a rien de commun avec ses performances apparemment! :D ;D
40D, what else?