Samsung GX-20 et zooms lumineux

[hotpixel]

Pentaxistes, bonjour à tous.  J'ai besoin d'un avis...

1) Le background (pour ceux qui ne souhaitent pas prendre le temps de tout lire, ils peuvent aller directement à 3)) 
Pour m'être fait voler mon matériel, j'ai arrêté l'argentique en 2004... sans entrer pour autant en numérique, soit une période creuse de quelques années sans prendre de photos (si, c'est possible !).
Nouvelle vie (dans une certaine mesure) ; nouveaux centres d'intérêts (photographiques, en tout cas). Après un certain nombre de lectures sur le web, une bonne dose de réflexion sur mon profil, mes projets et attentes photo persos, me revoici on-line  (quoi ? photim n'est plus là ?!...) et prêt à me rééquiper... en numérique.
Pour le principal, je compte faire (refaire) de la photo de voyage (surtout) et de famille (un peu), paysage (urbain principalement, mais aussi champêtre), divers (portrait, nuit, etc.). Le 24x36 numérique, c'est encore beaucoup trop tôt (et trop cher aussi) pour moi, alors j'en resterai pour le moment à l'APSC (N.B. je mène en parallèle une réflexion sur un bridge à –un peu– tout faire, notamment avec le Fuji FinePix S100fs, mais il viendrait « en plus »). 

2) le sujet de réflexion :
Pour ce qui est d'un réflex  numérique, c'est-à-dire aussi de l'inévitable entrée dans un système d'équipement (les rouges contre les jaunes contre les... etc., vous connaissez), et comme je ne suis pas sectaire, j'ai regardé les prix (chez Nikon, chez Sony, etc.).
Comme la photo en basse lumière (paysage urbain de nuit, pour une bonne part, exercice dans lequel je souhaite pouvoir le plus souvent éviter la contrainte du trépied --lequel est d'ailleurs, sauf autorisation, interdit en ville dans la plupart des pays) m'intéresse, je m'oriente vers un boitier stabilisé, et vers des zooms à (relativement) grande ouverture (les objos f/2.8 + stab sont hors de prix et très lourds, et un zoom f/3.5-5.6 par ex. me limitera, souvent même s'il est stabilisé, aux hauts isos (avec le bruit qui va avec). Je regarde donc aussi vers Pentax (le K20D). Je vois que son cousin Samsung (GX-20) : a) n'est pas vraiment plus cher (à condition de l'acheter sur le net, car en boutique en France, il n'est pas facile à trouver, et vendu uniquement en kit avec des objos qui ne m'intéressent pas) ; b) est doté d'une interface plus agréable/conviviale (je ne l'ai pas eu en mains, seulement le K20D, mais j'ai parcouru le manuel en pdf); c) est au moins aussi bon (et même mieux noté par plusieurs essayeurs, y compris le DxOMark). D'où :

3)  la question :
- Samsung GX-20 + Pentax 16-50mm f/2.8 ED AL IF SDM SMC DA* + Pentax 50-135mm f/2.8 ED AL IF SDM SMC DA*
- (ou) Samsung GX-20 + Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical IF + Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD IF Macro SP AF

>> ça vous inspire quoi ?  (en fait c'est surtout le pourquoi de l'avis qui m'intéresse...) Et la question vise tout autant les (éventuels) utilisateurs de GX-20 (y en a-t-il sur le forum ?) que les habitués du K20D et/où des zooms concernés. D'avance, merci.

[atlexx]

ben a priori K20 ou GX20 c'est blanc bonnet bonnet blanc, surtout si tu shoote en raw. apparament il y a plus de différences sur les jpegs.
pentax est mieux distribué et flatte plus l'ego photographique par son ancienneté dans le domaine, ce qui suffit a expliquer la rareté des samsung.

pour le choix d'objectifs, je n'ai pas de remarques car cela correspond bien a tes besoins. j'ai le tamron 17-50 et j'en suis satisfait. prend le quand même dans une boutique connue (pas a hk) parce qu'apparament il y a eu pas mal de soucis de focus avec certains exemplaires et un SAV performant peut aider
pour le 70-200, je ne connais pas de possesseurs, mais d'après les tests il est bon optiquement.pour l'af on sait pas parce que les tests ont tous eté fait sur des version canon ou nikon a motorisation interne, ce qui n'est pas le cas de la version pentax.
pour en revenir a l'af, c'est un peu le pb dans le domaine que tu envisages (photos en faible lumière naturelle): l'AF pentax ne beneficie pas de lampe d'assistance, et est très peu efficace en faible lumière si le contraste n'est pas vraiment fort.
les optiques lumineuses améliorent un peu la chose, mais il ne faut pas en attendre des miracles.

enfin, pour photographier en faible lumière, rien de mieux qu'une focale fixe a grande ouverture. tu devrais donc essayer de voir ce qui peu t'interresser dans la gamme pentax dans ce domaine. tu y gagnera enormément en poids par rapport aux zoom (le 70-200 est camionesque!).

enfin, n'oublie pas sigma:
le 18-50 Ex a l'air bon et le 70-200 a une motorisation ultrasonique .

[hotpixel]

Grand merci pour la remarque concernant l'Af avec le 70-200! Pour le poids (et la taille), j'ai vu ça...  
Oui, je suis conscient des limites de l'AF Pentax (c'est en bonne partie ce qui me fait hésiter  , parce que l'ergonomie elle me séduit carrément  )...
Les fixes ont leur avantage (indéniable), mais changer tout le temps d'objo (surtout dans la rue, surtout dans certaines villes...), c'est pas une idée trop afriolante, hein.
Je pensais acheter tout ça à Bangkok, où je suis une ou deux fois par an.
Je vais aussi regarder Sigma (de plus près); je l'avais un peu écarté car commençant à 18 seulement (je partais du 16 Pentax..., soit 24mm en équivalent cadrage) et parce que la construction en est souvent moindre.

[clover]

Bof, on trouve en France des kit K20D avec 16-50 et 50 -135mm à 1750euros avec 100euros remboursable par pentax...pourquoi aller aussi loin ?

[hotpixel]

Pour le prix... puisque de toute façon je suis amené à y aller . Et puis le Samsung n'est pas facile à trouver en boitier nu.
Bon, pas une grosse différence avec le Pentax, je sais bien (d'autant qu'une revente ultérieure du premier dans nos contrées européennes, je crois qu'il faut oublier, hein)...
1750 - 100 €, ça fait quand même une somme! Je ne suis pas certain que le Samsung soit moins cher (en fait j'ai plutôt l'impression du contraire), mais puisque là-bas j'aurai le choix avec de toute façon un prix plus bas, autant prendre celui qui des deux m'attire le plus.

[clover]

si tu reviens en frenchie, pense au sav

[Bich]

J'ai visite 2 ou 3 fois bangkok mais je n'ai pas trouve les prix photo plus bas qu'en Europe. Hong-Kong, Singapour et les USA si, selon le cours de l'euro. Mais ca commence a dater, tu as peut-etre des adresses.
Mon probleme avec une combinaison 16-50 + 50-135 est qu'elle oblige a de frequents changements d'objectifs. La solution est alors d'emporter deux boitiers: pas de probleme pour moi qui avais deja le K10 (sans parler du *istD) a l'arrivee du K20. Meme ainsi je prefere un objectif plus universel (FA 24-90, sigma 24-135, sigma 17-70, tamron 18-250 pour citer les miens) plus d'autres plus specialises selon les circonstances (pentax 12-24, DA 35 macro ltd, FA 2/35, F*4.5/300, DA55-300) sur le second boitier.