L'île submergée

[Jimjawa]

Pour le partage.

ISO200 - 44mm - f/7.1 - 1/20s

[salamander]

La compo est assez déstabilisante, et l'ambiance bien saisie, j'aime bien
Sacré panorama...

[Clic-Clac 51]

La compo est assez déstabilisante, et l'ambiance bien saisie, j'aime bien
Sacré panorama...

Même ressenti, je m'associe donc au com de salamander
Denis

[artubi]

Tu devais la faire celle-là, très belle.

[Alain c]

Une tres belle image.
J'apprécie la composition surprenante qui va bien, et la tonalité du paysage.

[miatafan]

Magnifique alliance de couleurs, limite fantasmagorie 
As-tu utilisé un pied pour cette vitesse ?

[blibli]

Image pas courante.
Je trouve cependant qu'il y a trop de saturation dans le ciel.

[Monsieur]

On est sur du consensus.
Compo perturbante mais intéressante.
Couleurs un peu pétantes dans le ciel.
Mais belle surprise.

[albert13]

Parfait !

Alliance du chaud et du froid
Alliance ombre et lumière
Photo dans la lignée des grands photographes japonais (dont j'ai oublié les noms) donc très japonisante et pleine de quiétude...
Bravo !

[labat]

C'est une bonne prise, de ces prises de terrain que l'on prend un énorme plaisir à faire...tu l'envoies bien pour moi.

[Jimjawa]

Merci pour vos observations et vos encouragements.

- Composition déstabilisante ? Affirmatif, c'est le spectacle lui-même qui l'est.

- Utilisation d'un trépied ? Négatif, la stabilisation de l'objectif était suffisante (Canon EF-S 15-85mm IS)

- Ciel trop saturé ? Affirmatif et rectifié ci-après ! 

[Jimjawa]

Pardon, rien à ajouter.
(Je ne sais pas supprimer un message envoyé par erreur !)

[Seb Cst]

Je préfère celle proposée sans le premier plan (intitulée "La crête"), plus pure, plus abstraite, plus propice à laisser le spectateur voyager par lui-même.
De plus le bas de cette version web est un peu nerveux, et l'ensemble un chouïa trop saturé.
Ce premier plan s'impose trop.

[macarel12]

Du tout bon pour moi. Très belle.

[DOMDOM49]

Un bien bel instant bien saisi bravo  ...préférence pour la seconde moins saturée

Pour l'autre image "la crête" je (mes gouts et en rien a faire) préfèrerais en version "pano" en coupant du haut dans ton ciel

[Jimjawa]

Je préfère celle proposée sans le premier plan (intitulée "La crête"), plus pure, plus abstraite, plus propice à laisser le spectateur voyager par lui-même.
De plus le bas de cette version web est un peu nerveux, et l'ensemble un chouïa trop saturé.
Ce premier plan s'impose trop.

Il s'agit de deux approches différentes du même sujet, et il n'y a pas lieu de les opposer.

Sur la seconde proposition, le premier plan pour moi est essentiel.

[Jimjawa]

Un bien bel instant bien saisi bravo  ...préférence pour la seconde moins saturée

Pour l'autre image "la crête" je (mes gouts et en rien a faire) préfèrerais en version "pano" en coupant du haut dans ton ciel

Question de goût. Pour ma part, j'ai une préférence pour le découpage 1/3 - 2/3 et je privilégie le format 16/10 qui permet une visualisation en plein écran sur mon ordinateur.

[agl33]

Oui pour la deuxième version pour moi

[Bernard34]

Une belle image !
Je ne comprends pas trop ce qui est déstabilisant.
Bravo

[artubi]

Une belle image !
Je ne comprends pas trop ce qui est déstabilisant.
Bravo

Moi non plus, mais sans déstabilisation, l'image est belle quand même, c'est dingue. 

[Seb Cst]

Il s'agit de deux approches différentes du même sujet, et il n'y a pas lieu de les opposer.
Sur la seconde proposition, le premier plan pour moi est essentiel.

Dans ma réponse précédente je ne les oppose pas.
Mais je fais un choix entre deux points de vue très proches.
Et j'ai expliqué ce qui motivait ce choix.
Que nos point de vue divergent est chose normale, et il n'y a du reste pas lieu de s'en formaliser.