Voigtländer Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 Asph.

[Mistral75]

La personne qui gérait Nokishita Camera a révélé sur Internet l'annonce prochaine (ce mois-ci) par Cosina du Voigtländer Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 Asph.

Selon toute probabilité, il s'agit de la version en monture Z de l'objectif homonyme déjà disponible en montures Leica M et Sony E.

[kojak]

Pour suivre, cela serai interessant dans cette focale pas trop de choix.

[kochka]

Il y a de bons zoom en S 14/30, ou 14/24 pour ceux qui veulent plus ouvert.

[Mistral75]

Cosina a annoncé aujourd'hui le Voigtländer Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 Asph. en monture Nikon Z :

Voigtländer SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Asph. - Cosina Co., Ltd.

Page produit : https://www.cosina.co.jp/voigtlander/z-mount/super-wide-heliar-15mm-f4-5-aspherical/   Traduction

- cercle image 24x36
- angle de champ : 110°
- 11 lentilles, dont 3 lentilles en verre à dispersion partielle anomale et 1 lentille asphérique, en 9 groupes
- contacts électroniques permettant la transmission des données EXIF, l'optimisation de la stabilisation 3 axes et l'activation des options d'aide à mise au point (changement de couleur du collimateur actif, focus peaking, fonction loupe avec le bouton sur le boîtier)
- diaphragme à 10 lamelles
- distance minimale de mise au point : 12,6 cm
- distance de travail minimale : 4 cm depuis la pointe du pare-soleil
- rapport de reproduction maximal : 1:4 (0,25x)
- diamètre de filtre : 58 mm
- dimensions : 67,6 mm de diamètre maximal x 67 mm de longueur
- poids : 290 g
- pare-soleil intégré, détachable pour permettre l'utilisation de filtres carrés (il est maintenu en place par une vis)
- prix public conseillé au Japon : 118.000 JPY HT (3.000 JPY HT plus cher que la version en monture Sony E, vendue 849 € en France)
- disponible en février prochain.

Comme prévu, son schéma optique est le même que celui du Voigtländer Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 Asph. III en montures Leica M et Sony E. En rose les lentilles en verre à dispersion partielle anomale et en bleu la lentille asphérique.

[kojak]

Reste plus qu'a connaitre le tarif, sans trop me tromper certainement équivalent a ses frères en autres montures.

[JCR]

Reste plus qu'a connaitre le tarif, sans trop me tromper certainement équivalent a ses frères en autres montures.

En monture M Leica il est à 749€

[JCR]

Resultat sur M10

[Mistral75]

Le Voigtländer Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 Asph. sera disponible le mardi 7 février au Japon.

[kojak]

Le tarif est tomber 849€.....! Bon sans moi.

[Mistral75]

Le tarif est tomber 849€.....! Bon sans moi.

Les 849 € ne sont pas vraiment une surprise :

Cosina a annoncé aujourd'hui le Voigtländer Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 Asph. en monture Nikon Z :

(...)
- prix public conseillé au Japon : 118.000 JPY HT (3.000 JPY HT plus cher que la version en monture Sony E, vendue 849 € en France)
(...)

[JCR]

Le tarif est tomber 849€.....! Bon sans moi.

Pour une optique de construction métallique, superbe finition, pare soleil fixe métallique, une bague de mise au point fluide, avec suffisamment de résistance pour une mise au point manuelle très précise, une échelle de profondeur de champ gravée sur le fut, le prix me semble correct.

[kojak]

Mais comment justifier cet écart de tarif ? Au même prix que la monture Leica oui pourquoi pas mais la ....l'extérieur est le même ainsi que les lentilles internes ce qui change la monture alors ont ne peux pas parler de vraies améliorations juste une continuité de savoir faire, que je ne conteste pas. Si par chance je le trouve à 749€ oui je prends sinon je l'orienterai vers autre chose même si le choix est restreint.

[Mistral75]

C'est 749 € pour la version en monture Leica M, oui, mais 849 € pour celles en montures Nikon Z et Sony E. De l'usinage en moins (couplage au télémètre), de l'électronique en plus, des volumes de ventes respectifs que nous ne connaissons pas et à l'arrivée 100 € d'écart.

[JCR]

C'est 749 € pour la version en monture Leica M, oui, mais 849 € pour celles en montures Nikon Z et Sony E. De l'usinage en moins (couplage au télémètre), de l'électronique en plus, des volumes de ventes respectifs que nous ne connaissons pas et à l'arrivée 100 € d'écart.

L'inflation des prix du transport ??

[luistappa]

Dixit Cosina : This product is developed and manufactured under a license agreement with Nikon Corporation.
La licence n'est sans doute pas gratuite... A noter qu'il existe aussi en Sony E, déjà plus cher (bien que moins que le Z) que la version Leica M.

Par contre s'il est bien sur le site Cosina Japon, RAS en monture Z sur le site de Voigtländer... Comme d'ailleurs le 40mm f1.2 et le 50mm f1.
https://www.cosina.co.jp/voigtlander/en/z-mount/
https://www.voigtlaender.de/z-mount/?lang=en

Il est pourtant en vente chez un revendeur Voigtländer français (799€ pour info près de la tour Eiffel). Les 3 objectifs y sont en vente mais c'est vrai que je ne les ai pas vu ailleurs.

[toxique]

pour ma part il me convient, j'avais le ttartisans 17mm qui me convenait mais je ne pouvais lui adjoindre des filtres, pas lourd, j'étais toujours à 14 avec le 14/24 alors le côté manuel ne me dérange pas sur un 15mm, seul les petites vis du pare soleil vont se perdre, il faut que j'en trouve deux d'avance, un peu rédhibitoire le fait de toujours sortir le tourne vis pour l'enlever

[toxique]

avec filtre

[luistappa]

MaJ de mon message précédent, cet objective ne semble plus dispo, en Z, chez la majorité des revendeurs.

PS: pas compris pourquoi vouloir enlever le PS, il est assez symbolique ?
Problème avec les filtres ?

[toxique]

merci à vous, un fil oublié , une optique mise de côté mais qui me convient, j'ai du l'acheté chez foto erhardt mais je suis comblé c'est ce que je cherchais, je retire le pare soleil pour mettre la bague d'adaptation lee , c'est pas tous les jours mais bon, d'ailleurs si ils l'ont fait amovible c'est pour ça je pense, moi le TTartisans me convenait mais impossible de mettre des GND

[toxique]

juste une petite nouvelle, la jument à gauche a eu son petit le 17, né le même jour qu'elle,et le petit veau hier ,merci encore de votre passage

[toxique]

des nouvelles du petit né le 16 mars, il vient d'être mis au champ avec le père et le bélier qui du coup dort plus loin
photos faite au 40mm voigtlander

[emvri85]

Que dire à propos de cet objectif, sinon qu'il est extrêmement ludique, car vraiment très compact et léger, d'une grande qualité de fabrication.
Le piqué est très bon au centre, mais clairement moins bon dans les angles. Sur ce point mon Zeiss 15mm fait mieux, mais pour un poids/ encombrement bien plus conséquent.

Dommage pour le pare-soleil qui est certes amovible (par exemple pour installer un porte-filtre), mais nécessite d'être dévissé de manière très précautionneuse.

Il n'est pas vraiment destiné pour de l'astropaysage avec son ouverture à f/4.5, même si à défaut il peut faire le job :

30s, 6400 iso


20s, 1600 iso

[toxique]

oui dans les coins ça vignette et pour le pare soleil pas facile, prévoir un jeu de vis car on en perdra une forcément, ludique comme tu le dis et je trouve qu'il s'en sort bien en astro d'après tes photos, oui son poids est sympa, zeiss c'est bien mais qu'est ce que c'est encombrant
aller des nouvelles des chevaux, ça a grandit

[luistappa]

Dommage qu'il soit si mal distribué.

[toxique]

oui c'est vrai prions alors avec lui
église de St Flour

[georges2020]

Que dire à propos de cet objectif, sinon qu'il est extrêmement ludique, car vraiment très compact et léger, d'une grande qualité de fabrication.
Le piqué est très bon au centre, mais clairement moins bon dans les angles. Sur ce point mon Zeiss 15mm fait mieux, mais pour un poids/ encombrement bien plus conséquent.

Dommage pour le pare-soleil qui est certes amovible (par exemple pour installer un porte-filtre), mais nécessite d'être dévissé de manière très précautionneuse.

Il n'est pas vraiment destiné pour de l'astropaysage avec son ouverture à f/4.5, même si à défaut il peut faire le job :

30s, 6400 iso


20s, 1600 iso

Superbe!

[emvri85]

Merci !
Encore une autre :

Massif du Spitzkoppe au lever du soleil, Namibie

[Ergodea]

Belle photo! A mon avis le photographe y est aussi pour beaucoup à cette réussite !

[toxique]

EN même temps porter le matériel jusqu'à la Namibie et rater sa photo ça serait bête, mais je pense que ce 15mm poids plume est aprrécié, moi je l'accompagne du mini trépied gitzo de 265gr acheté en même temps chez photo erhardt et de filtre circulaire, j'avais dans le temps le magnifique sigma 14mm 1.4 avec ses grands filtres et l'adaptateur , j'apprécie ce petit caillou
en tout cas oui très belle photo

[Fred_G]

Ceux qui apprécient (à juste titre !) les quelques photos postées dans ce fil par emvri85 gagneront à aller visualiser son magnifique fil consacré à la Namibie 

[toxique]

merci je suis allé voir, superbes photos et super reportage, tu avais l'air d'avoir un assez grand nombre d'objectifs?

[emvri85]

Merci à vous.

merci je suis allé voir, superbes photos et super reportage, tu avais l'air d'avoir un assez grand nombre d'objectifs?

En effet, il aurait été frustrant de n'emporter qu'un 15mm !
J'admets que le choix d'objectifs pour la Namibie est complexe, car on peut avoir besoin d'une large plage de focales, de l'ultra grand-angle au 800mm, tant pour du paysage que de l'animalier.

EN même temps porter le matériel jusqu'à la Namibie et rater sa photo ça serait bête,

Il faut savoir que le massif du Spitzkoppe est extrêmement difficile à photographier. En journée la lumière est infecte, la lumière idéale dure très peu de temps, quelques minutes avant le lever, quelques minutes après le coucher. Cela laisse très peu de temps pour chercher et varier les compositions. Et pour tout dire, je ne considère pas cette image totalement aboutie.

[toxique]

oui dur est le choix et tu n'aimes pas les zoom, pour ma part c'est non sauf pour l'animalier que je ne fais pratiquement pas , juste par ma fenêtre c'est dire aussi le choix est cornélien parfois. Tu le fais peut être dans le but d'exposer , je pense que ça intéresserait du monde, par moment j'essaie d'être le plus qualificatif dans mes photos mais en reportage on fait comme on peut pour le mieux aussi. C'est frustrant d'avoir le sentiment d'avoir rater quelque chose qui ne se représentera pas.

[toxique]

Pour ma part chez voigtmander j'ai aussi le 40mm f1.2 que j'aime beaucoup

[toxique]

2 petites de rodez dont un bar à café thé tisane

[toxique]

le marché

[toxique]

oui c'est vrai , mais c'est un petit marché, j'ai fauté bien sur

[toxique]

bonjour
une petite du petit pont près de chez moi

[toxique]

Merci beaucoup de ton attention agl33

[toxique]

une petite pour rappeler qu'il existe

[55micro]

Absolument 

[toxique]

Très belle, je remarque que je n'ai pratiquement pas à redresser les perspectives en comparaison à d'autres

[55micro]

Il faut faire attention dès la prise de vue pour s'éviter du travail ultérieur, mais le principal écueil c'est l'anamorphose, qu'on voit bien sur le fauteuil de droite.

seba dirait qu'il suffit de se coller l'oeil à l'écran pour retrouver de bonnes proportions 

[toxique]

Oui oui je fais toujours attention dès la prise de vue sauf quand je veux exagérer certaines photos, c'est plaisant parfois

[55micro]

Oui oui je fais toujours attention dès la prise de vue sauf quand je veux exagérer certaines photos, c'est plaisant parfois

Oui parfois ;-)

[Verso92]

Très belle, je remarque que je n'ai pratiquement pas à redresser les perspectives en comparaison à d'autres

Heu ?

[seba]

seba dirait qu'il suffit de se coller l'oeil à l'écran pour retrouver de bonnes proportions 

C'est ce qu'il dirait, en effet.

[55micro]

Heu ?

Lire "les fuyantes", of course.

[Verso92]

Lire "les fuyantes", of course.

Les lois de l'optique ont peut-être changé depuis hier (je manque de vigilance...) ?


Le "redressement des perspectives" est identique entre un 15mm et un 50mm (par exemple). Et est inutile si l'appareil est maintenu bien droit...

[Jpa244]

Superbes photos Toxique. Demain je m´achete un 40 mm F1,2 pratiquement neuf pas trop cher. Je vais voir pour le 15 mm (j´ai un 14-30 F4) donc j´hesite.

[55micro]

Attention à la MAP avec ce 40 qui présente un fort focus shift.

Je trouve que le 15 complète bien un transstandard, mais en doublon avec un 14-30 l'intérêt me semble moins évident.

[Jpa244]

Certes, et ce 40 mm sera un vrai challenge, mais j´en ai besoin  . Je me suis acheté le Nikon ZF silver, que j´attendais depuis longtemps, super promo à 1700€, et ce 40 mm excellente occasion à 500€. Bon après j´arrete les frais.

[Fred_G]

Attention à la MAP avec ce 40 qui présente un fort focus shift.

C'est pas pour te coincer mais je ne comprends pas ton avertissement. En quoi le focus shift peut-il poser un problème sur un Zf sur lequel la visée et la mise au point se font sur le capteur et à ouverture réelle ?

[Tonton-Bruno]

Ouverture réelle jusqu'à f/5,6 seulement, et encore tu peux programmer ton boîtier pour avoir toujours la visée et l'AF à pleine ouverture, chose intéressante avec un objectif à MaP manuelle.

Tu peux aussi utiliser la commande de diaphragme avec la bague de l'objectif, dans ce cas je ne sais pas si tu as la visée et la confirmation de la MaP à ouverture réelle. Sur les Viltrox, tu l'as, mais cela ressemble à un bug de leur rétro-ingénierie. Sur les Voigtländer, qui utilisent une licence Nikon, je ne sais pas.

[luistappa]

Les voigtkander n'ont pas de diaphragme électrique mais mécanique, il ne peut pas être réglé par le boîtier donc tu es toujours à diaph réel.

Ce qui est la raison de la remarque sur le focus shift, si tu ouvres pour faciliter la MaP et que tu fermes ensuite, la MaP peut ne pas être bonne.

[55micro]

C'est pas pour te coincer mais je ne comprends pas ton avertissement. En quoi le focus shift peut-il poser un problème sur un Zf sur lequel la visée et la mise au point se font sur le capteur et à ouverture réelle ?

Et en complément des remarques judicieuses de Tonton, il faut veiller à bien refaire la MAP quand on change de diaph. Je pourrais me faire avoir et c'est pour cela que j'alerte ;-)

[Fred_G]

J'admets ne pas être familiarisé avec les particularités des Z alors j'ai fait des suppositions qui ne s'avèrent pas pertinentes.

Ce qui est la raison de la remarque sur le focus shift, si tu ouvres pour faciliter la MaP et que tu fermes ensuite, la MaP peut ne pas être bonne.

Oui, je n'avais pas pensé à cette façon de faire la map sur un ML.

Et en complément des remarques judicieuses de Tonton, il faut veiller à bien refaire la MAP quand on change de diaph. Je pourrais me faire avoir et c'est pour cela que j'alerte ;-)

Oui, aussi.

Merci à tous les trois !

[Jpa244]

Merci á tous ! 

[Tonton-Bruno]

Effectivement, après vérification, cet objectif ne permet la visée qu'à ouverture réelle, et il a un très fort décalage de mise au point (focus-shift) quand on ferme à f/8 ou f/11.

La recommandation suggérée par l'IA Gemini est de privilégier l'ouverture f/5,6 dans la plupart des cas. C'est à cette ouverture qu'on a le meilleur piqué, et en activant la loupe on peut réaliser une mise au point suffisamment précise, et à ce diaphragme pour une focale de 15mm on a déjà une très grande profondeur de champ.

[luistappa]

Je trouve d'ailleurs ce problème de shift focus étonnant car comment fait-on sur la version première de cette optique qui était en Leica M???

Nota: la version I n'avait pas de couplage avec le télémètre et la version III a eu la formule optique revue pour le numérique, possible que du coup cela soit celle là qui a plus de shift focus, à confirmer.

[55micro]

Effectivement, après vérification, cet objectif ne permet la visée qu'à ouverture réelle, et il a un très fort décalage de mise au point (focus-shift) quand on ferme à f/8 ou f/11.

La recommandation suggérée par l'IA Gemini est de privilégier l'ouverture f/5,6 dans la plupart des cas. C'est à cette ouverture qu'on a le meilleur piqué, et en activant la loupe on peut réaliser une mise au point suffisamment précise, et à ce diaphragme pour une focale de 15mm on a déjà une très grande profondeur de champ.

Attention Tonton, je parlais du 40mm f/1,2 évoqué plus haut, sur lequel j'avais lu un test montrant clairement ce focus shift.

Pour le 15mm je ne sais pas, je m'en sers habituellement à f/5,6 et je ne change pas le diaph en cours de pdv.

[Tonton-Bruno]

Sur le 40mm f/1,2 je ne sais pas s'il y a du shift-focus, mais s'il y en a, ce doit être gênant, sauf à se dire que la super-netteté sur l'œil du sujet, c'est rien que pour les geeks.

[luistappa]

Rappelons que le sujet est le Super Wide-Heliar 15 mm f/4,5 Asph

[luistappa]

Après la MaP manuelle à f1.2 demande de toute manière un peu de travail sur les sujets proches même avec le télémètre électronique qui doit fonctionner sur les sujets Voigtlander qui est pucée.
Testé avec le Nikkor 50mm f1.2 avec la bague de confirmation du point TTartisan M-Z 6bits, on peut être amené à faire un contrôle et un ajustement avec la loupe si on est à PO.