difference A7rIII et A7rIIIA?

[Mlm35]

Bonjour a toutes et tous.

Regardant en ce moment pour un second boitier, et je pense l'a7riii, on voit sur certains sites le A7rIII et le A7rIIIA.
Il y a une difference ou du flan (écran?)

Je remarque la meme chose concernant l'A7riv.

Si quelqu'un ici peut m'éclairer, je suis preneur, car aucune info sur le site sony.

Merci

[JCCU]

Bonjour a toutes et tous.

Regardant en ce moment pour un second boitier, et je pense l'a7riii, on voit sur certains sites le A7rIII et le A7rIIIA.
Il y a une difference ou du flan (écran?)

Je remarque la meme chose concernant l'A7riv.

Si quelqu'un ici peut m'éclairer, je suis preneur, car aucune info sur le site sony.

Merci

En gros, l'écran arrière des A7R3 et 4 est devenu obsolète (plus fabriqué) Sony l'a remplacé par un nouvel écran (avec plus de pixels) et a appelé les boîtiers A7R3A et A7R4A 

[Joe 1234]

En gros, l'écran arrière des A7R3 et 4 est devenu obsolète (plus fabriqué) Sony l'a remplacé par un nouvel écran (avec plus de pixels) et a appelé les boîtiers A7R3A et A7R4A

Exact! C'est juste le nombre de points qui change pour l'écran. Donc 1 440 000 pour l'A7R3 et 2 359 000 points pour l'A7R3A. Qui pour moi ne change absolument rien puisque je n'utilise jamais l'écran! Juste pour ça parfois je pense à acheter un Leica...

[Mlm35]

Ok, c'est bien ce qu'il me semblait avoir lu, mais c'était bien fouille cette histoire.

Merci a vous 2 donc pour la confirmation.

[D4S]

xact! C'est juste le nombre de points qui change pour l'écran. Donc 1 440 000 pour l'A7R3 et 2 359 000 points pour l'A7R3A. Qui pour moi ne change absolument rien puisque je n'utilise jamais l'écran! Juste pour ça parfois je pense à acheter un Leica...

Pareil mais le même prix 

[polohc]

Exact! C'est juste le nombre de points qui change pour l'écran. Donc 1 440 000 pour l'A7R3 et 2 359 000 points pour l'A7R3A. Qui pour moi ne change absolument rien puisque je n'utilise jamais l'écran! Juste pour ça parfois je pense à acheter un Leica...

Alors c'est le Leica M10-D, sans LCD et avec mise au point manuelle par télémètre ! 

[Joe 1234]

Pareil mais le même prix 

$$$$$$$

[Joe 1234]

Alors c'est le Leica M10-D, sans LCD et avec mise au point manuelle par télémètre ! 

Oui mais la mise au point manuelle ne me dérange pas du tout! Peut-être le fait d'avoir été Pro du temps de l'argentique....Et j'aime bien mon vulgaire mais impressionnant 7Artisans 50mm f/0.95 APS-C sur mon FF Sony....

[JCCU]

....... Qui pour moi ne change absolument rien puisque je n'utilise jamais l'écran! Juste pour ça parfois je pense à acheter un Leica...

Jamais ou "jamais, jamais" ?

Pour mon besoin personnel, peu d'utilisation mais quelques unes quand même : en macro pour passer l'objectif "sous les feuilles" sans les faire bouger (ce qui implique de ne pas passer la tête) et de temps en temps pour photographier discrètement (appareil posé à coté  et contrôle de la visée sur écran) Par contre je préfère nettement l'écran orientable de la monture A .....

Sinon, utile pour montrer "la photo qu'on vient de faire" au voisin sans dérégler l'EVF

[Joe 1234]

Jamais ou "jamais, jamais" ?

Jamais seulement Disons très très rarement! Pour les scènes de rue...Sinon l'oeil au viseur même accroupi...

[ddi]

Sinon, utile pour montrer "la photo qu'on vient de faire" au voisin sans dérégler l'EVF

Surtout que  montrer "la photo qu'on vient de faire" à travers l'EVF(réglé ou pas) c'est d'un  pratique ....

[efmlz]

Surtout que  montrer "la photo qu'on vient de faire" à travers l'EVF(réglé ou pas) c'est d'un  pratique ....

tout à fait, aussi pratique que regarder un écran au soleil 
on est d'accord; ce n'est pas pratique mais au moins on voit quelque chose