Leica Summicron-SL 50 mm f/2 Asph.

[Mistral75]

Nokishita Camera a publié quelques prix du Leica Summicron-SL 50 mm f/2 Asph. qui devrait être prochainement annoncé, ainsi que six photos (rendus infographiques ?) dans un volume Google Drive.

https://drive.google.com/drive/folders/1pBU6V7TKYUXHjOiAE9tdYRezfL3Y3M_9

- prix de l'objectif seul : 1.895 USD
- prix en kit avec le Leica SL2-S : 5.895 USD
- prix en kit avec le Leica SL2 : 7.595 USD.

[Mistral75]

A noter que l'objectif a une apparence identique à celle du Leica Summicron-SL 35 mm f/2 Asph. qui sera concomitamment annoncé et que l'un et l'autre ressemblent furieusement aux Panasonic Lumix S 35 mm f/1,8 et 50 mm f/1,8 annoncés respectivement en novembre 2021 (699,99 USD) et juin 2021 (449,99 USD).

[Mistral75]

Annoncé :

Leica Summicron-SL 50 f/2 ASPH. | Leica Camera FR

https://leica-camera.com/sites/default/files/pm-90761-FR_Datenblatt%20Summicron-SL%2050%20ASPH.pdf

C'est bien un Panasonic Lumix S 50 mm f/1,8 recarrossé. Ci-dessous les caractéristiques du Leica (en italique entre parenthèses celles du Panasonic)

- 9 lentilles, dont 3 lentilles bi-asphériques, en 8 groupes (idem)
- distance minimale de mise au point : 45 mm (idem)
- rapport de reproduction maximal : 1:7,4 (0,14x) (idem)
- fût entièrement métallique, en magnésium et en aluminium
- diamètre de filtre : 67 mm (idem)
- diamètre maximal : 74,5 mm (73,6 mm)
- longueur : 83 mm (82 mm)
- poids : 402 g (300 g)
- prix : 1.895 USD et 1.990 € (449,99 USD et 469 €)

Ci-dessous, successivement, le schéma optique du Panasonic Lumix S 50 mm f/1,8 et celui du Leica Summicron-SL 50 mm f/2 Asph.

[Komm]

Eh bien... ca fait rêver !
Merci pour l'info Mistral

[Lelmer]

Eh bien... ca fait rêver !
Merci pour l'info Mistral

Qu'est ce qui fait rêver?

[Fred_G]

Il me semble que c'était ironique.

[seba]

Bizarre cette différence d'ouverture.

[Verso92]

Qu'est ce qui fait rêver?

Le fait que ces Leica soient des Panasonic recarrossés, peut-être ?

Bizarre cette différence d'ouverture.

Dans le passé, certains f/2 étaient des f/1.8 "bridés"...

[Lelmer]

Le fait que ces Leica soient des Panasonic recarrossés, peut-être ?

.....

Pure supposition. Perso, je n'en sais rien.

[Nikojorj]

Mis à part que le recarrossage a rajouté un arrêt sur le diaph (ou alors c'est un f/1.9 ), les formules optiques sont quand même, heuuuu, étonnamment proches.

[Verso92]

Mis à part que le recarrossage a rajouté un arrêt sur le diaph (ou alors c'est un f/1.9 ), les formules optiques sont quand même, heuuuu, étonnamment proches.

Pure supposition de ta part...  ;-P

[Lelmer]

Mis à part que le recarrossage a rajouté un arrêt sur le diaph (ou alors c'est un f/1.9 ), les formules optiques sont quand même, heuuuu, étonnamment proches.

Certes, restent juste quelques détails comme l'origine et la sélection du verre, la production et le revêtement des lentilles, les tolérances de fabrication et d'assemblage...

[Verso92]

Certes, restent juste quelques détails comme l'origine et la sélection du verre, la production et le revêtement des lentilles, les tolérances de fabrication et d'assemblage...

Et la pastille rouge, aussi.

[Lelmer]

Et la pastille rouge, aussi.

Qui va souvent de pair avec les quelques "détails" énumérés ci dessus.

[Verso92]

Qui va souvent de pair avec les quelques "détails" énumérés ci dessus.

Toutafé !

Après, reste à voir la différence de prix liée au meilleur (hypothèse, je n'en sais rien) traitement multicouche, etc...

[Lelmer]

Toutafé !

Après, reste à voir la différence de prix liée au meilleur (hypothèse, je n'en sais rien) traitement multicouche, etc...

Absolument, et je n'en sais rien non plus. Je voulais juste souligner que dans ce domaine (ainsi que dans beaucoup d'autres), la seule comparaison de schémas ne suffit pas.

[Nikojorj]

Certes, restent juste quelques détails comme l'origine et la sélection du verre, la production et le revêtement des lentilles, les tolérances de fabrication et d'assemblage...

Une même formule pour deux productions différentes? Pas facile à faire avaler à un compteur de haricots, mais pourquoi pas.
Ils auraient pu trouver une carrosserie un peu moins proche quand même, du coup!

[Verso92]

Une même formule pour deux productions différentes? Pas facile à faire avaler à un compteur de haricots, mais pourquoi pas.
Ils auraient pu trouver une carrosserie un peu moins proche quand même, du coup!

L'essentiel, c'est que le chaland marche.

[Lelmer]

L'essentiel, c'est que le chaland marche.

Au contraire des spécialistes de CI qui savent tout sur tout.

[Verso92]

Au contraire des spécialistes de CI qui savent tout sur tout.

Après, tant qu'il y aura des pigeons...

[Fred_G]

C'est vrai que ce "Summicron" qui est annoncé, c'est un peu le bâton que tend Leica à ses détracteurs pour se faire battre.

[Nikojorj]

Je dois concéder au moins une différence : on dirait que les pare-soleil ne sont pas compatibles.

[Potomitan]

Je dois concéder au moins une différence : on dirait que les pare-soleil ne sont pas compatibles.

Et le poids étant bcp plus lourd on peut penser à des fûts métalliques avec/ou une plus belle finition.

- poids : 402 g (300 g)

Leica (Panasonic)

[Lelmer]

Après, tant qu'il y aura des pigeons...

C'est certain...et il y en a pas mal qui s'ignorent...dans beaucoup de domaines

[Verso92]

C'est certain...et il y en a pas mal qui s'ignorent...dans beaucoup de domaines

Toutafé.

Il y a le même genre de choses chez d'autres fabricants (zooms Tamron rebadgés avec le logo Nikon, par exemple, avec le prix qui s'envole par rapport à l'original).

Le tout est de le savoir... après, si on a absolument envie d'avoir marqué Nikon sur le fut, pourquoi pas : chacun fait ce qu'il veut de son argent.


Du temps de l'argentique, Leica piochait quelquefois dans le catalogue Minolta pour ses objectifs reflex. Depuis pas mal d'années, les partenariats sont plutôt avec Panasonic.