Voigtländer Nokton 50 mm f/1 Asph.

[Mistral75]

Cosina a annoncé ce matin le développement (très avancé, au vu des caractéristiques publiées) de la version en monture Canon RF du Voigtländer Nokton 50 mm f/1 Asph. qui sera en démonstration au salon CP+ (Yokohama, 23-26 février) :

https://www.cosina.co.jp/news/cp2023-reference-exhibit/ (en japonais et en anglais)

- angle de champ : 48°
- 9 lentilles, dont au moins une lentille asphérique polie par Cosina, en 7 groupes
- diaphragme à 12 lamelles
- bague de diaphragme décliquable
- distance minimale de mise au point : 45 cm
- rapport de reproduction maximum : 1:6,9 (0,14x)
- contacts électroniques permettant l'enregistrement des données EXIF
- diamètre de filtre : 67 mm
- dimensions : 79,3 mm de diamètre maximal x 64 mm de longueur
- poids : 650 g
- prix et date de lancement non communiqués.

[masterpsx]

Comme je me doutais du manuel donc, sans aucun doute le même qu'en monture FE et Z, il faudra compter 1800€ environ, marché de niche.

[Mistral75]

D'une monture à l'autre, il y a une curieuse inflation sur le poids :

- Leica M (décembre 2021) : 484 g
- Nikon Z (janvier 2023) : 598 g
- Canon RF (février 2023) : 650 g.

L'intérêt des contacts de monture semble être limité à la transmission des données EXIF dans le cas de la monture RF. Il est bien plus grand pour les autres montures :

• Fujifilm X : enregistrement des données EXIF, mise en surbrillance des zones nettes (focus peaking), affichage de la distance de mise au point, stabilisation de l'image par le boîtier (si capteur stabilisé) et correction de parallaxe (Fujifilm X-Pro3)
     
• Nikon Z : transmission des données EXIF, optimisation de la stabilisation 3 axes et activation des options d'aide à la mise au point (changement de couleur du collimateur actif, focus peaking, fonction loupe avec le bouton sur le boîtier)
     
• Sony E : transmission des données EXIF, optimisation de la stabilisation 5 axes et fonction loupe en tournant la bague de mise au point, désactivée par appui à mi-course sur le déclencheur

[masterpsx]

Le focus peaking et la loupe fonctionne même avec des objectifs sans contact, à voir si le boitier peut reconnaitre la focale pour la stab, et surtout si le guide MF fonctionne

[Opticien]

je m'interroge sur toutes ces optiques qui sortent depuis qq années avec des ouvertures extrêmes mais sans AF; les boitiers n'ont plus de stimomètres et autres dispositifs dans le viseur...   en vend-t-on beaucoup - y a-t-il un retour d'utilisateurs là-dessus ?

[Celtyk]

je m'interroge sur toutes ces optiques qui sortent depuis qq années avec des ouvertures extrêmes mais sans AF; les boitiers n'ont plus de stimomètres et autres dispositifs dans le viseur...   en vend-t-on beaucoup - y a-t-il un retour d'utilisateurs là-dessus ?

J'en doute... Et comme l'a dit fab35 dans un autre post, je doute aussi de la pertinence de telles optiques sur nos boîtiers dotés d'un af de course.
Si pour certaines applications cela peut avoir du sens (macro, ts-e) ou en tout cas ne pas être gênant je me vois mal utiliser un 50 à grande ouverture sans AF vu ce à quoi sert généralement ce type de focale

[lionthom]

J'aurais dit pour l'astrophotographie vu l'ouverture mais la focale est batarde : trop grand pour de la VL et trop petit pour du ciel profond.

[masterpsx]

je m'interroge sur toutes ces optiques qui sortent depuis qq années avec des ouvertures extrêmes mais sans AF; les boitiers n'ont plus de stimomètres et autres dispositifs dans le viseur...   en vend-t-on beaucoup - y a-t-il un retour d'utilisateurs là-dessus ?

Y a sans doute toujours des adeptes de la mise au point manuel mais j'imagine que c'est surtout le marché des vidéastes qui est visé avec ce genre de produit, la plus part bosse en manuel avec des follow focus il me semble (en tout cas pour les films/court métrages/clips)

[joujou]

je m'interroge sur toutes ces optiques qui sortent depuis qq années avec des ouvertures extrêmes mais sans AF; les boitiers n'ont plus de stimomètres et autres dispositifs dans le viseur...   en vend-t-on beaucoup - y a-t-il un retour d'utilisateurs là-dessus ?

masterpsx répond à ton questionnement, loupe ou focus peaking ou l'on peut choisir entre 3 couleurs fonctionne très bien sur mes hybrides.

[Fab35]

Y a sans doute toujours des adeptes de la mise au point manuel mais j'imagine que c'est surtout le marché des vidéastes qui est visé avec ce genre de produit, la plus part bosse en manuel avec des follow focus il me semble (en tout cas pour les films/court métrages/clips)

C'est vrai que le créneau vidéo peut être une source de clientèle pour ce type d'objo manuel. Mais ça restera complexe d'utilisation pour la map ! Les personnes qui font ça au ciné sont des compétences de haute volée ! Voir l'article récent de DPR tiens, en passant, pour admirer le talent de ces metteurs au point (assistant opérateur) !

[Nikojorj]

J'aurais dit pour l'astrophotographie vu l'ouverture mais la focale est batarde : trop grand pour de la VL et trop petit pour du ciel profond.

Parfait pour Orion + les anneaux de Barnard + les voiles de la sorcière par exemple? Reste à vérifier que les coins suivent.

[Opticien]

C'est vrai que le créneau vidéo peut être une source de clientèle pour ce type d'objo manuel. Mais ça restera complexe d'utilisation pour la map ! Les personnes qui font ça au ciné sont des compétences de haute volée ! Voir l'article récent de DPR tiens, en passant, pour admirer le talent de ces metteurs au point (assistant opérateur) !

c'est vrai que ces optiques sans AF à grande ouverture sont d'un prix très concurrentiel par rapport aux optiques Canon pour vidéo-cinéma
c'est peut-être ça, leur vrai créneaux; dans les autres cas, je ne les trouve pas très convaincants

[luistappa]

je m'interroge sur toutes ces optiques qui sortent depuis qq années avec des ouvertures extrêmes mais sans AF; les boitiers n'ont plus de stimomètres et autres dispositifs dans le viseur...   en vend-t-on beaucoup - y a-t-il un retour d'utilisateurs là-dessus ?

Je fais la mise au point à la loupe, mais pas convaincu par le focus peaking.
Le résultats en image, si le boitier est Sony, l'objectif est Canon, le 55mm f1.2 FD Aspherical :
https://flic.kr/s/aHsms85GMV

Comme le montre ma galerie, c'est clairement pas des sujets qui bougent mais je n'ai pas sur le Sony la possibilité d'avoir la confirmation du point par le collimateur. Cette option je l'ai sur Nikon Z avec la bague TTartisan sur objectif Leica M et c'est bien pratique mais clairement rien à voir avec la facilité de l'AF que j'ai avec le Sony GM, là on peut travailler à f1.2 sur des sujets qui bougent.

[masterpsx]

Le problème chez Canon c'est que tu ne peux pas combiner la loupe et le focus peaking comme chez les autres constructeurs (ou la plus part en tout cas), hors de dernier n'est pas assez précis en photo, maintenant si ce 50mm a les contacts ont peut penser que le guide MF qui lui est très efficace.

[Joe 1234]

Moi je trouve que des objectifs manuels à grande ouverture c'est super ! Même à 60 ans avec la loupe (je n'aime pas le focus peaking!) on arrive à faire la mise au point facilement même à f/1.0. Peut-être mon expérience Pro acquise en photographie argentique...!!!

Je pense que c'est une très bonne chose que des optiques manuels comme ça existent! Et le prix est vraiment donné quand on compare avec leurs semblables en autofocus (f/1.0 ou même f/1.2 et f/1.4) et même en manuel focus comme le très cher et très lourd Nikon Z Noct 58mm f/0.95 S....Je le répète le prix est très bas!!! Bravo monsieur Voigtländer!

[luistappa]

Attention les f1.2 d'époque argentique quand ils sont équipés de lentille asphérique sont, maintenant, pas donnés.
Canon FD f1.2 by luis tappa, sur Flickr
Trop tard pour le 55 f1.2, il fallait l'acheter, comme moi, au siècle dernier ou avant le confinement, pour le 85mm L c'est encore achetable comme les 50mm L mais ces Canon en version FDn série L approchent quand même les 1000€, pour les anciens FD SSC comme pour le vieux Nikon Noct c'est des prix très élevés pour les 50/55 et stratosphériques pour les 85mm SSC.

[Mistral75]

Le Voigtländer Nokton 50 mm f/1 Asph. en monture Canon RF est en démonstration au salon CP+ qui s'est ouvert ce jeudi.

[CP+2023] 4 Cosina Voigtländer reference lenses. Experience "50mm F1" for Canon RF etc. - Digital Camera Watch

[Mistral75]

La monture physique et ses protocoles de communications font l'objet d'un accord de licence entre Canon et Cosina.

[Mistral75]

Une bague tout à l'avant de l'objectif permet de cranter / décranter la bague de diaphragme.

Quand le repère sur le dessus est jaune, pas de clic. Quand il est blanc, des clics. Manipuler la bague de diaphragme fait varier l'ouverture affiché sur le boîtier.

[Fab35]

Merci Mistral pour les illustrations.
Bel objet ! D'ailleurs le look ne jure pas avec un boitier comme le R5. Souvent les objos manuels ont un design un peu à l'ancienne.
Reste que c'est du tout manuel, donc... rendant l'usage bien plus "confidentiel","de niche" en photo, ou encore à vocation vidéo, notamment appuyé par le fait que le diaph est décrantable.

La nouvelle du jour reste néanmoins le fait que Canon accorde bel et bien des licences à des opticiens tiers. On s'en doutait un peu avec l'usage de la monture RF chez BlackMagic par exemple (dans ce cas pour un fabricant de caméras tiers) mais là ça semble officialisé.
Quitte à payer plus cher, on peut imaginer Sigma et Tamron revenir sur du RF un jour dans ce contexte, mais ne nous emballons pas, peut-être cette licence est accordée sur des objos manuels uniquement, limitant sérieusement la concurrence directe avec les RF Canon !

[Fab35]

Je lis en parallèle que Sigma lance 3 objos APSC et AF en monture Z, donc ça bouge un peu, tout ça. Pas de 24x36 néanmoins à cette heure.

Dans un contexte où les finances sont dures, peut-être que la vente de licences peut être un atout non négligeable... Canon peut être tenté, surtout face aux critiques sur ce point et la tentation de certains d'aller voir ailleurs juste à cause de ça...

[luistappa]

Je suis étonné par le petit diamètre de la lentille arrière, le capteur des R serait-il moins sensible à l'inclinaison des rayons?

[Mistral75]

Je suis étonné par le petit diamètre de la lentille arrière, le capteur des R serait-il moins sensible à l'inclinaison des rayons?

N'oublie pas que le Voigtländer Nokton 50 mm f/1 Asph. a d'abord été conçu pour la monture Leica M avant d'être porté en monture Sony E et maintenant Canon RF.

Sa conception doit donc composer avec les caractéristiques de la monture Leica M : 43,6 mm de diamètre et un profilé de couplage avec le télémètre à l'intérieur de ce diamètre.

[rsp]

Il faut espérer que sa formule optique est différente de celle de la version M...

[Mistral75]

Il faut espérer que sa formule optique est différente de celle de la version M...

Les trois versions (M, Z et maintenant RF) partagent la même formule optique. De façon certaine pour les versions en monture Leica M et Nikon Z et très probable pour celle en monture RF puisque les caractéristiques connues sont identiques (composition de la formule optique, nombre de lamelles du diaphragme, distance minimale de mise au point, rapport de reproduction maximal).