Tribute to Ansel II

[Acetic man]

En espérant un meilleur visionnage que sa précédente.

[artubi]

Tu aurais du nous montrer celle-ci avant l'autre, il me manque les côtés absents.

[Acetic man]

Tu aurais du nous montrer celle-ci avant l'autre, il me manque les côtés absents.

Jamais content toi, hein ? 

[labat]

Très belle prise...le site est magnifique.

[artubi]

Jamais content toi, hein ? 

C'est une de mes qualités, seuls les idiots et les faibles les sont toujours. 

[Stepbystep]

Au début, je préférais cette version qui me semblait mieux définie et sans déformations. Mais finalement, il semble qu'il y ait plusieurs soucis. La partie gauche semble pixelisée.

il y a aussi un souci avec l'aplat noirs sous les nuages au tiers gauche. Les bords semblent aussi pixelisés. Un autre plat noir à droite aussi avec le même problème.

Gros crop ou curseurs trop poussés  ?

[agl33]

En espérant un meilleur visionnage que sa précédente.

Beaucoup mieux dans ce format

[tdm]

En espérant un meilleur visionnage que sa précédente.

oui , préférence pour celle-ci à ta précédente .
à mon sens ce traitement gagnerait à être plus nuancé .
a+

[Stepbystep]

oui , préférence pour celle-ci à ta précédente .
à mon sens ce traitement gagnerait à être plus nuancé .
a+

Sérieusement ?

Le ciel est hyper dégradé. Cela peut être dû au processus de réduction, mais aussi au traitement.

C'est complètement à revoir.

J'ai éclairci un peu pour ceux qui auraient un écran trop sombre ou qui regarderaient sur un smartphone.

[tdm]

Sérieusement ?

Le ciel est hyper dégradé. Cela peut être dû au processus de réduction, mais aussi au traitement.

C'est complètement à revoir.

J'ai éclairci un peu pour ceux qui auraient un écran trop sombre ou qui regarderaient sur un smartphone.

oui effectivement : préférence pour celle-ci s'il est possible d'obtenir un fichier propre .
sinon il faut l'oublier .
a+