Canon RF 16mm ou Irix 15mm

[ric 67]

Bonjour à Tou(tes)s
Je voudrai acheter un GA et j'hésite entre le Canon 16mm f/2.8 STM et l'Irix 15mm f/2.4  Firely , pour des photos de paysage et architecture , peut-être parmi vous il y a des possesseurs de ces 2 objectifs , vos conseils et explications m'intéressent au plus haut point , merci d'avance

[masterpsx]

Ils sont quand même très différent, l'irix est nettement plus gros et surtout entièrement manuel, pour avoir eu un Samyang 14 F2.8 manuel c'est quand même très particulier, le Canon sera infiniment plus pratique à l'usage mais on peut aimer le tout manuel aussi.

Après d'un point de vue qualité optique, l'Irix aura sans aucun doute moins de déformation et sera probablement meilleur sur les bords/coin, donc je dirais que ça dépend un peu de ton exigence, le Canon nécessite une forte correction et donnera de meilleur résultat avec un logiciel de DXO, pour ma part j'aime beaucoup de 16 RF, il est très sympa à utiliser et la qualité me conviens très bien sur le R6 (I et II) dès que je ferme suffisamment.

[ric 67]

Ils sont quand même très différent, l'irix est nettement plus gros et surtout entièrement manuel, pour avoir eu un Samyang 14 F2.8 manuel c'est quand même très particulier, le Canon sera infiniment plus pratique à l'usage mais on peut aimer le tout manuel aussi.

Après d'un point de vue qualité optique, l'Irix aura sans aucun doute moins de déformation et sera probablement meilleur sur les bords/coin, donc je dirais que ça dépend un peu de ton exigence, le Canon nécessite une forte correction et donnera de meilleur résultat avec un logiciel de DXO, pour ma part j'aime beaucoup de 16 RF, il est très sympa à utiliser et la qualité me conviens très bien sur le R6 (I et II) dès que je ferme suffisamment.

Merci masterpsx pour ta réponse , j'avais passé des heures à visiter des tests et avis sur les GA , sur le net , aussi bien Viltrox , Samyang , Laowa , plus les 2 en titre et d'autres encore , ce qui fait que j'ai mal à la tête et me suis dit autant demander l'avis des amis du forum ( on peut toujours compter sur toi pour avoir un retour ) j'ai toutefois retenu que ce Irix sort , un peu , du lot , j'avais cherché un comparateur  Canon 16mm  vs  Irix 15mm sans succès , je cherche avant tout un minimum de qualité d'image pour cette gamme de GA , les L de Canon ne sont plus une priorité , encore merci à Toi

[MT21]

j'ai eu les deux objectifs cités et je confirme ce qu'a dit masterpsx sur leurs qualités respectives. J'ajoute simplement que l'Iris a, comme le Canon, un fort vignetage, à mon avis plus important, mais qui peut être  facilement corrigé en post traitement.
L'Iris a une lentille frontale bombée qui empêche l'utilisation de filtre (comme souvent pour ce type d'objectif). Ce n'est pas nécessairement un problème mais il faut en être conscient selon la pratique photo.
Enfin l'iris est nettement plus lourd et encombrant que le Canon.  De plus le diamètre de l'objectif faisait qu'il entrait difficilement dans mon sac photo. Pour ces raisons je n'ai pas beaucoup utilisé cet objectif qui restait souvent sur l'étagére alors qu'aujourd'hui j'ai toujours le Canon au fond du sac et je m'en sert beaucoup plus.
Autre chose à l'époque ou j'ai utilisé l'iris il n'était pas reconnu par DXO qui est mon logiciel de post traitement. Il vaut mieux donc vérifier comment cet objectif est reconnu par son logiciel favori.

[ric 67]

j'ai eu les deux objectifs cités et je confirme ce qu'a dit masterpsx sur leurs qualités respectives. J'ajoute simplement que l'Iris a, comme le Canon, un fort vignetage, à mon avis plus important, mais qui peut être  facilement corrigé en post traitement.
L'Iris a une lentille frontale bombée qui empêche l'utilisation de filtre (comme souvent pour ce type d'objectif). Ce n'est pas nécessairement un problème mais il faut en être conscient selon la pratique photo.
Enfin l'iris est nettement plus lourd et encombrant que le Canon.  De plus le diamètre de l'objectif faisait qu'il entrait difficilement dans mon sac photo. Pour ces raisons je n'ai pas beaucoup utilisé cet objectif qui restait souvent sur l'étagére alors qu'aujourd'hui j'ai toujours le Canon au fond du sac et je m'en sert beaucoup plus.
Autre chose à l'époque ou j'ai utilisé l'iris il n'était pas reconnu par DXO qui est mon logiciel de post traitement. Il vaut mieux donc vérifier comment cet objectif est reconnu par son logiciel favori.

Merci MT21 , donc ce Canon 16mm ne démérite pas et est égal à l'Irix , masterpsx confirme , j'ai un boitier R6 autant rester avec la même marque PS: j'ai également DXO  Bonne soirée

[Buzzz]

Autre chose à l'époque ou j'ai utilisé l'iris il n'était pas reconnu par DXO qui est mon logiciel de post traitement. Il vaut mieux donc vérifier comment cet objectif est reconnu par son logiciel favori.

Pour info dans la dernière version de Dxo (Photolab 6.3) il existe bien un module Irix 15/2.4 pour les R/R3/R5/R6/R7 entre autres...

Buzzz

[masterpsx]

Merci MT21 , donc ce Canon 16mm ne démérite pas et est égal à l'Irix , masterpsx confirme , j'ai un boitier R6 autant rester avec la même marque PS: j'ai également DXO  Bonne soirée

Si tu utilises DXO je pense que tu serais pas déçu du 16mm, ça le corrige parfaitement bien, et même les bords/coins sont très correcte dès qu'on ferme (F8 pour la meilleur homogénéité), le piqué au centre (et sur une bonne partie de l'image) est lui très bon dès la pleine ouverture.

[ric 67]

Pour info dans la dernière version de Dxo (Photolab 6.3) il existe bien un module Irix 15/2.4 pour les R/R3/R5/R6/R7 entre autres...

Buzzz

Merci Buzzz , j'avais déjà vérifié , c'est exact

[ric 67]

Si tu utilises DXO je pense que tu serais pas déçu du 16mm, ça le corrige parfaitement bien, et même les bords/coins sont très correcte dès qu'on ferme (F8 pour la meilleur homogénéité), le piqué au centre (et sur une bonne partie de l'image) est lui très bon dès la pleine ouverture.

Merci masterpsx , je prendrai donc ce RF 16mm , je connais un site allemand , mundus-foto.de , qui le propose à 290€ , neuf et avec garantie