######

[blibli]

Pour avis éventuel,
Merci

[Crinquet80]

Titre raccord avec ce visuel, une bonne idée cette association !

[DaveStarWalker]

Amusant et titre excellent 👌👍

[Stepbystep]

Malgré le titre, l'intérêt semble très léger. Peut-être en nb.

[DaveStarWalker]

Peut-être en nb.

Évidemment.

Et tant qu'à faire, très contrasté. 

[fraoul]

Superbe coup d'oeil.
Je serais allé vers un traitement plus contrasté.

[artubi]

Titre, coup d'œil et traitement, du tout bon.
En n&b musclé, ça devrait bien fonctionner aussi.

[electron83]

Une bien jolie prise graphique.
Un N&B lui irait bien aussi!

[zuiko]

Comme quoi une photo bien ancrée dans la réalité, à la grand-papa, finalement, peut être une création graphique bien plus originale (dans le sens unique et très difficile à refaire à l'identique) que n'importe quel étirement de tranches de pixels !
Je la trouve très bien ficelée et intéressante mais je perçois une atténuation (contraste et lumière) de l'environnement assez artificielle, mais peut-être puis-je me tromper...

[miatafan]

Titre, coup d'œil et traitement, du tout bon.
En n&b musclé, ça devrait bien fonctionner aussi.

Pas mieux 

[blibli]

A la demande de plusieurs d'entre vous, voici une version N&B, mais elle ne me convainc pas plus que ça pour le moment.

Merci à tous

[blibli]

Comme quoi une photo bien ancrée dans la réalité, à la grand-papa, finalement, peut être une création graphique bien plus originale (dans le sens unique et très difficile à refaire à l'identique) que n'importe quel étirement de tranches de pixels !
Je la trouve très bien ficelée et intéressante mais je perçois une atténuation (contraste et lumière) de l'environnement assez artificielle, mais peut-être puis-je me tromper...

Bien vu. Tout à fait exact. En réalité, la luminosité était moindre sur la partie arrière (nuages), et je l'ai encore renforcée. C'est probablement cette intervention en PT qui est trop marquée et manque de naturel.

[fraoul]

A la demande de plusieurs d'entre vous, voici une version N&B, mais elle ne me convainc pas plus que ça pour le moment.

Pareil pour moi. As-tu essayé la version couleur un peu plus "musclée" ?

[DaveStarWalker]

A la demande de plusieurs d'entre vous, voici une version N&B, mais elle ne me convainc pas plus que ça pour le moment.

Merci à tous

Normal.

A ta place j'aurais fait un nb très agressif, pour tirer la photo vers l'abstraction.

Amha 

[phot68]

Excellent !
Je préfère la version couleur, car en plus du coté graphique, elle donne une idée plus franche du lieu de prise de vue.

[labat]

Je suis sur que tu te dopes toi...! Je vais demander une enquête. Bon oui que cette photo, l'e coup d'oeil, l'envie de faire l'idée de mise en boite...de présentation Tu as tout vite enchainé et c'est du bon.

[zuiko]

Bien vu. Tout à fait exact. En réalité, la luminosité était moindre sur la partie arrière (nuages), et je l'ai encore renforcée. C'est probablement cette intervention en PT qui est trop marquée et manque de naturel.

Exactement, c'est ce que j'ai voulu dire, je pense que ta photo n'a pas besoin d'un tel artifice, en tout cas aussi outré.
De plus, je trouve ici que le N&B est trop réducteur, il y a une vraie plus-value à la couleur.

[DaveStarWalker]

Évidemment.

Et tant qu'à faire, très contrasté. 

Je pensais à quelque chose dans ce style (fait vite fait au smartphone à l'instant 😉

[zuiko]

Je pensais à quelque chose dans ce style (fait vite fait au smartphone à l'instant 😉

En N&B, ça se conçoit, pour confiner à l'abstraction mais je trouve que laisser cette photo ancrée dans sa réalité colorée et quasi documentaire est encore plus fort.

[philFAR]

C'est un bel exemple ou l'originalité du titre passe largement au dessus de la qualité de l'image. Bravo quand même, la photo c'est cela aussi.

[blibli]

C'est un bel exemple ou l'originalité du titre passe largement au dessus de la qualité de l'image. Bravo quand même, la photo c'est cela aussi.

Je ne fais d'ailleurs de photos que pour illustrer mes titres

[zuiko]

Je ne fais d'ailleurs de photos que pour illustrer mes titres

Comme nous tous ici, c'est bien connu

[artubi]

En N&B, ça se conçoit, pour confiner à l'abstraction mais je trouve que laisser cette photo ancrée dans sa réalité colorée et quasi documentaire est encore plus fort.

En voyant la version n&b, je suis fait la même remarque, la couleur est mieux.

[RG1945]

En voyant la version n&b, je suis fait la même remarque, la couleur est mieux.

sans aucun doute.

[Seb Cst]

La version initiale en couleur est vraiment intéressante !
C'est pour moi une vraie photo de photographe ayant trouvé son sujet, en vision subjective, comportant des niveaux de lecture à la fois graphiques et symboliques.
Les teintes sont subtiles et abolissent la perspective (ou le peu qu'il en reste).
Je verrais juste une pointe de contraste en plus, et peut-être aussi une façade un peu moins éclairée, afin de s'accorder parfaitement avec l'arrière-plan.

Une version NB pourrait se justifier, mais ici la palette de teintes en fait une photo couleur puissante.
Et j'avais raté ça, au milieu du... Bref.