Nikkor Z DX 12-28 mm f/3,5-5,6 PZ VR

[Mistral75]

Nikon Rumors a republié les caractéristiques du Nikkor Z DX 12-28 mm f/3,5-5,6 PZ VR qui semblent avoir été publiées sur Internet, mais sans citer la source de départ :

- cercle image APS-C
- angle de champ : de 99° à 53°
- 12 lentilles, dont une lentille asphérique et une lentille en verre ED à faible dispersion, en 11 groupes
- diaphragme à 7 lamelles arrondies
- mise au point interne
- distance minimale de mise au point : 19 cm à toutes les focales
- rapport de reproduction maximal : 0,21x
- diamètre de filtre : 67 mm
- dimensions : 72 mm de diamètre maximal x 63,5 mm de longueur
- poids : 205 g

[Lautla]

Dans une publication précédente il parlait d'une photo publiée par erreur sur Nkon.nl,  rapporté par un lecteur.

Nikon Netherlands leaks a new NIKKOR Z DX 12-28mm f/3.5-5.6 PZ VR lens on their website

[Mistral75]

Dans une publication précédente il parlait d'une photo publiée par erreur sur Nkon.nl,  rapporté par un lecteur.

Ce n'était pas une photo, c'était un espace réservé mais qui ne débouchait sur rien :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,287933.msg8632396.html#msg8632396

Il a depuis disparu. Peut-être a-t-il temporairement donné accès à la page dédiée à l'objectif.

[Calusarus]

Moi, j'ai surtout noté le prix : 429 euros pour un zoom grand angle Z Mount.... Je crois que mon Z fc ne va pas rester longtemps uniquement avec le 18-140...

[Tonton-Bruno]

Premier objectif à zoom motorisé (power zoom) de Nikon.
L'objectif ne s'allonge pas pendant le zooming, ce qui est très intéressant quand on utilise une gimbal comme la DJI RS3 mini (390€).

Deux petites vidéos de présentation de l'objectif en anglais:

https://youtu.be/f-CBoTrM970

https://youtu.be/W0qKo7LB93o

[Calusarus]

En revanche, pas de pare-soleil dans la boîte...

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-12-28mm-f3.5-52.6-pz-vr

[Tonton-Bruno]

Ça c'est mesquin !

[Calusarus]

C'était déjà le cas avec le 18-140 ZDX
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[christ 88]

Bonjour
Je n'ai pas trouvé dans les caractéristiques si la baïonnette était  plastique ou métal ?
Mais vu le poids  je pense que c'est la première option ?

[Fred_G]

Les photos ne laissent pas de place au doute : la baïonnette n'est pas en métal.

[Potomitan]

Je n'ai pas trouvé dans les caractéristiques si la baïonnette était  plastique ou métal ?

Vu sur la vidéo indiquée par Tonton Bruno, visiblement c'est plastique

[christ 88]

Ah oui  merci (je n'avais pas regardé les vidéos)

[Mistral75]

Disponible le 19 mai. 54.000 JPY TTC (et 5.500 JPY TTC pour le pare-soleil optionnel) / 359,95 USD / 429 € (comme déjà rapporté par Calusarus).

Ci-dessous le schéma optique.

[Mistral75]

A noter que, si sa baïonnette est en polycarbonate et son pare-soleil en option, le Nikkor Z DX 12-28 mm f/3,5-5,6 PZ VR est protégé de la poussière et des éclaboussures par quatre joints.

L'autofocus est assuré par un moteur pas-à-pas.

[luistappa]

Les photos ne laissent pas de place au doute : la baïonnette n'est pas en métal.

Baïonnette plastique et pas le PS en option, c'est pas bien de copier Canon avec 20 ans de retard... Ils avaient fait le coup au début des EF avant de faire marche arrière. Pour la baïonnette, pour les PS c'était (c'est?) réservé série L. Ça a de la gueule le haut de gamme façon Nikon 
Et pas taper c'est le boss de Nikon imaging qui a dit vouloir tirer les produits vers le haute de gamme... Il devait parler des prix pas du matos 

Heureusement sur un zoom qui descend à 18mm (FX) le PS existe quand même (option).
Voir la capture ci-dessous extraite de la vidéo youtub:
https://youtu.be/W0qKo7LB93o

[luistappa]

En revanche, pas de pare-soleil dans la boîte...
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/lenses/mirrorless/nikkor-z-dx-12-28mm-f3.5-52.6-pz-vr

Ben il y a une erreur... Ils ont quand même mis des bouchons.
C'est certain que ça devient minimaliste les "goodies" livrés avec les objectifs Nikkor. Vous avez vu ils ont fini par abandonner la pochette ridicule qui avait remplacé la poche.
L'image qui suit est extraite du site Nikon France, garantie sans la moindre retouche, ni recadrage, ni suppression 

[55micro]

T'excite pas c'est juste un machin pour faire du vlog sur un Z30. Comme ça s'il y a du flare on verra moins la bobine du youtubeur

[luistappa]

C'est juste que c'est encore pire qu'avec la version F, tu as sans doute eu raison de revendre ton Z50, au fil du temps j'ai de moins en moins dans l'idée que nikon nous sorte des trucs de qualité en APSC.

[55micro]

Je n'avais aucune illusion à ce sujet !
Par contre le 18-140 est tout à fait recommandable.

[luistappa]

Je comprend qu'ils doivent occuper le "nouveau" marché du Vlog mais comme créneaux en plus, là ils semblent ne plus répondre en APS-C à leur client qui ont acheté des D3xxx et D5xxx par cargo entier
Et je ne parle même pas des clients D7xxx/D500. Reste à ,espérer pour le créneau ML APS-C que comme pour le D500, Nikon regarde le Canon R7 et se réveille.

[55micro]

Oui enfin... en matière d'objos APS-C, en RF-S c'est la grande misère aussi.

[ELWOOD]

Je comprend qu'ils doivent occuper le "nouveau" marché du Vlog mais comme créneaux en plus, là ils semblent ne plus répondre en APS-C à leur client qui ont acheté des D3xxx et D5xxx par cargo entier
Et je ne parle même pas des clients D7xxx/D500. Reste à ,espérer pour le créneau ML APS-C que comme pour le D500, Nikon regarde le Canon R7 et se réveille.

On dispose tout de même de la gamme Z et éventuellement Fx , avec l'effet multi.
Mais ce GA compléte un manque dans cette plage en Z/ dx. Il semble intéressant. Et le prix est raisonnable.

[Calusarus]

On dispose tout de même de la gamme Z et éventuellement Fx , avec l'effet multi.
Mais ce GA compléte un manque dans cette plage en Z/ dx. Il semble intéressant. Et le prix est raisonnable.

Oui, le prix est très raisonnable, même. Je ne suis pas contre une gamme Z moins haut de gamme que les "S".

[boxpoc]

Bonjour.
Si je comprends bien, il n'y a pas de bague de zoom manuel? Ca s'utilise comme un bridge?
JPierre.

[Tonton-Bruno]

D'après ce que j'ai compris, il y a une bague pour le zoom et une autre pour la mise au point, et ces bagues correspondent à des commandes électroniques qui ne fonctionnent que lorsque l'objectif est monté sur le boîtier.

[55micro]

Et pour connaître la focale (si tant est que ce soit intéressant) il faut regarder l'indication chiffrée dans le viseur ou sur l'écran.

[zorkii3c]

Reçu vendredi, essayé ce week-end, premières impressions favorables, contrairement au Z 26mm (que j'ai revendu)
Là je pense en avoir pour mon argent.

[salamander]

Il ne semble quand même pas très lumineux...

[55micro]

Premiers essais qui confirment ce qu'en a dit C. Frost, sur 20 Mpix un très bon piqué au centre à PO, et à f/5,6 c'est homogène centre / bords à toutes les focales.

C. Frost 12-28 DX

Parfait pour les extérieurs cet été, reste à tester le VR en intérieur de monuments.
Le flare n'a pas l'air d'être un problème, je pense que je vais me passer de pare-soleil.
Le zoom électrique se contrôle facilement, par contre j'ai réglé la bague de fonction pour régler le diaph et c'est très sensible, course trop courte, il me semble avoir vu cette critique pour d'autres objectifs (par kochka sur son 24-200?).
Pas réussi à afficher la focale dans le viseur, cette possibilité n'est pas disponible sur le Z50. Ce n'est pas un problème pour l'usage auquel je le destine.

J'avais trouvé un Viltrox 13mm f/1,4 vraiment pas cher, mais après essai le poids m'a rebuté : 420g, une jolie brique de métal, bonnes perfos mais ça ne cadrait pas avec la compacité attendue d'un DX, je l'ai renvoyé dans la journée!

[zorkii3c]

Sur le Z50, la focale s'affiche en live view sur le côté gauche, ou dans le viseur en haut à gauche, mais dans l'image, en dessous et à droite de l'indicateur de charge batterie.
Roland

[55micro]

Merci Roland mais je ne vois rien, il y a un truc à cocher dans un menu ?

[zorkii3c]

Peut-être la mise à jour du firmware (V 2.50 mini)

[55micro]

Peut-être la mise à jour du firmware (V 2.50 mini)

Peut-être. J'ai la 2.4 pour l'instant, le passage à la 2.5 c'est

Différences entre les versions du firmware « C » 2.40 et 2.50
• Ajout de la prise en charge de la fonction de zoom motorisé sur les zooms motorisés.
• Ajout de la compatibilité avec les accumulateurs Li-ion EN-EL25a.

Je ne sais pas ce qu'est cette "prise en charge de fonction", je vais essayer.
Merci en tout cas.

[Tonton-Bruno]

C'est pour les zooms motorisés, comme cet objectif.

[55micro]

C'était bien ça, après chargement de la V2.51 j'ai l'affichage de la focale en LV, et un barregraph wide / tele dans l'EVF quand on tourne la bague du zoom (mais pas la focale dans l'EVF).
Nouvelle ligne dans le menu config qui permet de régler la sensibilité de la bague de zoom (+ rapide / + lent).

[55micro]

C'est pour les zooms motorisés, comme cet objectif.

Oui je sais, ce que je ne savais pas c'est quelles fonctions sont rajoutées dans le menu, mais maintenant j'ai la réponse, par exemple le réglage de la vitesse du zooming, et l'activation possible du zoom par le tactile. Il y a aussi "enregistrer la focale (obj PZ)" dans le menu config mais je ne sais pas trop ce que c'est, peut-être l'affichage dans NX-studio? (que je n'ai pas, pas compatible avec mon vieil iMac)

[zorkii3c]

Cette fonction sert à retrouver, lors de la mise en route, la dernière focale utilisée; (c'est pratique si on utilise souvent la même focale, de la retrouver à chaque mise en route)

[55micro]

Ah super merci.

[55micro]

Très utile de pouvoir descendre à 12mm en intérieur.

Feu! (tube lance-torpilles du Redoutable)

[agl33]

Belle utilisation  à 12 mm 

[boxpoc]

Bonjour.
Je viens de découvrir le prix du pare-soleil: 60€ !...
JPierre.

[christ 88]

Bonjour.
Je viens de découvrir le prix du pare-soleil: 60€ !...
JPierre.

Celui ci fera le même taf .... 

https://urlr.me/5kJSy

[luistappa]

Il ne semble quand même pas très lumineux...

Un poil plus que le DX AF-P 10-20 f4.5-5.6, plus de range même si on perd un peu en UGA.
28 ça peut être bien pratique car avec un équivalent 42mm on est pas loin de la focale standard, c'est un objectif qu'on changera moins souvent que l'´AF-P qui ne montait qu'à un équivalent 30mm.

[55micro]

28 ça peut être bien pratique car avec un équivalent 42mm on est pas loin de la focale standard, c'est un objectif qu'on changera moins souvent que l'´AF-P qui ne montait qu'à un équivalent 30mm.

Exactement. Testé dans le CI de l'été, il est bien taillé pour le DX : déjà bon à la PO, optimal fermé à f/5,6
Un serviteur honnête.

[boxpoc]

Merci pour le tuyau christ88.

[boxpoc]

Bonjour.
Pare-soleil reçu hier. Impeccable et content d'avoir économisé 40€...Encore merci pour le conseil.
JPierre.

[Bjf137]

Sur Zfc 12mm 1/15s f/3,5 Iso 4000 à main levée.

[Bjf137]

sur Zfc 12mm F/3,5 1/20 s Iso 100

[55micro]

La salle du congrès à Versailles, exceptionnellement ouverte les week-ends en ce moment.
Z50 à 12mm.
Vu la taille de la salle, un fisheye aurait été plus indiqué 

[Calusarus]

Merci de la visite...

Plus sérieusement, le rapport qualité prix est plus que correct au vu des photos...

[agl33]

Merci de la visite...

Plus sérieusement, le rapport qualité prix est plus que correct au vu des photos...

Tout à fait.

[Verso92]

Oui enfin... en matière d'objos APS-C, en RF-S c'est la grande misère aussi.

Et pas qu'un peu !


Une collègue du club photo me demandait conseil pour un "50" pour son R APS-C qu'elle vient de s'acheter. Je n'ai rien trouvé d'autre que le f/1.8 35 24x36 (qui descend au rapport 1:2)...

Très utile de pouvoir descendre à 12mm en intérieur.

Feu! (tube lance-torpilles du Redoutable)

Tiens, toi aussi tu as visité la Cité de la Mer, à Cherbourg...  ;-)

[55micro]

Tiens, toi aussi tu as visité la Cité de la Mer, à Cherbourg...  ;-)

Oui et ce sont tes photos qui m'ont donné l'idée ;-)

Comme m'a dit mon épouse, "ben je ne vivrais pas une heure là-dedans.." !

[Verso92]

Oui et ce sont tes photos qui m'ont donné l'idée ;-)

Comme m'a dit mon épouse, "ben je ne vivrais pas une heure là-dedans.." !

;-)

[Bjf137]

ce 12-28 est vraiment pratique : peu encombrant, léger, stabilisé, d'une qualité optique indéniable et d'un prix raisonnable.

[agl33]

ce 12-28 est vraiment pratique : peu encombrant, léger, stabilisé, d'une qualité optique indéniable et d'un prix raisonnable.

En effet il n'a pas l'air mauvais.