Un Ricoh GR Monochrome à venir ?

[HEXE]

Là où l'on trouve les gogos, c'est qu'ils acceptent de payer plus cher pour moins. Après ça, voir les images plein pot et comparer...

Un Leica est un bel outil, agréable à utiliser et qui sait faire de bonnes photos. Je n'ai pas testé les Q mais j'ai un M. Attendons les infos de Claude 92 qui a testé ces boitiers avant de conclure trop hâtivement.

[claude 92]

Vue la qualité exceptionnelle des sorties du Q2 même en Jpeg.
Sur l'écran du Mac il y a du matos, ça ne se discute pas !
Quant aux NB du QM je suis prêt à en voir sur le forum et on en reparle...pourquoi pas ?

[claude 92]

Si je n'ai pas envoyé de photo QM, c'est que chacune pesait 85Méga en DNG et étaient très moches.
Il serait intéressant que les complotistes compulsifs se reposent de temps en temps.

[claude 92]

Avec Mlm35 : jamais à l'abri d'une tentative délicate.
J'ai fait (entre autres) deux photos d'un magasin : une au Q2 (87mo) et la même au Ricoh GR au même moment au même endroit.
Le Q2 est vraiment exceptionnel en résultats et la prise en mains un bonheur.
Maintenant concernant le QM je n'enverrai pas d'image (85mo chaque en natif) car j'ai fait des portraits, vraiment moches, sur lesquelles figuraient des personnes sympa de chez Leica qui m'ont prêté du matos.
Je ne me permettrais pas de montrer leurs têtes en ligne sans leur accord.
Ce raisonnement, simple pourtant, n'est peut-être pas accessible à tout le monde.

[claude 92]

Une petite image Bretonne pour Mlm35.
(Désolé elle est faite au Smartphone)

[HEXE]

Comparer un Leica Q2 (FF) avec un Ricoh GR (APS-C) n'a aucun sens. Le Q2 est près de 6 fois plus cher que le GR, son optique est 1,5 fois plus lumineuse, sa définition deux fois supérieure , son poids trois fois plus élevé et son encombrement volumique plus de quatre fois celui du GR...

[claude 92]

Crop d'une photo Q2

[claude 92]

Même prise de vue au Ricoh

[claude 92]

Avec Mlm35 jamais déçu...
Il avait même expliqué qu'il était évident que j'étais un commercial de chez Apple sur un autre fil.
Selon l'expression consacrée : il est gentil !

[claude 92]

HEXE : même si FF et APSC sont différents les deux appareils ont une philosophie proche : fixe 28mm avec la volonté de fournir des images de qualité.

[claude 92]

Pour revenir au sujet principal, je ne sais pas si le capteur monochrome offrira la même souplesse que le capteur couleur.
Ici photo prise avec un capteur Foveon et reprise par les couches couleur.

[Tigerolive]

Parlons photo : je trouve l'image bien agréable à regarder

[claude 92]

Je profite de cette photo pour passer un message :
Pour un œil attentif un personnage se trouve dans cet image.
Avec ce copain d'enfance, originaire de Quimper, nous avions fait notre premier voyage.
Nous avions alors 15 ans et nous étions en 1963.
Il voulait faire son dernier voyage avec moi dans le grand sud (la photo) en regrettant la première cigarette que nous avions allumée ensemble. Nous avons passé nos vies dans l'univers photographique, lui reporter au Figaro plusieurs années et moi dans la pub.
Il est mort il y a exactement un an de cette cigarette.
Le message est donc : ne fumez pas.
(Je suis passé moi même à côté de la grosse catastrophe)

[Rami]

L'intérêt d'un capteur monochrome est discuté dans le fil Leica

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,332734.msg8564863.html#msg8564863

en résumé, c'est mieux que du post-traitement, mais il faut savoir s'en servir (hic jacet lepus).

[Potomitan]

Le message est donc : ne fumez pas.
(Je suis passé moi même à côté de la grosse catastrophe)

Ton copain est le noir
Ne pas fumer est le blanc
Et les nuances de gris sont qu'il n'est jamais trop tard pour s'arrêter !

J'ai moi aussi perdu ma mère "grâce" à la cigarette

Sinon jolie photo, un chouille trop contrasté et sombre pour mon goût, mais c'est tout personnel. Mais avec l'histoire derrière les réglages sont alors parfaits

[Nerva]

Attendons les infos de Claude 92 qui a testé ces boitiers avant de conclure trop hâtivement.

Je ne conclus rien. Réfléchissant "juste" à la définition des images et laissant de côté l'aspect purement rendu d'un vrai noir et blanc, je m'interroge uniquement sur le gain de définition d'un capteur sans matrice couleur par rapport à son homologue qui en est équipé (à condition naturellement de comparer deux appareils identiques technologiquement parlant avec le même objectif et photographiant le même sujet).

[claude 92]

La seule expérience avec le QN fût décevante pour moi, les images étaient tellement tristes à l'ouverture qu'elles sont passées à la poubelle.
Maintenant il est fort possible que je n'ai pas su m'en servir...
Cette triste et courte expérience ne m'a pas donné envie de persévérer.
Quant au gain de définition, lorsque je vois des tirages sortis d'un capteur apsc couleur traduits en NB, je ne ressens que peu de frustrations.

[claude 92]

Une vieille histoire rigolote :
Un célèbre magasin de matériel photo parisien avait un très bon client du matériel Blad et Leica.
Époque argentique déjà ancienne.
J'ai demandé au responsable des ventes la destination de tout ce matériel
Cela ne servait qu'à faire des mires !

[FredEspagne]

Du même genre, dans les années 70 du siècle passéun avocat d'Ax-en-Provence achetait tous les appareils et optiques Leica et, au bout de deux ans d'usage ou non usage, revendait le matériel à frd photographes débutants à moins de la moitié du prix d'achat. Un ami en a largement profité.

[claude 92]

Même si je n'ai pas de croyance forte dans la sortie d'un futur GR monochrome il est intéressant de prendre connaissance de cette communication de Pentax :
https://phototrend.fr/2023/04/reflex-pentax-k-3-mark-iii-monochrome/

Il est précisé dans la présentation :
Le fabricant indique que le boîtier est produit « en petites quantités successives », et que les délais de livraisons peuvent être plus longs que la normale.

La version sous-titrée du film est :
Pas certain de sortir ce "truc"...

[pacmoab]

Sans surprise DPReview s'interroge également pourquoi ce n'est pas le GR qui a été choisi en premier pour lancer un appareil monochrome

https://m.dpreview.com/opinion/2301491718/did-ricoh-put-a-monochrome-sensor-in-the-wrong-camera

[claude 92]

... raisons possibles :
Le système monochrome serait il (peut être) compliqué à rentrer dans un GR ? (même avec un chausse pieds)
Mais certainement l'autre raison, le tarif d'un modèle monochrome dans un GR le rendrait invendable et le plantage commercial pourrait être rapidement le résultat.

[pacmoab]

... raisons possibles :
Le système monochrome serait il (peut être) compliqué à rentrer dans un GR ? (même avec un chausse pieds)
Mais certainement l'autre raison, le tarif d'un modèle monochrome dans un GR le rendrait invendable et le plantage commercial pourrait être rapidement le résultat.

Mistral a très bien expliqué pourquoi il faudra attendre un GRIV et non une modification trop complexe du III

Sauf que le capteur du Ricoh GRIII/IIIx n'est pas celui du K-3 Mark III et que le 24 Mpixels des premiers, frappé d'obsolescence chez Sony comme tous les capteurs frontside illuminated, n'existe pas en version monochrome sur étagère, au contraire du 26 Mpixels rétroéclairé (backside illuminated) commun aux K-3 Mark III et K-3 Mark III Monochrome.

Autrement dit, sauf à payer très cher un capteur à façon, il faudrait passer au capteur 26 Mpixels, donc réviser le processeur de traitement d'image, l'alimentation, par ricochet à peu près toute la carte mère, refaire l'étude de rayonnement électromagnétique, obtenir la certification du nouveau boîtier dans tous les pays, etc.

Autant dire que ça risque d'attendre le GR IV.

[Tigerolive]

« Jeune » propriétaire du grIII avec seulement 800 photos à mon crédit (avec ce GR) je trouve les N&B natifs moyens... et ceux produits avec DXO tout à fait à mes goûts.....
je vais de plus en plus me tourner vers le format carré et le N&B.... Le Post Traitement est une facilité bien pratique. Mais je vais suivre l'évolution de l'offre de Ricoh Pentax dans ce domaine

[pacmoab]

« Jeune » propriétaire du grIII avec seulement 800 photos à mon crédit (avec ce GR) je trouve les N&B natifs moyens... et ceux produits avec DXO tout à fait à mes goûts.....
je vais de plus en plus me tourner vers le format carré et le N&B.... Le Post Traitement est une facilité bien pratique. Mais je vais suivre l'évolution de l'offre de Ricoh Pentax dans ce domaine

Il y a moyen de personnaliser le rendu des jpeg du GR, et j'avais trouvé sur Internet des conseils pour obtenir des N&B plus séduisants qu'avec le réglage par défaut. Je peux les ressortir si ça intéresse quelqu'un.

Concernant les capteurs monochrome, mon expérience se résume à une journée avec le prêt d'un Leica M10, et je regrette de n'avoir pas testé les jpeg, et tout shooté 100% en raw. Avec le raw il faut quasi systématiquement postraiter. On obtient des résultats très intéressants, mieux dans certaines situations qu'avec un fichier couleur, mais ça ne répond pas à ceux qui voudraient des images parfaites sans devoir toucher l'ordinateur.