Qu'est-ce qui fait une bonne photo ?

[raymondheru]

C'est sûr... La même, non, mais tu pourrais faire mieux...

Non.

[zuiko]

Je n'ai pas le matériel pour, déjà, et encore moins les compétences (suis nul en retouche)...

C'est toujours difficile de parler de cette photo à ceux qui ne l'ont pas vue, je sais bien... elle réussit le tour de force d'être à la fois abstraite et extrêmement concrète (on compte les brins d'herbe). Cet antagonisme est sans doute la grosse réussite de Gursky sur cette image ?

Pour illustration :

Il a trouvé le moyen de rendre ses photos uniques par gigantisme et retouches,
donc il répond bien à "mon" critère d'unicité pour ces caractéristiques.

[Alex 667]

Une photo, c'est une page d'écriture.
Il y a de bonnes et utiles listes de courses, de bons et intrigants poèmes, de bonnes et élégantes démonstrations d'un théorème, de bonnes et émouvantes lettres d'amour, de bonnes et belles calligraphies, de bonnes et efficaces images pornographiques, de bons et jolis gribouillages, de bons et véridiques témoignages pour un tribunal, de bonnes et bien senties dédicaces de Justin Bieber, de bonnes et correctes copies de bac, de bons et virulents tracts, de bonnes et intéressantes (bien que ne tenant pas sur une page) phrases de Marcel Proust, etc... etc...

[Verso92]

[...] de bonnes et intéressantes (bien que ne tenant pas sur une page) phrases de Marcel Proust, etc... etc...

Longtemps, je me suis couché de bonne heure.

[Opticien]

Vous avez oublié de préciser : est-ce que la photo doit se vendre du vivant de l'auteur ou pas ? Car ceux qui vivent (pas toujours bien) de la photographie sont plus des photographes sur commande (Mariage, presse, événements, portrait ...) que des photographes artistiques. Il y a bien évidemment toujours des exceptions mais si vous espérez vivre de photos purement artistiques, je vous conseille quand même de chercher un boulot à côté

Quand je parle de photos artistiques, je parle de photos motivées uniquement par l'envie du photographe sans aucune demande particulière d'un client.

on a le même problème avec la peinture

[Opticien]

Salut à tous !

Un troll précurseur avait écrit quelque chose du genre :
« le beau est la manifestation sensible de l'idée » (Hegel)
Cela peut être une piste pour apprécier la qualité d'une photo...

j'ai aussi entendu un religieux dire: c'est l'expression sensible de La Vérité

[Opticien]

...............

Pour illustration :

(celle-ci aussi, malgré son apparente simplicité, est difficile à refaire, même en essayant de la copier servilement)

c'est typiquement l'œuvre d'art, en l'occurrence une photo, clivante:
-soit elle sera considérée comme banale
- soit on louera le coup d'œil et le coup de génie

dans le cas présent, on a du mal à classer cette photo: sociale? sociologique? graphisme? etc

en tout cas, je reconnais que faire très correctement ce genre de photo n'est pas si aisé

[egtegt²]

Le public qui se rend aux expos n'est pas représentatif de la majorité. Mais peut-être (sûrement) y a-t-il aussi "l'effet expo" qui joue un rôle : si telle photo est exposée, c'est qu'elle doit être bonne, peut penser le visiteur...

N'y connaissant rien dans le domaine, je ne sais pas qui décide de la valeur financière d'une photo. Mais la photo du Rhin est pour moi on ne peut plus banale et facilement reproductible (contrairement à une peinture ou à une autre photo, beaucoup plus complexe). Seulement, elle ne vaudrait pas tripette si c'était un autre qui la prenait aujourd'hui. Il serait d'ailleurs intéressant de la montrer à Monsieur et Madame Tout-le-monde pour savoir ce qu'ils en pensent... et de prévoir des chaises bien rembourrées pour quand ils tomberont sur le cul en connaissant son prix !

C'est pas si simple : je crois qu'il faut commencer par arrêter de prendre les autres pour des imbéciles, si quelqu'un a décidé de payer plusieurs millions une photo, il est peu probable que ça soit par simple snobisme. D'après ce que j'ai compris (car je n'en ai jamais vu), les photos de Gursky ne peuvent pas se regarder sur un écran car une de leur spécificité c'est d'être en très grand format avec une finesse de détails très importante. Ce sont des images faites par une équipe de plusieurs personnes pendant des semaines, chaque détail est travaillé. Ca n'a rien à voir avec une photo que tu vas faire en 5 minutes et post-traiter 10 minutes.

Verso a vu un des tirages originaux en grand format, s'il dit que ça n'a rien à voir avec une reproduction en format web, pourquoi ne pas le croire ?

Donc si tu veux avoir l'avis de M. et Mme Toutlemonde, alors fais le devant l'original, pas devant une photo de photo.

Pour comparaison, j'ai vu quelques tableaux de Pierre Soulages à Beaubourg, ils sont totalement impossibles à photographier, déjà ils sont basés autant sur la texture et le relief que sur la couleur, et comme en plus il n'y a que du noir, c'est quasi impossible de rendre exactement la même couleur en photo. Au mieux tu donnes une vague idée de ce qu'est le tableau.

Mais ça ne signifie pas que le prix fait la valeur, déjà la valeur est au moins en partie subjective, et ensuite le prix est influencé par d'autres éléments. Par exemple même les croutes de Picasso se vendent très cher parce qu'il a produit des chefs d'œuvres par ailleurs. La valeur d'une de ses toiles dépend au moins autant du nom de l'artiste que de la toile elle-même.

[Verso92]

Verso a vu un des tirages originaux en grand format, s'il dit que ça n'a rien à voir avec une reproduction en format web, pourquoi ne pas le croire ?

Pas que cette photo, d'ailleurs, toute l'expo (Beaubourg, 2002). A l'époque, je ne connaissais pas Gursky. C'est un pote passionné de photo (et qui en fait peu, paradoxalement) qui m'y avait emmené en me disant, avec un œil malicieux : "ça devrait de plaire".

C'était la première, en entrant dans l'expo, à gauche. Je me souviens de l'étonnement face à cette photo : à la fois abstraite et concrète, comme évoqué précédemment. Je ne peux pas dire qu'elle fasse partie de mes préférées (comme "Montparnasse", par exemple), mais une chose est sûre : elle m'a interpellé, à l'époque.

Elle est d'ailleurs à l'origine d'un exposé sur l'histoire de la photographie, réalisé au club photo par un de mes petits camarades : en voyant cette photo au club (article sur la photo la plus chère du monde, quelques années plus tard), certains de nos (jeunes) adhérents ont dit que c'était n'importe quoi.

C'est suite aux explications de mon camarade et moi qu'ils ont souhaité qu'un exposé soit réalisé...

[iago]

Je ne vais pas entrer dans la discussion, juste laisser quelques citations que j'aime bien :

Si tu sais ce que tu vas faire, c'est pas la peine de le faire    (Picasso)

Faut pas que ça ressemble, faut que ça fasse penser à       (Picasso)

Si tes photos ne sont pas assez bonnes, c'est que tu n'es pas assez près     (Capa)

Et de Salvador Dali  (... Avida Dollars) , à qui on demandait quelle est la différence entre un tableau et une photo, a dit : "un million de dollars"...

[Nerva]

...je crois qu'il faut commencer par arrêter de prendre les autres pour des imbéciles, si quelqu'un a décidé de payer plusieurs millions une photo, il est peu probable que ça soit par simple snobisme...

Ah... Et quand on paie une fortune pour un "tableau" genre 1 minuscule point noir au centre d'une toile blanche, on est dans la lucidité d'esprit ?

[dioptre]

Ah... Et quand on paie une fortune pour un "tableau" genre 1 minuscule point noir au centre d'une toile blanche, on est dans la lucidité d'esprit ?

bien sur !
tu as une repro de ce tableau ?
merci

[stratojs]

Ah... Et quand on paie une fortune pour un "tableau" genre 1 minuscule point noir au centre d'une toile blanche, on est dans la lucidité d'esprit ?

Bien entendu, surtout quand on le revend le double quelque temps après...

[egtegt²]

Ah... Et quand on paie une fortune pour un "tableau" genre 1 minuscule point noir au centre d'une toile blanche, on est dans la lucidité d'esprit ?

C'est une caricature, va faire un tour dans un musée d'art moderne, tu verras que l'immense majorité des tableaux est bien plus complexe que ça. Ensuite, ça n'est pas parce que ça ne te plait pas que ça doit ne plaire à personne. Le but de ce genre de tableau n'est pas de faire du joli.

[jesus]

C'est surtout un marché spéculatif, ou la marque (le nom) compte beaucoup et parfois plus que le talent de l'artiste ou la qualité de l'oeuvre.

[Opticien]

Une photo, c'est une page d'écriture.
Il y a de bonnes et utiles listes de courses, de bons et intrigants poèmes, de bonnes et élégantes démonstrations d'un théorème, de bonnes et émouvantes lettres d'amour, de bonnes et belles calligraphies, de bonnes et efficaces images pornographiques, de bons et jolis gribouillages, de bons et véridiques témoignages pour un tribunal, de bonnes et bien senties dédicaces de Justin Bieber, de bonnes et correctes copies de bac, de bons et virulents tracts, de bonnes et intéressantes (bien que ne tenant pas sur une page) phrases de Marcel Proust, etc... etc...

c'est pour cela qu'il ne peut y avoir qu'une meilleure photo.....  le champ de la photographie est immense

[Opticien]

Vu que "ça dépend" il faudrait alors essayer de répondre au cas par cas.
Qu'est-ce qui fait une bonne photo :
... pour son auteur ?
... pour ses proches ?
... pour ses followers ?
... pour le public ?
... pour un éventuel client ou commanditaire ?
... pour des acheteurs potentiels ?
... pour la postérité ?
... ?

moi, c'est juste pour me faire plaisir.......

[JamesBond]

La bonne photo, c'est savoir renoncer à en faire une.

[philou_m]

l'émotion quelle procure !

[luistappa]

Ah... Et quand on paie une fortune pour un "tableau" genre 1 minuscule point noir au centre d'une toile blanche, on est dans la lucidité d'esprit ?

Un peu de lecture.
https://www.beauxarts.com/produit/la-face-cachee-du-marche-de-lart-contemporain/

[Gavin78]

l'émotion quelle procure !

C'est l'art de toucher ceux qui la regardent.

[egtegt²]

Un peu de lecture.
https://www.beauxarts.com/produit/la-face-cachee-du-marche-de-lart-contemporain/

Quand on voit le sommaire ça ne donne pas très envie de lire, aucun chapitre ne parle d'autre chose que d'argent ou de contrefaçon.

[geo444]

.
Une Bonne Photo... kézako ? 
- c'est déjà une Photo qui vous fait Tellement Réagir ou Rêver vous même...
Vous ne résistez pas 1 sec. à l'Imprimer en Poster... à l'exposer dans votre Chambre, Cuisine, Entrée, Salon...

Pas trop ce qu'on voit sur certains forums ici quoi...
... et qui ne sert qu'à Emcombrer et Surchauffer les Data-Centers :
http://impots.gouffre.enfer.free.fr/Fatal-Warming2.html
Pôvre belle Planète Bleue ! 

Qui va Défier le Musée des horreurs ?
... on prend des Paris ?

     

[stratojs]

... aucun chapitre ne parle d'autre chose que d'argent ou de contrefaçon.

Normal, c'est le marché dollar...

[Jean-Paul B.]

C'est une photo dont la publication a des conséquences ;-)

https://youtu.be/nfgRbPnh4lo