Canon RF 100-300 mm f/2,8 L IS USM

Démarré par Mistral75, Avril 17, 2023, 14:00:56

« précédent - suivant »

tbjm

Citation de: Potomitan le Avril 22, 2023, 11:35:37
Mais je pense que bcp de pros y verront leur intérêt à eux.

Avoir un 300/2.8 + 70-200/2.8 tout-en-un peut être un confort redoutable d'efficacité dans certains domaines (et variés, je pense au sport mais aussi à l'animalier).

Et côté tarif à 6500€ le 300/2.8 EF (combien en RF ??... 🤔) + 2500€ le 70-200/2.8, on n'est pas si loin non plus.

Et le fait de pouvoir monter les x1.4 et x2 permet bcp-bcp de choses. Autant j'ai tjrs été (un peu) reserve sir l'intérêt des 200-400/4, autant là je vois un super outil pour une frange de pros.

il y a que chez canon que tu ne peux plus mettre de tc sur un 70-200/2.8

tbjm

Citation de: Darth le Avril 18, 2023, 14:50:41
Je pense qu'on ne va pas être déçu par ce futur joujou. Quand, je pense, à quel point le 120-300/2,8 de Sigma était pratique, alors qu'agronomiquement c'était une plaie, j'ai hâte d'avoir celui-ci dans mon four tout ^^

le canon est en effet plus equilibre que le sigma, presque leger, pare-soleil tres compact, la stab est meilleur, optiquement aussi, mais bon aucune surprise
le sigma il y avait des exemplaires tres mous

tbjm

Citation de: Wolwedans le Avril 20, 2023, 09:00:27
Un bon article pour faire le tour de la question! Il y a tellement de lentilles près de la monture qu'il n'y a plus de tiroir pour insérer un filtre. Les heureux propriétaires devront utiliser un filtre de 112mm (je ne savais pas que ça existait!), probablement cher et lourd, sur l'avant en plus. Plus tout un tas de  raffinement sur les lentilles, le focus etc.

À 1,8m la distance minimal de map n'a gagné que 20cm. 240g de plus pour gagner un zoom c'est pas mal...
Sinon ça a l'air top de top, même s'il ne m'intéresse pas. J'attends le 100-200 f2, ou éventuellement le 200 f1,4 :-)

ils ont inverse les groupes de lentilles

tbjm

Citation de: arwed le Avril 20, 2023, 14:14:59
Mais lol, il indique que le RF possède un collier de pied comparé au EF 300 II...
Et pour 12000€ y a pas de courroie de cou fournie ? !!!

ils donnent deja le pare soleil tu devrais etre content

tbjm

Citation de: Palomito le Avril 21, 2023, 15:28:27
mais pas sûr qu'il fonctionne aussi bien que ce RF 100-300


non
mais pour le 1/4 comme tu dis si tu as un bon exemplaire gardes le

tbjm

#105
Citation de: gebulon le Avril 23, 2023, 10:00:03
Pas le courage d'aller voir Sony

c'est le moins cher, plus leger et plus compact

Citation de: gebulon le Avril 23, 2023, 10:00:03
Ce qui est clair, c'est que, niveau téléobjectif au moins, Nikon laisse le choix à ses clients entre l'excellence et du très bon à tarif contenu.


+1

après il y a tous les fanboy canon comme le gars de canonetmac qui parle de "combinaison absolument inédite jusqu'alors" alors que signa en a un depuis 10 ans et nikon depuis plus de 3 ans

rsp

Citation de: tbjm le Mai 13, 2023, 15:52:22
c'est le moins cher, plus leger et plus compact

+1

après il y a tous les fanboy canon comme le gars de canonetmac qui parle de "combinaison absolument inédite jusqu'alors" alors que signa en a un depuis 10 ans et nikon depuis plus de 3 ans
Inédite chez Canon, la seule chose qui compte pour eux.

Opticien

Citation de: tbjm le Mai 13, 2023, 15:52:22
............... le gars de canonetmac qui parle de "combinaison absolument inédite jusqu'alors" alors que signa en a un depuis 10 ans et nikon depuis plus de 3 ans
ce n'est pas parce que 2 objos ont la même étendue de focales (ou presque), que le combinaison est la même

tbjm

Citation de: Opticien le Mai 14, 2023, 01:45:20
ce n'est pas parce que 2 objos ont la même étendue de focales (ou presque), que le combinaison est la même

la il parle de 2.8 et zoom de 100 a 300, oui les autres c'est 120

gebulon

Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 11, 2023, 18:08:49
Bon avec la montée en isos, ce n'est plus trop gênant, et puis le debruitage devient vraiment top!

Salut ;)

+1

D'autant que les boîtiers sortent déjà du 12 800 isos tout à fait exploitable, à un moment les conditions de lumières sont si mauvaises que même si on monte encore et que c'est propre, la photo de part elle même sera "moche".

Ce qui me dérange le plus,
C'est que l'on limite la grande ouverture à l'exposition alors qu'a mon sens le gai est bien plus intéressant sur le rendu à mon sens.

E sur ce point un zoom sera toujours en retrait comparé à un fixe.
Il serait intéressant de voir des exemples entre ce zoom et un 300 2,8 fixe, ça sortira un jour.

Reste qu'à 12k€, je préfère largement un EF 300 F2.8, une bague et un R3...

tbjm

Citation de: gebulon le Mai 14, 2023, 10:49:13
Salut ;)
Ce qui me dérange le plus,
C'est que l'on limite la grande ouverture à l'exposition alors qu'a mon sens le gai est bien plus intéressant sur le rendu à mon sens.

oui et c'est pour ca que j'ai mis -1 au message de Denis-Huot il y a pas que les iso

Wolwedans

Quand je vois le rendu "de fixe" du RF 28-70 f2, il est très probable que si différence de rendu il y a, ce soit uniquement dû au fait que le RF 100-300 serait un peu plus court à 300mm que le EF 300 II, mais ça sera à la marge. De plus la taille de la lentille favorisant les rayons obliques, je parierais que le 100-300 aura un meilleur rendu à 200mm qu'un fixe f2,8 ou un 70-200.

Je doute que sur le seul bokeh on distingue vraiment une photo issue d'un EF 120-300 Sport d'un EF 300 II d'un RF 120-300 voire d'un 200 f2 cropé ou avec le x1,4.

Mistral75

Communication de Canon Japon : les livraisons du Canon RF 100-300 mm f/2,8 L IS USM commenceront le 26 mai et les expéditions suivront l'ordre des commandes mais "les livraisons devraient prendre beaucoup de temps. Les clients qui ont déjà passé commande pourraient avoir des difficultés à être livrés d'ici la fin de l'année 2023."

Sources :


Opticien

#113
Canon-Rumors parle à nouveau du 200-500/4


Potomitan

Le test de Christopher Frost :
https://youtu.be/ctIu_4YiUbg?si=hXkjAVfgxfmXxso2

Comme d'hab avec les tromblons blancs de chez Canon, on est dans le stratosphérique !  😎😊
Capelloamitan

Did39

Citation de: Opticien le Mai 12, 2023, 18:34:17
c'est dur d'avoir des animaux sauvages assez cabots pour prendre la pose!!!!!!

Pas toujours.. :)

R7 - RF 100-300mm à 300mm f/2,8 - 1/5ème - 10000 iso

R07_9501


rsp

Très jolie prise ! C'est fréquent de le rencontrer dans un champ ?

Did39

Citation de: rsp le Septembre 13, 2023, 21:13:13
Très jolie prise ! C'est fréquent de le rencontrer dans un champ ?

Merci !

Non ce n'est pas fréquent, il fréquente principalement le milieu forestier mais de temps à autre il peut venir chasser en milieu ouvert, en tout début de matinée et en soirée, ce qui était le cas pour celui-ci.

rsp

C'est dans le Jura ?
J'ai fait un court séjour à Bellefontaine, un lynx avait tué un chevreuil pas très loin en forêt. Je n'en ai jamais vu.

Did39

Oui c'est dans le Jura.
Celui-ci (un mâle), c'est la 3ème fois que je le rencontre. La première fois le 05/03/22, la seconde fois le 06/07/22 et cette semaine le 11/09. A chaque fois des rencontres fortuites mais je passe énormément d'heures sur son secteur donc ça finit par payer.

Sebas_

Citation de: Did39 le Septembre 13, 2023, 20:00:02
f/2,8 - 1/5ème - 10000 iso
Belle prise! (et belle pose!)

Il ne devait pas faire bien jour avec ces EXIFs!! C'est fou ce que les nouveaux boitiers arrivent a faire (ca n'enlève en rien la patience et le savoir faire de l´operateur, bien évidement!)

rsp

Citation de: Did39 le Septembre 13, 2023, 22:30:13
Oui c'est dans le Jura.
Celui-ci (un mâle), c'est la 3ème fois que je le rencontre. La première fois le 05/03/22, la seconde fois le 06/07/22 et cette semaine le 11/09. A chaque fois des rencontres fortuites mais je passe énormément d'heures sur son secteur donc ça finit par payer.
Bravo  ! En dehors du fait que j'habite très loin de son habitat, je n'aurais pas la patience nécessaire... Rien qu'arriver à l'approcher et l'observer doit être très plaisant.

Did39

Citation de: Sebas_ le Septembre 14, 2023, 09:26:18
Belle prise! (et belle pose!)

Il ne devait pas faire bien jour avec ces EXIFs!!

Merci !

Il était 20h28, c'était la quasi nuit et je le distinguais difficilement sur le vert clair de la prairie à environ 70 mètres de distance.

Did39

Citation de: rsp le Septembre 14, 2023, 11:12:04
Bravo  ! En dehors du fait que j'habite très loin de son habitat, je n'aurais pas la patience nécessaire... Rien qu'arriver à l'approcher et l'observer doit être très plaisant.

Merci !

Je l'ai repéré à environ 200 mètres de moi et je n'ai pas tenté d'approche car le risque d'être repéré était trop important. J'ai donc attendu et bien m'en a pris car il est venu dans ma direction. Il était en chasse et j'ai pu l'observer durant 45 mn, ainsi qu'assister à une scène inoubliable. Il a approché et attaqué un lièvre à 2 reprises, sans succès. Malheureusement il faisait trop noir pour réaliser des clichés de la scène, mais j'ai pu en faire de nombreux autres avant la nuit.

R7 - RF100-300mm + Extendeur 1.4x

Le lynx à environ 200 mètres.

R07_8888

Il s'est mis en mouvement et vient dans ma direction puis il se rase car il a probablement senti une proie dans la lisière.

R07_8928

R07_8927