LRc 12.3

[richard21]

Je pense qu'avant de penser à changer de PC (ou de CG, ce qui doit être moins cher) attendre qu'Adobe stabilise et corrige sa technologie !
C'est étonnant comment une boite qui a un chiffre d'affaires équivalent à un petit état ne sort que des trucs buggé et jamais au point.

C'est clair ! Moi j'attends car avec mon PC ancien peu véloce je met 2 mn 30 avec DxoPure raw soit 5 fois moins de temps qu'avec Adobe !

[RolandH]

C'est vrai que mon PC n'est pas très véloce mais ...
Je voudrais comprendre pourquoi une telle différence de rapidité entre DxO et LRc !!!!

Débruitage d'un Craw issu du R7 de 22 Mo
Avec DxO Pure raw3 réglé sur DeepPRIME : 2 mn 30 s (jusqu'à l'apparition de la photo traitée dans la collection)
Avec LRc v12.3 réglé à 50 : 18 mn 39 s

Débruitage d'un RAW de R7 de 44 Mo
Avec DxO PureRAW 3 réglé sur DeepPRIME : 10.8 s
Avec LRC v12.3 réglé à 50 : 15 s
Avec Topaz DeNoise v3.7.2 réglé sur RAW : 7 s

[jla46]

J'ai essayé d'utiliser la geforce avec l'écran principal et la CG intégrée avec l'ècran auxilliaire simultanément : pas de différence, toujours la même utilisation de la RAM et toujours ~37s...

[richard21]

Concrètement,
Avec ma config actuelle (voir fin de message),

1 . Que dois je faire sur mon PC (changer carte G peut être mais laquelle...) pour viser les 30 s de debruitage par photo ?

2. Si pas possible quelle config PC achetée pour 10 ans mini et prix approximatif ?

Par avance Merci !
Richard

Ma config :
Intel(R) Core(TM) i7-4790 CPU  [at]  3.60GHz   3.60 GHz
Mémoire Ram : 16 Go
Système d'exploitation 64 bits, processeur x64
Windows 10 Famille Version 22H2
Carte Graphique : NVIDIA GeForce GTX 760 (192-bit)
Programmes et Catalogue LRc installés sur Disque SSD et les photos sur  Disque HDD de 2 To

[RolandH]

Concrètement,
Avec ma config actuelle (voir fin de message),

1 . Que dois je faire sur mon PC (changer carte G peut être mais laquelle...) pour viser les 30 s de debruitage par photo ?

2. Si pas possible quelle config PC achetée pour 10 ans mini et prix approximatif ?

Par avance Merci !
Richard

Ma config :
Intel(R) Core(TM) i7-4790 CPU  [at]  3.60GHz   3.60 GHz
Mémoire Ram : 16 Go
Système d'exploitation 64 bits, processeur x64
Windows 10 Famille Version 22H2
Carte Graphique : NVIDIA GeForce GTX 760 (192-bit)
Programmes et Catalogue LRc installés sur Disque SSD et les photos sur  Disque HDD de 2 To

Une config à 1300 € :

ASUS TUF GAMING B760M-PLUS WIFI D4   190 €
    Carte mère Micro ATX Socket 1700 Intel B760 Express
    4x DDR4 - M.2 PCIe 4.0 - USB 3.2 - PCI-Express 5.0 16x - LAN 2.5 GbE - Wi-Fi 6 AX/Bluetooth 5.2
Intel Core i5-13500   280 €
    Processeur 14-Core (6 Performance-Cores + 8 Efficient-Cores), 20-Threads, Cache L3 24 Mo Intel UHD Graphics 770
Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 32 Go   75 €
    (2x 16 Go) DDR4 3200 MHz CL16
Samsung SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 1 To   100 €
Seasonic Focus GX 550W 80PLUS Gold   100 €
    Alimentation modulaire 550W, 80PLUS Gold, Garantie 10 ans
MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC LHR   360 €
    12 Go GDDR6 - NVIDIA GeForce RTX 3060
Seagate BarraCuda 4 To   100 €
    Disque dur 3.5" 4 To 5400 RPM 256 Mo Serial ATA 6 Gb/s
Antec P7 Silent   90 €
    Boîtier Moyen Tour

[Nikojorj]

Dans un premier temps, n'achète que la CG ; le reste de la config va faire beaucoup moins de différence j'ai peur (allez, en 2e rajouter de la RAM?).

[richard21]

Une config à 1300 € :

ASUS TUF GAMING B760M-PLUS WIFI D4   190 €
    Carte mère Micro ATX Socket 1700 Intel B760 Express
    4x DDR4 - M.2 PCIe 4.0 - USB 3.2 - PCI-Express 5.0 16x - LAN 2.5 GbE - Wi-Fi 6 AX/Bluetooth 5.2
Intel Core i5-13500   280 €
    Processeur 14-Core (6 Performance-Cores + 8 Efficient-Cores), 20-Threads, Cache L3 24 Mo Intel UHD Graphics 770
Corsair Vengeance LPX Series Low Profile 32 Go   75 €
    (2x 16 Go) DDR4 3200 MHz CL16
Samsung SSD 980 PRO M.2 PCIe NVMe 1 To   100 €
Seasonic Focus GX 550W 80PLUS Gold   100 €
    Alimentation modulaire 550W, 80PLUS Gold, Garantie 10 ans
MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC LHR   360 €
    12 Go GDDR6 - NVIDIA GeForce RTX 3060
Seagate BarraCuda 4 To   100 €
    Disque dur 3.5" 4 To 5400 RPM 256 Mo Serial ATA 6 Gb/s
Antec P7 Silent   90 €
    Boîtier Moyen Tour

Merci Roland ! Est ce que ça vaux le coup de changer ma carte pour GeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12G OC LHR   360 € ?

[RolandH]

Bonsoir,

comme l'indique Nikojorj, c'est la CG qui fera la différence, une RTX 3050 à 300 € serait déjà un bon choix. Est-elle compatible avec le PC actuel ? quelle carte mère ?
Avec un i7-4790 de 10 ans, on est sur un chipset Intel 6, donc Pcie 2.0 4x, DDR3 ( 2 x 8 Go de DDR3 coutent près de 100 € !).
La config que je propose, avec un i5-12600k sur une carte mère B660M, obtient un score PASSMARK de 7715

[RolandH]

avec cette configuration (+ de 2000 €) :

    CPU        Intel Core i7-13700K
    CM         Asus ProArt Z790-Creator WiFi
    RAM      32 Go DDR5-5600  Corsair Vengeance CMK32GX5M2B5600C36
    GPU       NVIDIA GeForce RTX 3060  (12 Go)
    Disque système : Samsung SSD 980 PRO 1To

PASSMARK : 10200

[jesus]

Il a l'air très bien le I7, mais bonjour la consommation !
Et il faut penser qu'il faut ensuite refroidir la pièce, pas très écologique ni économique...

[Nikojorj]

PASSMARK : 10200

Pour le reste de ce qui se passe dans Lightroom, il ne faut pas trop se focaliser sur les benchmarks synthétiques comme celui-là : LR utilise très peu la CG et peu le parallélisme pour la plupart des tâches, qui dépendent souvent plus de la vitesse max du CPU.

[Zaphod]

Test sur 20 images sur mon mac mini M2 pro :
- Lightroom 3 min annoncées, 5 min 24 réels
- DxO Photolab DeepPrime 47 s avec Neural Engine (export buggé) - 1'27" sans (seulement 18 images traités car 2 non supportées)
- DxO Photolab DeepPrime xD 2'03 avec NE (buggé) - 5'51" sans (seulement 18 images traités car 2 non supportées)

Je n'avais jamais encore comparé DP & DP xD, je dirais que 80% du temps xD s'en sort un peu mieux, mais que les 20% restant il génère des artefacts pas tops.
Il y a surement de quoi jouer sur les réglages pour éviter ça mais je n'ai pas eu le temps de le faire.
J'ai pris quelques images avec beaucoup de moiré : DeepPrime s'en tire le mieux, xD est un bon ton en-dessous, Lightroom encore moins bon (mais le curseur de réglage local le corrige bien).

Grosso modo, j'aurais tendance à préférer le résultat de Ligthroom, malgré deux soucis :
- le niveau de correction est parfois trop fort, parfois trop faible avec 40... il faut adapter à chaque image, et donc faire plusieurs tests
- tous les fichiers générés doivent être renommés et donc ça peut prendre du temps

La taille des fichiers générés est supérieure à celle de DxO.

J'ai aussi essayé de comparer à Topaz & On1.
Pas réussi à exporter avec la version d'essai avec Topaz... et pas réussi à générer des DNG exploitables avec On1 NoNoise.
(j'obtiens des DNG qui semblent être des TIFF, je perds les corrections optiques intégrées, la colorimétrie, bref c'est sans doute bien quand on utilise leur soft de RAW mais avec Lightroom... non)

[Alain c]

tous les fichiers générés doivent être renommés et donc ça peut prendre du temps

Quel est , l'intérret, voir le besoin de renommer un fichier dans lightRoom ?

[richard21]

PASSMARK : 10200

Ce test "Passmark" est semble t'il représentatif des performances d'un PC ?. Y a t'il un risque à le lancer et comment ?
Merci

[RolandH]

Ce test "Passmark" est semble t'il représentatif des performances d'un PC ?. Y a t'il un risque à le lancer et comment ?
Merci

https://www.passmark.com/products/performancetest/download.php

[Nikojorj]

Ce test "Passmark" est semble t'il représentatif des performances d'un PC ?

Performances globales sans doutes... mais pas les idiosyncrasies d'un logiciel en particulier, attention. 

[Zaphod]

Performances globales sans doutes... mais pas les idiosyncrasies d'un logiciel en particulier, attention.

Et même pour un logiciel donné, selon ce que tu utilises / ce qui as de l'importance pour toi...
Et les fonctions évoluent, de nouvelles arrivent, certaines sont améliorées et peuvent faire intervenir d'autres composants.
Bref c'est difficile de parier sur plein d'années, sur un PC mieux vaut se donner la possibilité d'évoluer quelques composants clé au besoin.

[PhD45]

Quand même...quel progrès !

Une image à 102 400 isos issus d'un 1Dmk4



Réduction du bruit à 55
Masque sujet: clarté et netteté à 40

Etpicétout...

[jesus]

Quand même...quel progrès !

Une image à 102 400 isos issus d'un 1Dmk4



Réduction du bruit à 55
Masque sujet: clarté et netteté à 40

Etpicétout...

Mais c'est toujours une photo de blaireau !

[geraldb]

Bonne présentation/test dans Réponses PHOTO de ce mois ...

[agl33]

Quand même...quel progrès !

Une image à 102 400 isos issus d'un 1Dmk4
Réduction du bruit à 55
Masque sujet: clarté et netteté à 40

Etpicétout...

Dire que certains vont encore se plaindre   ;-)

[doppelganger]

Je n'ai pas écrit "obligatoire", mais à envisager, un PC de 10 ans peut toujours fonctionner quotidiennement, mais qu'en est il de la fiabilité de l'alimentation, des DD, des ventillos, pièces de plus en plus sollicités  ...

Un HDD qui a commencé à déconner. Remplacé et ce reparti. Autrement, RAS.

[ergodea]

C'est clair ! Moi j'attends car avec mon PC ancien peu véloce je met 2 mn 30 avec DxoPure raw soit 5 fois moins de temps qu'avec Adobe !

Je viens de changer une partie de ma configuration matérielle à cause de LR...Tous les autres logiciels, y compris photoshop tournent très bien...

Mais LR, quelle plaie!

[ergodea]

Je pense qu'avant de penser à changer de PC (ou de CG, ce qui doit être moins cher) attendre qu'Adobe stabilise et corrige sa technologie !
C'est étonnant comment une boite qui a un chiffre d'affaires équivalent à un petit état ne sort que des trucs buggé et jamais au point.

Tellement d'accord avec ça! le problème est moins le matériel que leur logiciel ! et je trouve que c'est une aberration !

[ergodea]

Pour le reste de ce qui se passe dans Lightroom, il ne faut pas trop se focaliser sur les benchmarks synthétiques comme celui-là : LR utilise très peu la CG et peu le parallélisme pour la plupart des tâches, qui dépendent souvent plus de la vitesse max du CPU.

Oui!