Petites fleurs printanières

[Jimjawa]

Ces petites fleurs sauvages sur longue tige poussent en prairie ou le long des sentiers.

Pour partage et identification.

[etsocal]

Pour l'identification je pense à la Cardamine, possiblement la Cardamine des prés (Cardamine pratensis L.).

Jolie photo pleine de charme et de douceur, j'aurais peut-être imaginé (une fois n'est pas coutume) un cadrage un tantinet plus serré. 

[lavialle15]

Jolie prise, jolies fleurs ... mais j'avoue rester un peu sur ma faim sur ce fond "trop" plat, amha, un peu de nuances, voir d'un subtil aperçu de relief aurait donné plus de vie à ton image ... mon ressenti 
Cdlt

[labat]

Jolie photo mais pénalisée par la plongée très "radicale" qui écrase la fleur sur ce fond uni...mais cela est une bonne prise.

[PBnet2]

Très belle photo mais c'est vrai le fond "plat" me gêne un peu

[Clic-Clac 51]

C'est joli. bien net et la compo m'est agréable
Mais trop descriptif pour mes gouts
Denis

[al1sth]

Ce qui me plait, c'est l'impression que les fleurs sont suspendues dans les airs.
Sinon Google Lens les identifie comme des Cardamines des prés (Cardamine) ou cresson des prés

[agl33]

Ces petites fleurs sauvages sur longue tige poussent en prairie ou le long des sentiers.
Pour partage et identification.

Très belle photo.

[Opticien]

c'est simple comme une simple et mignon tout plein. Je valide 

[Jimjawa]

Pour l'identification je pense à la Cardamine, possiblement la Cardamine des prés (Cardamine pratensis L.).

Jolie photo pleine de charme et de douceur, j'aurais peut-être imaginé (une fois n'est pas coutume) un cadrage un tantinet plus serré. 

Merci pour le retour et l'identification. Je verrai pour le cadrage.

[Jimjawa]

Jolie prise, jolies fleurs ... mais j'avoue rester un peu sur ma faim sur ce fond "trop" plat, amha, un peu de nuances, voir d'un subtil aperçu de relief aurait donné plus de vie à ton image ... mon ressenti 
Cdlt

Pour ce qui est du fond, j'en ai d'autres mais j'ai une préférence pour celui-ci.

[Jimjawa]

Jolie photo mais pénalisée par la plongée très "radicale" qui écrase la fleur sur ce fond uni...mais cela est une bonne prise.

Plongée radicale voulue pour avoir un maximum de détail dans la zone de netteté.

[Jimjawa]

C'est joli. bien net et la compo m'est agréable
Mais trop descriptif pour mes gouts
Denis

Pour le récitatif, j'attendrai le passage d'une abeille ou d'un papillon. 

[Jimjawa]

Ce qui me plait, c'est l'impression que les fleurs sont suspendues dans les airs.
Sinon Google Lens les identifie comme des Cardamines des prés (Cardamine) ou cresson des prés

Merci Alain.

[Henri42]

Face et profil pour illustrer un livre sur les fleurs des champs ok! Mais là, il manque de la composition, c'est plat, dommage.

[RG1945]

Jolie photo mais pénalisée par la plongée très "radicale" qui écrase la fleur sur ce fond uni...mais cela est une bonne prise.

même avis pour la plongée

[JPBPhoto]

Le but de la publication étant l'identification des fleurs, la photo est réussie.

[RG1945]

dans la section critique?

[J-P L]

Ben moi j'aime bien comme ça