Gozo en vue

[zuiko]

Celle-ci est purement esthétique, à mes yeux, mais mérite-t-elle vraiment d'être gardée ?

[Nikon Nissoumi]

Celle-ci est purement esthétique, à mes yeux, mais mérite-t-elle vraiment d'être gardée ?

Tu dois vouloir dire descriptive plutôt, non ?

[zuiko]

Tu dois vouloir dire descriptive plutôt, non ?

Bien sûr, elle est descriptive mais ne l'ayant gardée que pour son esthétique, c'est ce mot qui m'est venu en introduction.

[Stepbystep]

Est-ce que tu as eu la window azur ?

La mer me semble avoir une petite dérive magenta ?

[LeLamaFou]

A priori c'est au photographe de définir son "esthétique" !
Je verrais ici plutôt qq chose de pas très bien composé.
Fallait il déclencher (avec ce cadrage) ?
Je ne pense pas

[zuiko]

Est-ce que tu as eu la window azur ?

La mer me semble avoir une petite dérive magenta ?

Oui, je l'ai d'ailleurs photographiée distraitement, dans une vue un peu lointaine, la photo est sans intérêt photographique (mais peut-être historique puisque l'arche s'est écroulée récemment).
Elle n'avait pas l'intérêt touristique de ces dernières années (Game of thrones) à l'époque.

La dérive n'est pas perceptible à mes yeux (sans doute légèrement déficients pour cette couleur).

Merci pour ton passage.

[noodles]

La mer me semble avoir une petite dérive magenta ?

Peut-être revoir la balance des blancs?

[Stepbystep]

Peut-être revoir la balance des blancs?

De la photo ?

Sinon, mon écran va bien. Merci.

[noodles]

De la photo ?

Sinon, mon écran va bien. Merci.

Bien-sûr.

[zuiko]

Peut-être revoir la balance des blancs?

Euh, par contre, les blancs me semblent parfaitement blancs, non ?
Donc si j'applique une correction générale (balance des blancs), ce sont les accessoires blancs du bateau qui vont dériver (c'est le cas de le dire )
Ce genre de chose, typique des films, ne peut se corriger que localement, comme je l'ai fait pour "humour anglais" car la réponse colorimétrique des films, n'est pas "bêtement" linéaire comme le plus souvent en numérique. Les hautes lumières peuvent être, par exemple, parfaitement neutres et les ombres profondes présenter une dominante rouge, magenta ou vert...

[Stepbystep]

Oui, je l'ai d'ailleurs photographiée distraitement, dans une vue un peu lointaine, la photo est sans intérêt photographique (mais peut-être historique puisque l'arche s'est écroulée récemment).
Elle n'avait pas l'intérêt touristique de ces dernières années (Game of thrones) à l'époque.

La dérive n'est pas perceptible à mes yeux (sans doute légèrement déficients pour cette couleur).

Merci pour ton passage.

je l'avais visité avant GOT et elle était déjà citée dans les guides touristiques. J'y étais allé en mai et il y avait déjà un peu d'affluence.

Pour la dérive, le plus simple, utiliser la pipette de Photshop sur une partie blanche.

Avant modification avec les valeurs mesurées sur les parties blanches. Plutôt un excès de bleu qui génère une dérive vers le violet.



Après utilisation de la pipette sur un des éléments blancs



Et après une légère correction des tons cyan dans PS.

[zuiko]

je l'avais visité avant GOT et elle était déjà citée dans les guides touristiques. J'y étais allé en mai et il y avait déjà un peu d'affluence.

Pour la dérive, le plus simple, utiliser la pipette de Photshop sur une partie blanche.

Avant modification avec les valeurs mesurées sur les parties blanches. Plutôt un excès de bleu qui génère une dérive vers le violet.
Après utilisation de la pipette sur un des éléments blancs
Et après une légère correction des tons cyan dans PS.

J'ai fait ces photos en 2002, l'attrait touristique du monument était sans doute moindre.

Quant à un excès de bleu ou de cyan sur le blanc, cela traduit surtout un traitement froid, je suis plus en phase avec ce constat que la dominante magenta que tu voyais au début.
En effet le pont est à l'ombre et froid, l'ile est au soleil et chaude, c'est logique et courant. Faut-il corriger ? Tout est affaire de goût dans ce cas précis, de mon point de vue.
Dans la réalité, l'œil s'est habitué à un rendu assez froid (sans certains excès de certains films) des ombres...

[Stepbystep]

J'ai fait ces photos en 2002, l'attrait touristique du monument était sans doute moindre.

Quant à un excès de bleu ou de cyan sur le blanc, cela traduit surtout un traitement froid, je suis plus en phase avec ce constat que la dominante magenta que tu voyais au début.
En effet le pont est à l'ombre et froid, l'ile est au soleil et chaude, c'est logique et courant. Faut-il corriger ? Tout est affaire de goût dans ce cas précis, de mon point de vue.
Dans la réalité, l'œil s'est habitué à un rendu assez froid (sans certains excès de certains films) des ombres...

De mon côté, c'était en 2005.

J'ai parlé de dérive magenta parce que la mer tire vers le violet et c'est ça qui m'a sauté aux yeux plutôt que les parties blanches qui semblent légèrement bleutées, donc froides. Mais c'est plutôt l'excès de bleu qui donne cet impression  de magenta.

Fie toi aux valeurs de la pipette de photoshop plutôt qu'à tes yeux et tu verras qu'il y a un souci.

Après, si tu ne me croies pas, je ne peux rien pour toi.

Bonne journée.

[zuiko]

De mon côté, c'était en 2005.

J'ai parlé de dérive magenta parce que la mer tire vers le violet et c'est ça qui m'a sauté aux yeux plutôt que les parties blanches qui semblent légèrement bleutées, donc froides. Mais c'est plutôt l'excès de bleu qui donne cet impression  de magenta.

Fie toi aux valeurs de la pipette de photoshop plutôt qu'à tes yeux et tu verras qu'il y a un souci.

Après, si tu ne me croies pas, je ne peux rien pour toi.

Bonne journée.

Ah non mais pas de problème, je te crois et je crois surtout la pipette de PS et je te remercie de tes essais.
Seulement l'excès de bleu, l'excès de cyan ou l'excès de magenta ne se corrigent pas de la même façon :
- excès de magenta, tu ajoutes du vert,
- excès de bleu, tu ajoutes du jaune,
- excès de cyan, tu ajoutes du rouge,
Donc si juste la mer présente un excès de magenta, je la verdis un tout petit peu et je laisse les blancs du pont froids  (avec une point de bleu et de cyan...).
Autant on peut tolérer un peu de vert dans la mer, autant le magenta est difficilement crédible, c'est un fait.

[Stepbystep]

Ah non mais pas de problème, je te crois et je crois surtout la pipette de PS et je te remercie de tes essais.
Seulement l'excès de bleu, l'excès de cyan ou l'excès de magenta ne se corrigent pas de la même façon :
- excès de magenta, tu ajoutes du vert,
- excès de bleu, tu ajoutes du jaune,
- excès de cyan, tu ajoutes du rouge,
Donc si juste la mer présente un excès de magenta, je la verdis un tout petit peu et je laisse les blancs du pont froids  (avec une point de bleu et de cyan...).
Autant on peut tolérer un peu de vert dans la mer, autant le magenta est difficilement crédible, c'est un fait.

Il y a une correction globale à apporter à l'image, à faire avec caméra raw et la pipette sur un élément blanc, puis tu peux affiner avec la correction de bdb dans PS. Les corrections locales sont possibles aussi, mais cela demande plus de boulot. A toi de voir où tu t'arrêtes.

Pour info, les blancs tirent vers le bleu sur l'image initiale et paraissent trop froids. Tu peux diminuer la quantité de bleu et ils paraîtront plus blancs. Si ton écran est calibré, tu devrais le voir sur les exemples que j'ai mis.

Les bleus dus à l'ombre ne sont pas quelque chose de naturel, mais induits par les capteurs et peut-être même par les scans, je n'ai pas vérifié pour ces derniers.

[labat]

Tu as des dérives dans les couleurs, je le ressens ainsi...mais j'aime la prise, il est vrai que je suis homme de la mer.

[zuiko]

Il y a une correction globale à apporter à l'image, à faire avec caméra raw et la pipette sur un élément blanc, puis tu peux affiner avec la correction de bdb dans PS. Les corrections locales sont possibles aussi, mais cela demande plus de boulot. A toi de voir où tu t'arrêtes.

Pour info, les blancs tirent vers le bleu sur l'image initiale et paraissent trop froids. Tu peux diminuer la quantité de bleu et ils paraîtront plus blancs. Si ton écran est calibré, tu devrais le voir sur les exemples que j'ai mis.

Les bleus dus à l'ombre ne sont pas quelque chose de naturel, mais induits par les capteurs et peut-être même par les scans, je n'ai pas vérifié pour ces derniers.

Je ne travaille pas sur le raw avec PS mais j'utilise CNX2 (que je maitrise bien mieux sur les corrections colorimétrique locales grâce aux U-Points).
PS, c'est pour la retouche, tampon un peu sophistiqué et redressements des fuyantes.

Je trouve que les corrections globales proposées, même si elles vont  sans doute vers le réalisme, affadissent le rendu original de la diapo.
Cependant, je suis d'accord qu'il subsiste des dominantes gênantes.
Donc j'ai entrepris une "campagne" de traitements locaux pour rectifier les dominantes rouge ou magenta et réchauffer (un peu) les blancs et gris.
J'ai voulu, par exemple préserver la profondeur du bleu de la Méditerranée et aussi celui du pont du bateau.
Voilà le résultat ci-après... A voir donc.

Tu as des dérives dans les couleurs, je le ressens ainsi...mais j'aime la prise, il est vrai que je suis homme de la mer.

J'espère avoir traité leur côté peu réaliste, merci pour ton avis.

[Stepbystep]

C'est beaucoup mieux, même si je trouve ça encore trop froid.

[zuiko]

C'est beaucoup mieux, même si je trouve ça encore trop froid.

Ok, bien sûr mais maintenant on touche un peu plus au goût et donc au choix

[Stepbystep]

Ok, bien sûr mais maintenant on touche un peu plus au goût et donc au choix

Plutôt à l'esthétique.