Limite cadrage

[Henri42]

Vos avis

[J-P L]

Très trop lumineux pour moi et dommage le bout des ailes

[etsocal]

Ailes coupées, dominante cyan sur le plumage, netteté limite... Pas vraiment emballé, désolé.

[André Perier]

Ailes coupées, dominante cyan sur le plumage, netteté limite... Pas vraiment emballé, désolé.

Tout pareil, domage

[vernhet]

gravement surex , ailes coupées, détourage à la truelle, couleur.....bizarre.

Poubelle.

[Clic-Clac 51]

Ah oui...beaucoup trop serré...il faut lui laisser de l'espace, ils aiment le grand large ces volatiles
De plus, avec la pointe des ailes coupées...ça va bien moins marcher...pardon, voler
Désolé mais pas convaincu
Denis

[laverdure]

comme les copains pas grand chose de bon dans cette image.   ce n'est que mon avis .
Cdlt

[Henri42]

Non l'essentiel n'a pas été dit. Comment récupérer la pointe des plumes ?

[salamander]

Comment veux tu récupérer quelque chose que tu n'as pas pris ?

Recréer si tu veux, mais récupérer, non

[egtegt²]

S'il n'y avait que ce défaut, je pense que ça serait envisageable, mais vue la photo je crains que ça ne suffise pas

[labat]

Pour ma part une photo de lecture ingrate...Je ne marche pas trop.

[Crinquet80]

Pas facile la photo d'oiseau en vol, plein de paramètres à gérer  !

[J-P L]

Bonjour Henri

Je me suis amusé avec ta photo accepterais-tu que je pose le résultat ? Je dis bien amusé hein donc, évidemment cela va obligatoirement ne pas plaire

[Henri42]

Bonjour Henri

Je me suis amusé avec ta photo accepterais-tu que je pose le résultat ? Je dis bien amusé hein donc, évidemment cela va obligatoirement ne pas plaire

Tu as mon autorisation, c'est une photo testé AF oiseau en vol, j'ai déclenché trop tard  pour l'avoir plein cadre. De là à dire qu'elle n'est pas nette, c'est pas justifié vu le recadrage très serré.

[J-P L]

Tu as mon autorisation, c'est une photo testé AF oiseau en vol, j'ai déclenché trop tard  pour l'avoir plein cadre. De là à dire qu'elle n'est pas nette, c'est pas justifié vu le recadrage très serré.

Merci pour ton autorisation alors voici cet amusement réalisé avec photoshop BETA et l'IA

[Henri42]

Superbe ! C'est bluffant, à mon retour chez moi je pourrais essayer avec mon soft. Conclusion, photo ratée... Pas vraiment !

[J-P L]

Superbe ! C'est bluffant, à mon retour chez moi je pourrais essayer avec mon soft. Conclusion, photo ratée... Pas vraiment !

Oui c'est bluffant, mais cela n'est plus vraiment de la photo il faut bien le dire.

Alors effectivement il y a aujourd'hui des outils pour réaliser ce genre de truc mais il serait bien de ne pas trop en abuser

[salamander]

Conclusion, photo ratée... Pas vraiment !

si si, c'est bel et bien raté

[Stepbystep]

Superbe ! C'est bluffant, à mon retour chez moi je pourrais essayer avec mon soft. Conclusion, photo ratée... Pas vraiment !

Pas vraiment bluffant, mais l'oiseau n'est pas détouré correctement. Donc impossible de faire quelque chose de correct.

Il faudrait repartir de l'original.

[Henri42]

Ce que je remarque, une photo de mauvaise qualité reçoit plus de réponses qu'une photo correcte. Allez savoir pourquoi...

[Stepbystep]

Ce que je remarque, une photo de mauvaise qualité reçoit plus de réponses qu'une photo correcte. Allez savoir pourquoi...

Rien d'anormal, c'est toujours comme ça.

[Henri42]

tenez 666 +1

plein cadre et juste recadrer.

[agl33]

plein cadre et juste recadrer.

Joli Henri42

[Henri42]

Joli Henri42

merci, je précise : c'est des tests AF, suivi et zone a 1/2000 sec avec un 55-200mm. Les 2 modes AF donnent de très bon résultats.

[J-P L]

Que dire de cette dernière, mise a part que cela est plus que très bien BRAVO