SONY ILCE 6400 et téléconvertisseur

[fanchette]

Bonsoir, J'ai actuellement un SONY ILCE 6400 équipé d'un SONY 70-350/4,5-6,3 G OSS.

J'aimerais bien avoir une focale plus longue.
Que me conseillez-vous ?
j'hésite entre l'achat d'un Téléconvertisseur Sony x2 SEL20TC (je vais perdre en luminosité apparemment) et
un Sigma 150-600MM F5-6.3 DG DN OS SPORTS L PANA

le prix n'est pas le même. Mon boitier va-t-il supporter cet objectif ?
Merci d'avance pour vos réponses.

[clo-clo]

Attention , les téléconvertisseurs 1.4 et 2.0 ne sont pas compatibles mécaniquement avec toutes les optiques .
C'est plus l'exception que la règle avec les zooms. Je suis presque sûr que c'est NON  avec le 70/350.
Plus d'infos sur :
https://www.sony.fr/electronics/support/lenses-conversion-lenses/sel20tc

[jesus]

Une focale plus longue pour photographier quoi ?

[fanchette]

Attention , les téléconvertisseurs 1.4 et 2.0 ne sont pas compatibles mécaniquement avec toutes les optiques .
C'est plus l'exception que la règle avec les zooms. Je suis presque sûr que c'est NON  avec le 70/350.
Plus d'infos sur :
https://www.sony.fr/electronics/support/lenses-conversion-lenses/sel20tc

Effectivement, tu as raison. Ce n'est compatible qu'avec les 100/400 Sony et pas le mien ! merci pour ta réponse

[photofragments]

Bonsoir, J'ai actuellement un SONY ILCE 6400 équipé d'un SONY 70-350/4,5-6,3 G OSS.

J'aimerais bien avoir une focale plus longue.
Que me conseillez-vous ?

J'ai la même configuration et j'ai fais l'acquisition d'un :

TAMRON 150-500MM F/5-6.7 DI III VC VXD SONY FE

"Relativement" compact.

[arpege]

J'ai la même configuration et j'ai fais l'acquisition d'un :

TAMRON 150-500MM F/5-6.7 DI III VC VXD SONY FE

"Relativement" compact.

+1 et très qualitatif sur a6500 ou 6600
Gros bec casse noyaux by N02/]Arpège Photo, sur Flickr

[fanchette]

Une focale plus longue pour photographier quoi ?
[/quote
Bonjour, des oiseaux ou autres selon]

[fanchette]

Apparemment c'est un plein format
moi je suis APSC

[JCCU]

Les objectifs plein format se montent sur les boîtiers APSC

[FredEspagne]

...qui leur donne50% d'allonge en plus--- pour les naturalistes fauchés.

[fanchette]

...qui leur donne50% d'allonge en plus--- pour les naturalistes fauchés.

c 'est la question que je me posais
et en plus oui je suis fauchée 

[JCCU]

...qui leur donne50% d'allonge en plus--- pour les naturalistes fauchés.

En plus par rapport à quoi? 

Là, en gardant le même boîtier, ce qu'on gagne , c'est le rapport des focales. En partant d'un zoom allant jusqu'à 350 et en le remplaçant par un Tamron 150/500, on gagne le ratio 500/350

[Potomitan]

Que me conseillez-vous ?
j'hésite entre l'achat d'un Téléconvertisseur Sony x2 SEL20TC (je vais perdre en luminosité apparemment) et
un Sigma 150-600MM F5-6.3 DG DN OS SPORTS L PANA

le prix n'est pas le même. Mon boitier va-t-il supporter cet objectif ?

Le prix est différent mais surtout son utilisation et les contraintes associées sont elles aussi très-très différentes...

As-tu pris en main un tel objectif ? On se rend rarement compte de l'encombrement et du poids sans le faire, et sans le manipuler pendant qq heures.

Alternative (totalement différente... 😬😉) : pour les oiseaux, quand on est néophite sur ces bestioles, on est de toute façon tjrs trop court, alors pourquoi pas un Nikon P900/950/1000 ??...

Ces boitiers restent facilement portables et atteignent des sommets en matière de focales (on parle d'équivalents 1300 ou 2000mm sur ton boîtier APS-C).

La qualité du capteur est forcément moindre (plus petit), mais le fait de pouvoir l'emmener sans trop de contraintes permet souvent de belles choses.

[Potomitan]

pourquoi pas un Nikon P900/950/1000 ??...

Le P1000 avec son énorme zoom est bcp plus gros que les P900/950.

Le P1000 cadrerait comme si tu montais un 2000mm sur ton boîtier.
Les P900/950 comme un 1300mm.

[fanchette]

+1 et très qualitatif sur a6500 ou 6600
Gros bec casse noyaux by N02/]Arpège Photo, sur Flickr

Elle est belle cette photo. Comment fais tu pour monter à 2000iso sans bruit ? Tu débruites peut-être ?

[jesus]

Ce n'est pas énorme 2000 iso, Lightroom fait déjà un bon travail ...

[Hulotphoto]

Ce n'est pas énorme 2000 iso, Lightroom fait déjà un bon travail ...

Je confirme, le nouveau débruitage (prétendu IA) de LR est efficace ...