Survol...

[Lucky49]

Pour avis si ça vous dit...

[labat]

...Toujours un plaisir des yeux, que ces immenses ballons...un plaisir photo...simplement.

[Verso92]

Dommage que la nacelle "touche" la cime des arbres...

[Nikon Nissoumi]

Dommage que la nacelle "touche" la cime des arbres...

Grillé par Verso. 
Cela ne retire pas grand chose à l'image qui est quand même de qualité concernant le travail du photographe.
La lumière, elle, aurait pu être perfectible (couleur du ciel) mais cocher toutes les cases et réunir tous les paramètres sur ce genre de photo tient énormément à la chance et au hasard.
Le ballon du premier plan, c'est du lourd, un véritable autobus du genre de ceux qui sont généralement utilisés pour les survols de sites touristiques un peu partout dans le monde.

[Lucky49]

Merci à tous les trois.
J'ai avec la nacelle qui ne flirte pas avec les arbres et la flammèche en prime .
Je l'avais d'abord écartée pour le deuxième ballon trop bord cadre après une correction de l'horizon qui ne me parait pas utile finalement...

[Verso92]

Mieux !

;-)

[salamander]

Jolie prise, deuxième version pour moi aussi

[Nikon Nissoumi]

Mieux !

;-)

Il me semble aussi en reprenant l'horizontalité et le cadrage (sol) de la première.

[zuiko]

La lumière est belle comme souvent avec les montgolfières qui naviguent souvent à la tombée du jour.
Ce qui m'agace avec ces ballons, ce sont ces pubs et marques envahissantes qui gâchent l'esthétisme de ces photos.

[artubi]

La lumière est belle comme souvent avec les montgolfières qui naviguent souvent à la tombée du jour.
Ce qui m'agace avec ces ballons, ce sont ces pubs et marques envahissantes qui gâchent l'esthétisme de ces photos.

L'aérologie est favorable le matin tôt et le soir deux heures avant le coucher du soleil afin d'éviter les thermiques de la journée. (Juste une info)

[poc128]

Jolie prise, deuxième version pour moi aussi

Pour moi itou.

[Henri42]

Ce n'est pas top d'avoir coupé le haut de la montgolfière, la nacelle méritait plus de netteté, la mise au point n'a pas été faite au bon endroit. Dommage pour le cadrage trop serré.

[Paradis]

Beaucoup mieux avec la flamme...

[Clic-Clac 51]

Beaucoup mieux avec la flamme...

oui, oui
Denis

[Lucky49]

Merci Verso92, salamander, Nikon Nissoumi, zuiko, artubi, poc128, Henri42, Paradis et Denis pour votre avis.

Ce n'est pas top d'avoir coupé le haut de la montgolfière, la nacelle méritait plus de netteté, la mise au point n'a pas été faite au bon endroit. Dommage pour le cadrage trop serré.

Tu as raison pour la netteté de la nacelle, map manuelle pas assez précise sans doute... Pour le cadrage c'est mon choix pour celle-ci (j'ai aussi des cadrages larges  )

[J-P L]

La V2 nickel pour moi

[Lucky49]

Merci J-P L pour ton avis