Panasonic Lumix 14 mm f/2,5 II pour photo de rue

[Valker]

Bonjour,
Pour avoir un avis d'utilisateur sur le pancake Pana 14 mm 2.5 que je suis tenté d'acheter pour de la photo de rue, à monter sur mon OM 10 mark II.
Je possède l'Olympus 17 mm 1.8 qui est très bien mais je recherche un pancake pour glisser le combo dans la poche et 14 mm me convient mieux a priori. Donc je me tourne vers celui-ci plutôt que le Pana 15 mm 1.7.
(Ps : quelle différence au fait entre les versions I et II ?).
Merci d'avance.

[noodles]

Pour moi aucune J'ai eu les 2 versions. J'ai d'abord eu la version 2 que j'ai revendu et j'ai regretté. Un pote avait la version 1 à vendre et après essai et comparaison avec d'autres fichiers je ne vois pas de différence. Pour moi la différence est cosmétique. Et puis pour 100 euros, ça valait le coup. Je ne suis pas un spécialiste des mires, mais je suis très satisfait du résultat. Je l'utilise soit avec l'em5 ii, soit le pen-f. Et maintenant je le garde.

[Zaphod]

Il me semble aussi qu'il n'y a aucune diff entre I et II.
Moi j'ai acheté la version II d'occase aussi, car il se trouve pas trop cher (j'ai payé le mien 110 ou 120) et que je trouve le prix neuf abusé.
Après c'est loin d'être mon objo le plus utilisé, je ne suis pas fan de la focale (l'objectif lui est tout à fait correct, il a bien entendu les défauts de sa taille - ouverture limitée etc...)

[radar34]

super petit objectif (j'ai la version 1)
monté sur un GM5 ou un E-M5, ça rentre dans une poche de veste ou blouson !!!!!

[FredKelder]

Bonjour,

Bonjour,
Bon objectif, pas une pépite, mais très bon dans tous les aspects. Et tellement pratique ! ...On trouve de temps à autre des tests qui font la différence entre les 2 versions (parfois au détriment de la 2!) mais selon les avis des utilisateurs (et je n'ai rien lu de la part de Panasonic évoquant autre chose qu'une différence cosmétique), c'est plutôt une question de différence de qualité entre 2 exemplaires (même chose pour le 20mm f1.7).
Pour ma part, je l'ai eu il y a quelques années sur les petits Lumix de l'époque, je ne sais pas ce que ça donnerait sur un capteur plus pixellisé.

[IPP]

Bonjour,  j'ai la version 2 acheté d'occasion chez MPB, sur OM5 mode PRE-MF + f8 très rapide, très compact et très bon (pareil avec le 20mm f1.7).

[Komm]

J'ai aussi eu les deux, n'ai constaté aucune différence et je les ai toujours revendus au bout de 3 semaines. Le format est sympa mais j'ai toujours préféré le 17 Oly.

[radar34]

j'ai aussi le 17 1.8, les deux se complètent bien