Papillon et lavande...

[Paradis]

Merci pour vos avis 
Et pour les plus calés, c'est quoi comme marque ?

[agl33]

Superbe photo Paradis pour la marque il faut demander au pro   ;-)

[nanot]

Sympa , mais la surex + le flou sur son aile droite est vraiment gênante je trouve.....

[Clic-Clac 51]

Et pour les plus calés, c'est quoi comme marque ?

Je ne suis pas un spécialiste de l'identification, mais j'hésite entre l'Azuré commun et l'Argus Bleu mais avec cette vue, c'est pas simple d'être précis
Si Michel (etsocal) passe par là, il pourra p't être t'en dire plus.

Pour l'image
Je la trouve agréable...Les teintes, la mise en valeur de ses yeux et de sa trompe, le p'tit gourmand
Mais quelques bricoles me chagrinent.
Comme les transitions, qui manquent de douceur, sur le haut/gauche dans le flou
La coupe franche basse du brin de lavande ainsi que sa forte présence visuelle

Histoire d'étayer mes propos, je te fais une proposition avec quelques aménagements tout en étant conscient que cela ne sera pas forcément a tes gouts.
J'en ai profité pour tenter de renforcer l'effet de transparence des ailes sur la droite et diminuer le côté surex de celle de gauche.
Bien évidemment, comme c'est fait a la va vite, c'est plus que perfectible et p't pas assez réfléchi.

Denis

[Paradis]

Superbe photo Paradis pour la marque il faut demander au pro   ;-)

Merci agl33, pour la marque j'ai trouvé, c'est un argus bleu 

Sympa , mais la surex + le flou sur son aile droite est vraiment gênante je trouve.....

Merci pour ton avis, mais ce qui te gêne dans cette photo, c'est exactement ce pourquoi j'aime cette image....

[Paradis]

Merci Clic-Clac pour tes explications détaillée et ta version.
Grosse amélioration avec ta version, le flou en bas dans la lavande je n'y aurais pas pensé !
Et tes modifications sur le rendu des ailes, c'est léger, mais très parlant.
Pour le flou un peu fouillis, j'attendais des avis, j'avais laissé l'image en mode bio pour le moment...

[agl33]

La version de Clic-Clac 51 a son charme aussi.

[nanot]

Merci pour ton avis, mais ce qui te gêne dans cette photo, c'est exactement ce pourquoi j'aime cette image....

Oui t'as raison , on peut dire aussi que c'est original est réussi .....

[poc128]

Un plus pour la version de Denis mais il a des heures de vol ton pipaillon (qui me semble être un argus bleu) ses ailes sont dans un sale état.
En macro c'est le genre de détails qui sont rédhibitoires pour moi.
Mais il y a de l'idée.

[philFAR]

Quand c'est bon, c'est bon et là c'est bon.

[labat]

Bé oh...matachouére ! que du joli du doux de la poésie dans cette photo !

[Lucky49]

Une image bien sympathique avec un plus pour la version de Denis.

[Bernard34]

L'image d'origine etait pas mal mais un plus pour la version Maitre Denis!

[vivaldo2]

Sous le charme ! Bravo

[Paradis]

Un plus pour la version de Denis mais il a des heures de vol ton pipaillon (qui me semble être un argus bleu) ses ailes sont dans un sale état.
En macro c'est le genre de détails qui sont rédhibitoires pour moi.
Mais il y a de l'idée.

Y a de l'idée... je te jure  Mais tu as parfaitement raison, pour une expo c'est complètement rédhibitoire, j'en suis bien conscient, d'ailleurs
cela m'a étonné qu'il n'y ait que toi qui le signale ?

Merci nanot, agl33,vivaldo2, Bernard34, Lucky49, Labat et philFAR pour votre passage 

[poc128]

Y a de l'idée... je te jure  Mais tu as parfaitement raison, pour une expo c'est complètement rédhibitoire, j'en suis bien conscient, d'ailleurs
cela m'a étonné qu'il n'y ait que toi qui le signale ?

Merci nanot, agl33,vivaldo2, Bernard34, Lucky49, Labat et philFAR pour votre passage 

C'est peut-être que j'ai qques heures de la pratique de la macro et qques expos à mon actif.
Mais rassure toi, en ne faisant que cela pendant des années ça m'a pris un bon bout de temps avant d'avoir qque chose d'exposable.