VILTROX 27mm 1.2 PRO

[Christophe NOBER]

Un peu moins volumineux que son grand frère 75 et plus léger ( 560g ) , mais un ADN commun 🥰 :

https://youtu.be/nlZxQFG3iC8

On s'éloigne un peu du concept poids/volume de l' apsc , mais une optique coup de coeur à n'en pas douter 🤗

[Jeandixelles]

Et ici : https://www.youtube.com/watch?v=XnzAJN4IoEk

[FUNBOARDMAN]

Voir aussi :

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=viltrox+27mm+f1+2#fpstate=ive&vld=cid:7477b43c,vid:R9_7MlDsLvI

https://youtu.be/I5YJEgKXjnU

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=viltrox+27mm+f1+2#fpstate=ive&vld=cid:cecaf854,vid:BDhvbIVGT_s

[Powerdoc]

comparatif entre le Viltrox et le Fuji 33 mm
J'avoue que le piqué et le bokey du viltrox m'impressionne
https://www.youtube.com/watch?v=Ua2qlr5yj_0

[Christophe NOBER]

comparatif entre le Viltrox et le Fuji 33 mm
J'avoue que le piqué et le bokey du viltrox m'impressionne
https://www.youtube.com/watch?v=Ua2qlr5yj_0

Le piqué , je ne sais pas , difficile à dire comme ça , le rendu est assez différent ( micro-contrastes , couleur ) et comme c'est du jpeg , je prendrais avec des pincettes .

Par contre , le bokeh du Viltrox est au top comme j'aime , les contrastes sur les très HL sont bien progressifs .

Je kiffais déjà le 75 🤣

[FUNBOARDMAN]

Le test de Christopher Frost :

https://www.youtube.com/watch?v=LAMVl0ef728&t=175s

[Powerdoc]

Le test de Christopher Frost :

https://www.youtube.com/watch?v=LAMVl0ef728&t=175s

†est confirmant sur 26 mp un piqué au top et surtout (lui ne dépendant pas de la résolution du capteur) , un magnifique bokey supérieur au 33 mm Fuji
Le seul bémol : un peu de franges pourpres jusqu'a F2 et probablement un AF moins performant que le Fuji 33 (même si dans son test il dit que c'est bon)

[Christophe NOBER]

†est confirmant sur 26 mp un piqué au top et surtout (lui ne dépendant pas de la résolution du capteur) , un magnifique bokey supérieur au 33 mm Fuji
Le seul bémol : un peu de franges pourpres jusqu'a F2 et probablement un AF moins performant que le Fuji 33 (même si dans son test il dit que c'est bon)

Les AC sont extrêmement faibles , quand à l'AF , je ne serais pas surpris qu'il soit très bon , celui du 75 n'est pas très véloce

[FUNBOARDMAN]

†est confirmant sur 26 mp un piqué au top et surtout (lui ne dépendant pas de la résolution du capteur) , un magnifique bokey supérieur au 33 mm Fuji
Le seul bémol : un peu de franges pourpres jusqu'a F2 et probablement un AF moins performant que le Fuji 33 (même si dans son test il dit que c'est bon)

Concernant l'AF, j'avais pointé qu'il était un peu lent sur le 75mm F1.2 lors du début de commercialisation.
La réactivité a été améliorée avec le nouveau firmware.
S'agissant de l'AF du 27mm F1.2, au regard des vidéos et tests que j'ai consulté il apparait selon certains testeurs, que  l'exemplaire qu'ils ont reçu était équipé d'un FW de pré-série.

[Christophe NOBER]

Les AC sont extrêmement faibles , quand à l'AF , je ne serais pas surpris qu'il soit très bon , celui du 75 n'est pas très véloce

Erratum :  je serais surpris qu'il soit très bon

[Mistral75]

Quelques caractéristiques du Viltrox AF 27 mm f/1,2 Pro XF qui sera officiellement annoncé le 21 août prochain :

- 15 lentilles en 11 groupes
- traitement déperlant au fluor de la lentille avant
- mise au point par moteur pas-à-pas (STM)
- distance minimale de mise au point : 28 cm
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- diamètre de filtre : 67 mm
- poids : 560 g

[FUNBOARDMAN]

Le Viltrox 27mm F1.2 a été testé par !petapixel.

https://petapixel.com/2023/08/18/viltrox-af-27mm-f-1-2-xf-review-quality-that-speaks-volumes/

[Sparrow]

Ils ne sont pas mal ces p'tits chinois!

[FUNBOARDMAN]

Viltrox vient de publier la vidéo promotionnelle du 27mm F1.2.

https://youtu.be/OEA_Hdzj64I

[FUNBOARDMAN]

Suite à l'annonce officielle du Viltrox 27mm F1.2 The Photographer a publié son article.

https://www.thephoblographer.com/2023/08/21/viltrox-27mm-f1-2-review-the-lens-every-fuji-lover-needs/

[doppelganger]

Suite à l'annonce officielle du Viltrox 27mm F1.2 The Photographer a publié son article.

https://www.thephoblographer.com/2023/08/21/viltrox-27mm-f1-2-review-the-lens-every-fuji-lover-needs/

J'ai rarement vu autant de pub sur un site 

Je vous conseille d'utiliser le navigateur Brave.

[Powerdoc]

Suite à l'annonce officielle du Viltrox 27mm F1.2 The Photographer a publié son article.

https://www.thephoblographer.com/2023/08/21/viltrox-27mm-f1-2-review-the-lens-every-fuji-lover-needs/

Il a écrit cela sur son site : c'est de l'humour ?
I long thought that Fujifilm had been getting their newer lenses made by Sigma. But now I think it might be Hoya/Viltrox instead.

[doppelganger]

Il a écrit cela sur son site : c'est de l'humour ?
I long thought that Fujifilm had been getting their newer lenses made by Sigma. But now I think it might be Hoya/Viltrox instead.

Un moment d'égarement, peut être.

[FUNBOARDMAN]

Il a écrit cela sur son site : c'est de l'humour ?
I long thought that Fujifilm had been getting their newer lenses made by Sigma. But now I think it might be Hoya/Viltrox instead.

Oui il s'est complètement planté !

Dans les années late 70's et début 80's Fujifilm fabriquait pour des marques tierces (Revuenon...)

Fujifilm a produit des objectifs pour Haselblad.
Fujifilm fabrique des ojectifs pour cameras professionnelles
Je vois mal Fuji sous traiter à Sigma 
Lors du lancement du boitier X-Pro1 Fujifilm avait intégré à son catalogue les trois Zeiss Touit (12mm/32mm et 50 Macro) Je n'ai jamais réussi à connaitre avec certitude de quelle usine ces trois optiques sortaient.

Pour en revenir à Viltrox, sauf erreur de ma part, Tokina à sorti les clones des Viltrox 23mm F1.4/ 56mm F1.4, 85mm F1.8 et 33mm F1.4. Donc ceci est de nature à expliquer pour part, que l'on retrouve des lentilles Hoya dans les formules optiques Viltrox.

Avec ses dernières productions Viltrox tient dorénavant une place de choix parmi les fabriquants d'objectifs tiers.
Viltrox lui propose des objectifs avec bague de diaphragme; Sigma elle les retire 

Si d'aventure Viltrox obtenait une licence avec Canon pour produire ses objectifs AF en bague EOS R il serait "le roi du pétrole.

[gemphoto]

Si d'aventure Viltrox obtenait une licence avec Canon pour produire ses objectifs AF en bague EOS R il serait "le roi du pétrole.

Sur les objectifs de la marque Canon il y a une bague de diaph?

[Bivence]

Il n'empêche que si bons soient-ils ces Viltrox avec leurs encombrements et poids nous éloignent du concept APSC de Fuji...less is more😉 autrement dit à quoi bon demander à un boitier APSC légèreté et compacité si c'est pour réduire à néant le concept en lui collant un objectif volumineux et lourd qui au demeurant est l'apanage du petit monde des reflex
FF!

[Jeandixelles]

En effet, les derniers objectifs Viltrox, excellents en tous points, et très abordables, sont fort encombrants. C'est leur seul défaut.

[FUNBOARDMAN]

En effet, les derniers objectifs Viltrox, excellents en tous points, et très abordables, sont fort encombrants. C'est leur seul défaut.

Oui, sur les boitiers X-E* et X-T* la poignée métal est impérative avec les Viltrox 75mm et 27mm F1.2 ainsi qu'avec le 13mm F1.4. A mon sens il en est de même avec les Fujifilm XF80mm Macro, XF-8-16mm et bien sûr le 50mm F1.0.

[Powerdoc]

Il n'empêche que si bons soient-ils ces Viltrox avec leurs encombrements et poids nous éloignent du concept APSC de Fuji...less is more😉 autrement dit à quoi bon demander à un boitier APSC légèreté et compacité si c'est pour réduire à néant le concept en lui collant un objectif volumineux et lourd qui au demeurant est l'apanage du petit monde des reflex
FF!

Le concept c'est d'avoir l'équivalent F1.8 d'un FF en terme de luminosité et de profondeur de champ. Grosso mode le photographe produira la même chose avec un Fuji et un caillou F1.2 qu'un FF avec un caillou 1.8 et ce pour la somme modique de 600 euros . A ce tarif on a une qualité d'image nickel dès la PO . On peux avoir mieux en FF mais il faut payer, beaucoup, beaucoup plus cher .
Rien n'empèche quand on veux partir lèger de prendre un optique F2, voir un pancake comme le 27 F2.8
Personnellement lors de ma visite du chateau du haut Keonigsbourg j'aurai bien aimé un 27 mm ultralumineux. Mon 33 était un poil trop étroit, et les grandes ouvertures étaient le bienvenu pour les photos d'intérieur. Ce caillou aurait été parfait pour ma visite.

[Powerdoc]

Oui, sur les boitiers X-E* et X-T* la poignée métal est impérative avec les Viltrox 75mm et 27mm F1.2 ainsi qu'avec le 13mm F1.4. A mon sens il en est de même avec les Fujifilm XF80mm Macro, XF-8-16mm et bien sûr le 50mm F1.0.

J'ai utilisé le 50 mm F1.0 sur XT4 et XT3 et cela ne m'a pas gêné. Par contre sur un boitier plus petit ...
Si on trouve qu'un XF 27 mm 1.2 c'est trop gros, que dire du 80 macro, d'un 50-140 mm ...