Une guêpe.

[poc128]

Voila quoi !

[Opticien]

une quasi-photo de naturaliste!
sans trop chipoter, est-ce que la mise au point n'est pas un poil trop proche?

[poc128]

une quasi-photo de naturaliste!
sans trop chipoter, est-ce que la mise au point n'est pas un poil trop proche?

En touts cas, en 100% l'oeil est bel et bien net.
Qu'est-ce que tu appelles une photo de naturaliste ?
Merci pour ton avis.

[Opticien]

j'avoue avoir donné une impression un peu trop vite, et sans nuance. En fait, mais vu la proximité, ce sera presque de la provoc de ma part  , j'aurais aimé un peu plus de profondeur de champ, ce qui, vu les conditions de prises de vues, est difficilement demandable - en fait, autrefois, les naturalistes faisaient des dessins (splendides et très détaillés) de représentant d'espèces, sur des spécimens intacts et biens orientés pour que l'on voit précisément les caractéristiques des différentes espèces -cette pratique a continuée bien après les débuts de la photo

[poc128]

j'avoue avoir donné une impression un peu trop vite, et sans nuance. En fait, mais vu la proximité, ce sera presque de la provoc de ma part  , j'aurais aimé un peu plus de profondeur de champ, ce qui, vu les conditions de prises de vues, est difficilement demandable - en fait, autrefois, les naturalistes faisaient des dessins (splendides et très détaillés) de représentant d'espèces, sur des spécimens intacts et biens orientés pour que l'on voit précisément les caractéristiques des différentes espèces -cette pratique a continuée bien après les débuts de la photo

Oui j'ai vu de superbe bouquin du 18ème et les dessins et les peintures sont magnifiques.
Alors si c'est dans ce sens que tu prends ma photo je suis ravi.
Pour la PDC je plaide coupable c'est ma principale maladie photographique, un genre de toc.

[nanot]

Sympa, comme quoi la PdC importante ça va très bien aussi....

[yaquinclic]

Salut poc

sans trop chipoter, est-ce que la mise au point n'est pas un poil trop proche?

Même sentiment, elle aurait supportée un PdC un chouia plus grande.
J'apprécie cette équilibre entre le bois séché et le fond vert, l'ombre, et les fils du bois sur fond sombre. Hein !? Ah oui, tu as raison c'est toute la photo en somme, hé ben oui, ce n'est pas une simple image de guêpe d'illustration commercial.

A+

[agl33]

Voila quoi !

Très bien prise cette Guêpe.

[Clic-Clac 51]

La guêpe est bien saisie
Mais ce support s'impose trop a mon regard, de par sa luminosité et sa taille
Désolé poc, pas totalement convaincu par celle-ci
Denis

[poc128]

La guêpe est bien saisie
Mais ce support s'impose trop a mon regard, de par sa luminosité et sa taille
b]Désolé poc, pas totalement convaincu par celle-ci[
[/b]Denis

Je comprends, c'est tellement vrai que je pense que je vais la faire tirer en carré en enlevant une bonne partie dudit support.
Merci à tous pour votre avis.

[Clic-Clac 51]

..je pense que je vais la faire tirer en carré en enlevant une bonne partie dudit support.

Oui et p't être diminuer la luminosité...mais juste sur le support
Denis

[poc128]

Oui et p't être diminuer la luminosité...mais juste sur le support
Denis

ça ce dot être dans mes capacités.
Merci mon Denis.

[Arnaud17]

J'aurais bien vu cette guêpe dans un format carré.
C'est une belle bête et ne pas avoir toute la netteté à 110% ne me gène absolument pas.

[artubi]

Je ne vois que la patte avant droite et l'antenne de droite aussi de vraiment nettes.
LMap est trop en avant. En attestent les "fils" sur cette branche.

[poc128]

J'aurais bien vu cette guêpe dans un format carré.
C'est une belle bête et ne pas avoir toute la netteté à 110% ne me gène absolument pas.

Voila le carré.

[Clic-Clac 51]

Bien que plus serrée, je la trouve plus équilibrée ainsi
Denis

[poc128]

Je ne vois que la patte avant droite et l'antenne de droite aussi de vraiment nettes.
LMap est trop en avant. En attestent les "fils" sur cette branche.

ça doit venir de la compression because sur le tiff à 100% l'oeil est bel et bien net. Ce qui m'a permis d'apprendre que les guêpe ont les yeux tout lisse, pas de facettes comme les mouches.
C'est de justesse mais en accentuant un peu le bidule ça devrait améliorer la chose
Merci pour ton avis.

alors là poubelle, j'aimerai voir toutes celles que tu as passées à la poubelle, car comme tu le dis, tu ne gardes que 10 / c'est un comble

Celle ci par exemple va partir à la poubelle parce que la MAP n'est pas exactement ou je le voulais et que les ailes ne sont pas dans la bonne position pour moi.
Des comme ça j'en ai des centaines.
ça te va comme exemple ?

[poc128]

Bien que plus serrée, je la trouve plus équilibrée ainsi
Denis

Merci mon Denis. C'est vrai que le support prenait trop de place. Alors du coup c'est un peu serré parce que prise au départ pour être en 3/2.

[poc128]

Je ne vois que la patte avant droite et l'antenne de droite aussi de vraiment nettes.
LMap est trop en avant. En attestent les "fils" sur cette branche.

Merci pour ton avis.

[yaquinclic]

Voila le carré.

L'avis de quelques intervenants m'ont fait patienter jusqu'à ta nouvelle version, pour voir si je pouvais changer d'avis. Bah nan, je reste fermement convaincu que la version originale est meilleur. Ici c'est tout étriqué et la sensation d'un carré contre-nature.
L'important n'est-il pas que l'auteur soit satisfait et se reconnaisse dans la photo finie.

A+

[Arnaud17]

Voila le carré.

Perso je préfère comme ça

[ric 67]

L'avis de quelques intervenants m'ont fait patienter jusqu'à ta nouvelle version, pour voir si je pouvais changer d'avis. Bah nan, je reste fermement convaincu que la version originale est meilleur. Ici c'est tout étriqué et la sensation d'un carré contre-nature.
L'important n'est-il pas que l'auteur soit satisfait et se reconnaisse dans la photo finie.

A+

Tout à fait d'accord avec yaquinclic , magnifique la 1

[poc128]

L'avis de quelques intervenants m'ont fait patienter jusqu'à ta nouvelle version, pour voir si je pouvais changer d'avis. Bah nan, je reste fermement convaincu que la version originale est meilleur. Ici c'est tout étriqué et la sensation d'un carré contre-nature.
L'important n'est-il pas que l'auteur soit satisfait et se reconnaisse dans la photo finie.

A+

C'est tout à fait exact.
En pesant le pour et le contre je préfère quand même la version originale.
Merci pour ton avis.

Perso je préfère comme ça

Merci Arnaud.

Tout à fait d'accord avec yaquinclic , magnifique la 1

Merci l'ami.

[poc128]

Par contre celle ci je la garde et je vais même la faire tirer en une bonne taille genre 40X60.
J'espère qu'elle vous plait parce qu'il parait que je n'ai aucune connaissance en terme de cadrage, MAP, traitement (puisque d'après machin, je n'ai pas retenu son pseudo tellement j'en n'ai rien à s'couer) Je vous laisse juge avec cette image que j'ai déjà postée.
Vous la garderiez vous ou la metririez vous à la belpou ?

[poc128]

Par contre celle ci va à la poubelle parce que la fleur est surexposée.

[Paradis]

En tout cas sur un autre poste tu ne gardais que 10 à 20% de tes photos macro... ben tu
es mon héro, j'ai moins d'expérience, mais quand j'arrive à 5% je suis déjà super content en macro insecte !

En tout cas j'aime beaucoup ta guêpe, comme Denis, c'est le support qui me gêne (un peu) , le carré améliore les choses.

[poc128]

En tout cas sur un autre poste tu ne gardais que 10 à 20% de tes photos macro... ben tu
es mon héro, j'ai moins d'expérience, mais quand j'arrive à 5% je suis déjà super content en macro insecte !

En tout cas j'aime beaucoup ta guêpe, comme Denis, c'est le support qui me gêne (un peu) , le carré améliore les choses.

Ne t'inquiète pas, au début de mes sorties macro j'étais équipé de bonnettes et j'arrivais gentiment à....... 0% de réussite.
ça m'a pris bien des mois après l'aquisition d'un 100mm macro Canon pour réussir des photos que je trouvais "potable".
Maintenant je pense que j'arrive pas trop mal à ramener qques images tirables.
Pour le reste je laisse à l'appréciation des membres de ce forum pour savoir si : "Je n'ai aucune culture photographique" comme certains (1 en fait ) trouve mon travail minable.
Ce que je pense et que j'ai déjà dis dans un autre fil :"Sois j'apprends soit j'apprends" Nelson Mandela.
Continue à travailler le bidule jusqu'à en remplir des cartes et des cartes tu verras y'a un moment ça paye !
 

[poc128]

Bidule poc 100 pour 100 raté,  j'aimerai connaitre les secrets qui te mènent à ce triste désastre macrocabalisTIQUE........ Cela m'éviterait de perdre du temps dans mes prises de vue et devoir investir dans une poubelle .

Toi tu as une sacrée chance de ne pas habiter près de chez moi...
Comme dit dans un autre fil, ton avis d'escroc de la photographie, même pas capable de voir si une photo est correctement cadrée où très mal exposée.
Ne viens plus me faire chmir sur mes fils parce ce que ton avis de médiocre de la photo, je m'en tamponne pour rester poli...

[etsocal]

Que de paradoxe dans cette réponse dénuée de savoir vivre, gardez votre calme, vous allez trembler lors de vos prochaines sorties et le flou sera encore plus marqué. J'ose espérer que les habitants de Thoard ne sont pas tous aussi impulsifs sinon une déviation s'impose de toute urgence

Ah c'est vrai, j'avais oublié que tu étais spécialiste en réponses pleines de savoir vivre... fais gaffe la fatuité est en train de te ronger.

[agl33]

Que de paradoxe dans cette réponse dénuée de savoir vivre, gardez votre calme, vous allez trembler lors de vos prochaines sorties et le flou sera encore plus marqué. J'ose espérer que les habitants de Thoard ne sont pas tous aussi impulsifs sinon une déviation s'impose de toute urgence

Celle-là quelle est bonne, patsgt qui parle de savoir vivre.   

[vernhet]

Par contre celle ci je la garde et je vais même la faire tirer en une bonne taille genre 40X60.
J'espère qu'elle vous plait parce qu'il parait que je n'ai aucune connaissance en terme de cadrage, MAP, traitement (puisque d'après machin, je n'ai pas retenu son pseudo tellement j'en n'ai rien à s'couer) Je vous laisse juge avec cette image que j'ai déjà postée.
Vous la garderiez vous ou la metririez vous à la belpou ?

la lumière est magnifique, et le point de vue en contre plongée, original et valorisant. En revanche je suis gêmé pat la tête "borgne" du papillon: En fait, pour les têtes de zumains, comme pour les papillons, je coince sur certains 3/4  bâtards qui ne montrent qu'un oeil sans que ce soit un pur profil...

[poc128]

Ah c'est vrai, j'avais oublié que tu étais spécialiste en réponses pleines de savoir vivre... fais gaffe la fatuité est en train de te ronger.

Celle-là quelle est bonne, patsgt qui parle de savoir vivre.   

Laissez tomber le mépris est la pire des réponse à ce genre de zouzou photographe raté et qui ne pense quà troller.
Ce qui est sûr c'est que les insultes sont l'arme préférée des simples d'esprit et notre sujet pointe un bon 8 sur une échelle de 10

la lumière est magnifique, et le point de vue en contre plongée, original et valorisant. En revanche je suis gêmé pat la tête "borgne" du papillon: En fait, pour les têtes de zumains, comme pour les papillons, je coince sur certains 3/4  bâtards qui ne montrent qu'un oeil sans que ce soit un pur profil...

Je vois ce que tu veux dire, je comprends que cela ne puisse pas te plaire mais pour ce qui me concerne, bon pour le tirage !
Merci pour tes remarques et pour ton avis.