Films argentiques: la liste wikipedia (avec le rebranding + fabricant réel)

Démarré par bruno-v, Août 17, 2023, 12:24:03

« précédent - suivant »

bruno-v

Salut,
Si vous ne le connaissez pas, le lien vers les très pratique liste présentes sur Wikipedia.org

en .fr :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_films_photographiques#
l'interet est d'y trouver la granularité (c'est tout, cette liste ne sert pas à grand-chose)

et surtout la bien plus pratique version .en anglois:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_photographic_films#

Là se trouve un descriptif du film, sa destination initiale (surveillance, cinéma, photo, origine initiale) et le film + pays d'origine quand il s'agit d'un rebranding (ce qui est courant, même chez Fuji)

Par exemple:

Lomography    Lady Grey    available    T    400    B&W    Print    
General purpose, panchromatic film.
Kodak TMAX 400 to mid 2017, currently Fomapan 400    
Czech Rep.    135, 120

donc les essais publiés avant 2017 sont à oublier ... ::)

Film Washi    'F'    2018-    P    100    B&W    Print    France   135
Orthochromatic X-ray film used for mass lung disease diagnose with no anti-halation layer and high diffusion effect
si vous n'aimez pas les hautes lumières diffuse, autant le savoir avant d'acheter

FUJIFILM    200    2021-    T    200    C-41    Print    
General purpose budget color film replacing C200 3-packs in North America in 2021, without FujiColor branding and 'C' prefix.[70] (Code CA24). The film was identified from datasheets as re-branded Kodak Gold 200.[71] During 2022 it went on sale in Europe in re-branded single packs. Some US stock was later marked as Japan manufactured.    USA or Japan    135-36

Japan Camera Hunter
Bellamy Hunt is a camera collector and runs the website Japan Camera Hunter. He released his own branded film in 2016, using a B&W traffic surveillance film manufactured by Agfa Gevaert.
JCH    Streetpan 400    2016-    P    400    B&W    Print    General purpose, Super-panchromatic (up to 750 nm) high speed film    Belgium    135, 120

a+
Leave no trace, Take pictures.

petur

Page très intéressante merci. J'ai regardé la page anglaise. Je garde le site en mémoire.

bruno-v

Oui, la page anglaise est pleine d'infos utiles (surtout quand on tombe sur des films inconnus en voyage  8) )

Un bonus trouvé en cherchant autre chose : un petit zip avec de quoi imprimer de beaux mémofilms
https://cdn.shopifycdn.net/s/files/1/0608/4594/9094/files/FILM_LABELS.zip?v=1690120022

ça vient de chez ReflxLab,
https://reflxlab.com/pages/download
ils fabriquent aussi une petite cellule très sympa et 2x moins chère que l'affreuse ReveniLab
a+
Leave no trace, Take pictures.

bruno-v

comment différencier un film couleur C41 d'un film ECN2 Cinéma ?
(je n'arrive pas à retrouver le site/blog qui a publié ces 2 images bien utiles)
Leave no trace, Take pictures.

flyfisherman

Citation de: bruno-v le Août 17, 2023, 12:24:03Salut,
Si vous ne le connaissez pas, le lien vers les très pratique liste présentes sur Wikipedia.org

en .fr :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_films_photographiques#
l'interet est d'y trouver la granularité (c'est tout, cette liste ne sert pas à grand-chose)

et surtout la bien plus pratique version .en anglois:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_photographic_films#

Là se trouve un descriptif du film, sa destination initiale (surveillance, cinéma, photo, origine initiale) et le film + pays d'origine quand il s'agit d'un rebranding (ce qui est courant, même chez Fuji)

Par exemple:

Lomography    Lady Grey    available    T    400    B&W    Print    
General purpose, panchromatic film.
Kodak TMAX 400 to mid 2017, currently Fomapan 400    
Czech Rep.    135, 120

donc les essais publiés avant 2017 sont à oublier ... ::)


Je pense qu'il y a eu une erreur, la TMAX 400 n'a rien à voir avec la Fomapan 400 qui n'est vraiment pas terrible (du moins j'espère je ne pourrai pas l'affirmer mais cela m'étonnerai beaucoup, j'ai utilisé la Fomapan il n'y a pas très longtemps vu son prix mais il vaut mieux se tourner vers de la HP 5+).

bruno-v

C'est possible mais, là, ce qui est indiqué c'est un changement de branding en 2017 -> les tests & avis d'avant 2017 de ce film ne correspondent plus à rien et il faut se rapporter aux tests de la Foma 400.
La Foma400 qui est une pellicule plus douce et qu'il faut utiliser en connaissance de cause (meilleure en dev maison qu'en labo)
Mais je préfère aussi la Hp5+ ;-)
a+
Leave no trace, Take pictures.