Huit pattes

[iago]

au-dessus de l'eau du bassin

[iago]

encore deux

[iago]

et la dernière

[iago]

seulement 6 pattes pour le petit agrion

[agl33]

De biens belles images iago

[Clic-Clac 51]

Bien que je sois chagriné par certaines choses (comme par exemple cette feuille baignée de lumière attirant mon regard au détriment du sujet...image 1, ou encore ce gros plan se voulant descriptif a mes yeux et manquant de PdC pour être totalement raccord...image 5) cette série nature ne manque pas d'intérêt.
Ma préférence ira vers l'image 2 ou la lumière et l'ambiance qu'elle dégage me séduisent bien
Merci de ce partage
Denis

[iago]

Effectivement, on peut faire ça...  (je me demande si ce n'est pas un peu trop ?)

Pour le gros plan, j'aurais pu fermer un poil plus, mais je suis à la limite du 100 ( x1,4 ) et à main levée, ça devient Sportif - comme dirait.. lui-même !

On me reproche généralement mes macros trop nettes ! Et, incidemment, la petite bête a fait cette nuit une toile de 1,50m d'envergure au-dessus du bassin. Je ne sais pas si un naturaliste passera par là oiyr nous donner son nom?   ... Google propose Tetragnatha montana, qui semble être la bonne réponse !

[Caloux]

Effectivement, on peut faire ça...  (je me demande si ce n'est pas un peu trop ?)

Pour le gros plan, j'aurais pu fermer un poil plus, mais je suis à la limite du 100 ( x1,4 ) et à main levée, ça devient Sportif - comme dirait.. lui-même !

On me reproche généralement mes macros trop nettes ! Et, incidemment, la petite bête a fait cette nuit une toile de 1,50m d'envergure au-dessus du bassin. Je ne sais pas si un naturaliste passera par là oiyr nous donner son nom?   ... Google propose Tetragnatha montana, qui semble être la bonne réponse !

Je confirmerais pour ma part T montana même si on ne distingue pas bien  le dos qui la différentie de T extensa.

Amha, une macro est rarement trop nette à condition d'isoler le sujet ou partie de celui-ci. C'est quand 100 % de la photo est net que ça convient plus pour de l'illustration descriptive (guide, photo de témoignage, d'identification etc...), ce qui présente aussi de l'intérêt. 

[Clic-Clac 51]

On me reproche généralement mes macros trop nettes !

Et moi, il y a eu un temps ou l'on me reprochait tout le flou ambiant que j'apportais.
Il ne sera pas simple de contenter chaque "lecteurs" d'une image.

... Google propose Tetragnatha montana, qui semble être la bonne réponse !

Pour Tetragnatha cela me semble être une bonne candidate...mais n'étant pas un spécialiste, je ne peux te confirmer le reste.

Effectivement, on peut faire ça...  (je me demande si ce n'est pas un peu trop ?)

Je pense que oui...mais comme je ne détiens et ne détiendrai jamais la vérité, c'est juste un ressenti.
En éteignant de la sorte tu perds de l'ambiance.
Perso, je couperais moins la lumière de la feuille afin de garder cette belle sensation de transparence
Et je contrebalancerais, pour fixer le regard sur le sujet par un point lumineux sur, et autour du corps.

Je me permets de te joindre une proposition afin d'étayer mes propos tout en étant conscient que cela ne sera pas forcément a tes gouts.
Si cela te dérange, il suffira de me le dire et je ne le ferai plus

Denis

[iago]

Je me permets de te joindre une proposition afin d'étayer mes propos tout en étant conscient que cela ne sera pas forcément a tes gouts.
Si cela te dérange, il suffira de me le dire et je ne le ferai plus
Denis

ça ne me dérange absolument pas, au contraire ! J'ai tenté d'appartenir à un photo-club dont le mot d'ordre est compétition, chacun garde ses petits secrets, interdiction de communiquer sur Photoshop... C'est pas mon genre. Ta proposition me convient - la bête est plus visible - mais la composition de l'image n'est plus la meilleure : il te faudrait l'image entière pour la découper où tu veux !

Si ça t'amuse :  (mais, comme d'habitude, je suis déçu par la perte de clarté de l'image au moment où je l'enregistre pour le web... sans doute le passage de RVB à sRVB ?

[Clic-Clac 51]

Oui, oui, repartir de l'image originale permet de mieux affiner et d'avoir un résultat plus probant

Quant a garder ses p'tits secrets...ce n'est pas le genre de la maison, je n'oublie et n'oublierai jamais que des chassimiens m'ont aidé a mon arrivée sur le forum
Alors, je me dois, a mon tour, de partager ma modeste expérience.

Perso, je n'utilise pas photoshop...mais Gimp

Denis

Edit...nos com se sont croisés si j'ai un moment dans la journée, je vois a cela

[iago]

plus une où l'arrière plan prend de l'importance.

[iago]

Certains esprits grincheux vont m'objecter le nombre de pattes des sauterelles et de l'agrion... Bon : j'ai mal choisi mon titre...

bref, une sauterelle égarée dans la cuisine :

(je ne veux pas me faire reprendre par Clic-Clac, j'ai soigné la présentation !)

[iago]

sur les feuilles de bambou

[ChrisC06]

Eh bien ! De chouettes images par ici... 
Et des échanges sympathiques, j'aime !

[iago]

Alors tu es autorisé à rester... 

avec une petite sauterelle en prime

[sportif]

Dans ces séries une préférence pour la troisième (7183),  netteté, position du sujet et de la toile, et j'aime encore bien ces spots de lumières arrières. Pour la sauterelle la dernière bénéficie d'une belle présence de l'insecte grâce aux flous, couleurs et ondulations arrières
En ce qui concerne une différence entre les vues sur l'ordinateur et sur le web c'est embêtant si cela ne représente pas ce que tu aurais voulu montrer, il doit y avoir une petite faille lors du processus de traitement avec disparité quelque part dans les espaces colorimétriques
Sportif

[iago]

Oui c'est sûr.

Je ne veux modifier mes réglages que le moins possible (je traite mes images exclusivement dans le but d'une impression sur papier). Pour bien faire, il faudrait que je traite les photos en sRVB, il faudrait aussi que j'utilise le mode sRGB sur mon moniteur et... plus je change de réglages, plus il y a de risques d'erreur pour revenir à mes habitudes. Quand j'utilise "enregistrer pour le web" il y a tjs une petite modification des couleurs - couleur et luminosité ) mais de toute façon, je ne sais pas comment sont réglés les écrans des gens qui regardent les photos !

La dernière sauterelle. Comme les couleurs deviennent un poil plus froides quand j'enregistre, j'ai fait une image trop chaude. On va voir.

[agl33]

Superbes ces prises de vues iago

[iago]

merci, c'est gentil... je pense que je vais bientôt prendre la grosse tête !

Un de ces jours, je vais mettre deux trois photos merdiques pour que tu puisses les dézinguer !

[Clic-Clac 51]

J'apprécie beaucoup l'image en réponse#15
Le bokeh est joli et conduit bien le regard vers le sujet
Denis