Lumix s5 toujours valable?

[Quentin Traz]

Bonjour à tous, je fais un peu moins de photos et je vends tout mon matériel canon (r6 et objectifs). Je m'oriente vers Pana pour sa colorimétrie et les objectifs (dont sigma) :le 20-60 me plaît, et le 50 dg dn 1.4 +28/70mm2.8 de sigma m'iront tout à fait...).
Seul point qui me gène, car je n'ai pas pu l'essayer, c'est l'AF en continu en photo. Cela a été débattu partout, ici, ailleurs, mais j'aimerais avoir le retour d'utilisateurs, pas de revendeurs, d'influenceurs, ou de geeks persuadés que leur marque va dominer le monde un jour. Surtout que les tests ne prennent pas en comptent les firmwares.
Je souhaite juste savoir si les nouveaux firmware ont vraiment fait progresser l'AF-C du S5. Je fais beaucoup du portrait, mais parfois avec des sujets très mobiles (enfants qui sautent ou cours, artistes sur scène, etc.). Je ne fais pas de sport (ni de  faunes et autres bestioles qui volent super vite:).
Bref, est-ce que l'AF-C en photo su S5 (je ne fais pas de vidéo) est au niveau d'un canon R ou d'un a7C?
Merci

[petur]

Vas sur Youtube voir les vidéos de Richard WONG, photographe habitant en Nouvelle Zélande. Tu verras la différence. Je pense me prendre un S5 IIx sous peu.

[Quentin Traz]

Je t'avoue que je viens de regarder mais cela ne m'aide pas vraiment, il mélange un pue les firmwares et les lumix, je n'y vois pas très clair sans doute parce que je ne suis pas habitué au systeme lumix.
En gros, avec le firmware, l'Af-C avec le suivi de l'oeil tient la route quand un enfant court?
Le S5 II est certainement mieux mais c'est 1000e en plus. avec, j'ai un sigma art dg dn en plus du S5.

[petur]

Tout dépend de ton type de photographie, si ça se trouve ton genre de photographie passe très bien avec le S5. Nvan pourra sans doute te renseigner un peu plus.

[Quentin Traz]

Tout dépend de ton type de photographie, si ça se trouve ton genre de photographie passe très bien avec le S5. Nvan pourra sans doute te renseigner un peu plus.

Le plus important, c'est le suivi af-c de l'oeil, que je trouve désormais "indispensable", je n'ai pas vu de tests vidéos avec les derniers firmwares avec un sujet très mobile, qui court par exemple. Je crois savoir que le SII est bien meilleur pour l'AF, mais que la qualité de l'image restait globalement identique?

[Alex-510]

Le S5 est un très bon boîtier, je l'ai eu mais j'avoue que je suis passé au S5 II car son AFC est meilleur pour de l'animalier en mouvement.
La colorimétrie est superbe sur les deux versions de boîtiers.  Le S5 est parfait pour de la photo "posée" mais sur le vif il y a du déchet et parfois des déceptions.

Tu peux suivre les discussions sur ce fil: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311208.275.html

[Nvan]

Bonjour à tous, je fais un peu moins de photos et je vends tout mon matériel canon (r6 et objectifs). Je m'oriente vers Pana pour sa colorimétrie et les objectifs (dont sigma) :le 20-60 me plaît, et le 50 dg dn 1.4 +28/70mm2.8 de sigma m'iront tout à fait...).
Seul point qui me gène, car je n'ai pas pu l'essayer, c'est l'AF en continu en photo. Cela a été débattu partout, ici, ailleurs, mais j'aimerais avoir le retour d'utilisateurs, pas de revendeurs, d'influenceurs, ou de geeks persuadés que leur marque va dominer le monde un jour. Surtout que les tests ne prennent pas en comptent les firmwares.
Je souhaite juste savoir si les nouveaux firmware ont vraiment fait progresser l'AF-C du S5. Je fais beaucoup du portrait, mais parfois avec des sujets très mobiles (enfants qui sautent ou cours, artistes sur scène, etc.). Je ne fais pas de sport (ni de  faunes et autres bestioles qui volent super vite:).
Bref, est-ce que l'AF-C en photo su S5 (je ne fais pas de vidéo) est au niveau d'un canon R ou d'un a7C?
Merci

Hello Quentin 
L'idéal pour vous serait de pouvoir tester le boîtier. De préférence dans un magasin spécialisé qui aura pris soin de vous mettre entre les mains un S5 avec son dernier firmware ainsi qu'une optique de votre choix.

Pour ma part l'AF chez Panasonic depuis le GH5 ne m'a jamais fait défaut au point d'avoir le besoin et la nécessité de changer de système.

Je pense donc que ça dépend de l'utilisation qu'on en fait tous. Maintenant une chose est sûre, d'un R6 à un S5 ou n'importe quel boîtier chez Panasonic, vous allez sentir la différence c'est indéniable. Reste à savoir si cette différence est suffisamment appuyée pour vous au point de ne pas avoir d'autre chose que de vous orienter vers un S5ii, afin de récupérer l'AF de phase + contraste en AF-C.

Mais encore une fois, pour le savoir il faut l'essayer. Et si ça se trouve, pour votre pratique photo, un S5 saura pleinement vous satisfaire. Car c'est vrai que les pack en ce moment depuis la sortie du S5ii/iix sont vraiment très intéressant.

Chez Panasonic, le S5 mark 1 est devenu pour ainsi dire "l'entrée de gamme" pour qui voudrait s'équiper en plein format pour "RIEN" si j'ose dire 

[asa100]

Hello, tu viens d'un 6D alors je pense que ce sera un peu moins bien, moi j'avais un Olympus EM1 premier modèle et avec AF phase, ben c'est le jour et la nuit. Avec le S5 j'ai fait courir mon petit fils (5a1/2) vers moi à toute allure taux de réussite proche des 75%, voir 80 si je prends en compte les deux, trois images limites. Bref rien à voir avec l'EM1 ou avec de la chance j'aurais eu deux ou trois photos nettes sur la vingtaine.

[Old shot]

Pour ce qui est du "mariage" S5 avec le SIGMA Art 50mm f/1.4, c'est vraiment une réussite pour ceux qui aiment les belles lumières avant toute autre chose.
Le bokeh comme tu le sais est affaire de goût.

Ce 50mm sur un S1r est somptueux surtout avec un grand tirage ou sur un grand écran pour mieux l'apprécier.
Je pense que tu pourras garder longtemps cette optique sans avoir à réinvestir lorsque tu changes de boitier.
Concernant le S5 seul, La dernière phrase de "Nvan" résume à merveille ce boitier.

[CCD1024]

Bonjour à tous, je fais un peu moins de photos et je vends tout mon matériel canon (r6 et objectifs). Je m'oriente vers Pana pour sa colorimétrie et les objectifs (dont sigma) :le 20-60 me plaît, et le 50 dg dn 1.4 +28/70mm2.8 de sigma m'iront tout à fait...).
Seul point qui me gène, car je n'ai pas pu l'essayer, c'est l'AF en continu en photo. Cela a été débattu partout, ici, ailleurs, mais j'aimerais avoir le retour d'utilisateurs, pas de revendeurs, d'influenceurs, ou de geeks persuadés que leur marque va dominer le monde un jour. Surtout que les tests ne prennent pas en comptent les firmwares.
Je souhaite juste savoir si les nouveaux firmware ont vraiment fait progresser l'AF-C du S5. Je fais beaucoup du portrait, mais parfois avec des sujets très mobiles (enfants qui sautent ou cours, artistes sur scène, etc.). Je ne fais pas de sport (ni de  faunes et autres bestioles qui volent super vite:).
Bref, est-ce que l'AF-C en photo su S5 (je ne fais pas de vidéo) est au niveau d'un canon R ou d'un a7C?
Merci

Bonjour

J'ai eu le S5 et je suis passé au S5-II plutot avec bonheur pour son AF principalement. C'est le jour et la nuit (et pas qu'un peu) mais ce n'est pas encore au niveau d'un R6-mk2 (j'ai pu tester celui d'un pote)
Les réglages de l'AF (tracking etc...) sont parfois un peu déroutants car il y a plusieurs menus (et notamment accéder au mode "custom") et demandent des essais. Mais je dois reconnaitre que l'AF fonctionne plutot bien voire même très bien.

Le S5-II souffre d'un "lag" assez important au déclenchement (par exemple sous des orages avec un sonde spéciale, il loupe 95% des éclairs alors que le S5 (ou le sigma FP) n'a pas ce problème. J'attends un firmware correctif ! En animalier, on peut voir ce lag en rafale 30 i/s lorsqu'on déclenche. On "voit" ce lag de moins d'une demi-seconde.
Le firmware 2.0 a permis au viseur électronique un mode rapide (nickel en shutter électronique) mais c'est vraiment problématique ce black-out en rafale mécanique.

DXO gère (plutot "gérait") assez mal les RAW du S5-II qui apparaissait par défaut sombres et verdatres lors de l'édition. Les dernières versions de DXO tendent à améliorer le rendu. LR donne un rendu complètement différent. Mais bon... Au début, j'étais un peu déçu car j'avais l'impression que les fichiers du S5 avaient plus de profondeur que ceux du S5-II (peut-être par les pixels PDAF qui peuvent provoquer des limitations ?) mais au final, avec les nouvelles versions des "dématriceurs" (DXO, LR... ), on revient un peu à la "normale".
Le S5-II a aussi un rolling shutter assez important qui va donner de la distorsion lors du suivi d'oiseaux en vol en rafale 30 i/s. C'est assez prononcé.
Le bruit est bien géré (pas de banding) et on peut monter assez haut dans les iso

Le mode haute résolution fonctionne plutot pas mal et crée dans le boitier (sur la carte) une image de 96Mp.

On fait des louanges sur la colorimétrie des Lumix... Ok pourquoi pas. Peut-être si on fait du JPEG direct. Mais j'ai traité aussi des RAW de R6mkII et je n'ai pas l'impression que c'est pire ! Je dirais même que DXO "détruit" la colorimétrie du S5-II avec ses réglages de traitement par défaut.

Je n'utilise pas vraiment le mode vidéo donc je ne peux pas me prononcer sur le sujet.

L'ergonomie du boitier me plait bien. Mais je reste un peu sur ma faim... J'hésite à aller vers un S1R pour uniquement du paysage. j'ai eu le sigma fp-L mais vraiment l'ergonomie sur le terrain est horrible sans compter le rolling shutter qui créait de la distorsion sur 25% des images. Ou bien j'attends un hypothétique S1R-II dont les rumeurs ont été évoquées au printemps dernier.

Question batterie, ce n'est pas terrible ça descend assez vite. Donc ne pas hésiter à en avoir quelques unes en réserve.

Les objectifs : je suis principalement en Sigma DN (14mm/1.4 DN, 20mm/1.4 DN, 35mm/1.4 DN, 50mm/1.4 DN, 105/2.8 macro DN, 60-600/4.5-6.3 DN, 135/1.8 art (pas en version DN). J'ai revendu le 85mm/1.4 DN car son moteur d'AF était très lent (sur le S5). Certains de ces objectifs (14, 20, 50, 135) sont aussi utilisés pour l'astrophoto avec le S5-II et mes Sigma FP défiltrés)
J'ai aussi le 20-60 pana dans le kit. Il reste un excellent objectif avec un beau piqué et très léger. Le pana 24-105/4 est aussi sympa et pas très lourd. Il m'est souvent arrivé de partir en WE avec ces 2 objectifs uniquement (voire uniquement le 20-60 en rando en montagne).

Les Sigma DN sont vraiment excellents. 

[Quentin Traz]

Bonjour à tous,
D'abord, merci pour vos réponses.
Je viens de me décider:
Achat d'un S5 version I occasion comme neuf garantie 12 mois: 920e + 20-60mm (lui, c'est une des raisons de mon switch) occasion: 200e.
1120 euros pour cet ensemble, je vais faire avec un AF moins bon que mon R6 ( de toute façon, je n'utilisais jamais la haute cadence sur celui-ci, je n'avais pas d'usage à avoir 30 photos secondes...). Savoir que je peux prendre en photo un enfant qui court, cela me convient. Je fais des portraits mais de plus en plus rarement de photos d'individus en mouvement erratiques et très rapides. J'adore la colorimétrie de Pana. Question de goût, j'aimais beaucoup aussi canon mais le choix entre du stm à 150e ou du L à 2500e réduit les possibilités. Sony, malgré les efforts, je trouve la teinte chair vraiment en dessous de pana et canon (je peux les reconnaître quasiment chaque fois, je ne comprends pas ceux qui ne voient pas la différence, on peut préférer une image, mais dire que c'est la même chose, non).
Plus qu'à attendre qu'il arrive, et à acheter un bon 50mm.
je pense partir sur le sigma 50mm art (plus le DG DN plus léger et à priori plus réactif?), malgré ses 950e. Vous en pensez quoi? Le 50mm dg dn 1.4 a-t-il un AF correct que le S5?
Encore merci:)

[Quentin Traz]

Hello Quentin 
L'idéal pour vous serait de pouvoir tester le boîtier. De préférence dans un magasin spécialisé qui aura pris soin de vous mettre entre les mains un S5 avec son dernier firmware ainsi qu'une optique de votre choix.

Pour ma part l'AF chez Panasonic depuis le GH5 ne m'a jamais fait défaut au point d'avoir le besoin et la nécessité de changer de système.

Je pense donc que ça dépend de l'utilisation qu'on en fait tous. Maintenant une chose est sûre, d'un R6 à un S5 ou n'importe quel boîtier chez Panasonic, vous allez sentir la différence c'est indéniable. Reste à savoir si cette différence est suffisamment appuyée pour vous au point de ne pas avoir d'autre chose que de vous orienter vers un S5ii, afin de récupérer l'AF de phase + contraste en AF-C.

Mais encore une fois, pour le savoir il faut l'essayer. Et si ça se trouve, pour votre pratique photo, un S5 saura pleinement vous satisfaire. Car c'est vrai que les pack en ce moment depuis la sortie du S5ii/iix sont vraiment très intéressant.

Chez Panasonic, le S5 mark 1 est devenu pour ainsi dire "l'entrée de gamme" pour qui voudrait s'équiper en plein format pour "RIEN" si j'ose dire 

Tout à fait! L'écosystème de Pana me va, et pour l'AF, j'ai fait des années de photos avec des AF rudimentaires, on devient difficiles... mais le suivi des yeux, même s'il décroche, me convient très bien avec le S5 de ce que j'en ai vu. Je passerai dans quelques années au S5 II (ou III) si je me sens limiter.

[Palomito]

je pense partir sur le sigma 50mm art (plus le DG DN plus léger et à priori plus réactif?), malgré ses 950e. Vous en pensez quoi? Le 50mm dg dn 1.4 a-t-il un AF correct que le S5?

Il y a un test sur Sony sur cet objectif : https://sonyalpha.blog/2023/04/03/sigma-50mm-f2-dg-dn/

Et sur le Sigma 1.4 : https://sonyalpha.blog/2023/02/07/sigma-50mm-f1-4-dg-dn/

[Quentin Traz]

Il y a un test sur Sony sur cet objectif : https://sonyalpha.blog/2023/04/03/sigma-50mm-f2-dg-dn/

Et sur le Sigma 1.4 : https://sonyalpha.blog/2023/02/07/sigma-50mm-f1-4-dg-dn/

Merci. Le premier lien porte sur le f2.0, et le second évoque uniquement la monture sony, ce qui peut biaiser le test sur l'AF.
Si quelqu'un a un retour sur un s5, je suis preneur!

[Palomito]

Merci. Le premier lien porte sur le f2.0, et le second évoque uniquement la monture sony, ce qui peut biaiser le test sur l'AF.
Si quelqu'un a un retour sur un s5, je suis preneur!

Précision : il effectue ses tests sur un A7R IV,donc ultra pixellisé.

[Alex-510]

Ici un test avec le S5 : https://findingrange.com/2023/02/07/sigma-50mm-f1-4-dg-dn-art-lens-review-l-mount/

Le moteur d'autofocus est le même que sur le 60-600 sport. Il est silencieux et rapide. Donc la seule limitation sera l'AF DFD du boîtier mais ce n'est de loin pas catastrophique ni pénalisant hors photo d'action.

[Quentin Traz]

Ici un test avec le S5 : https://findingrange.com/2023/02/07/sigma-50mm-f1-4-dg-dn-art-lens-review-l-mount/

Le moteur d'autofocus est le même que sur le 60-600 sport. Il est silencieux et rapide. Donc la seule limitation sera l'AF DFD du boîtier mais ce n'est de loin pas catastrophique ni pénalisant hors photo d'action.

merci, j'étais passé à côté de ce test. Il n'y a plus qu'à commander, je vais essayer de trouver une boutique qui puisse faire un prix.

[petur]

Regarde Digit Photo ce sont souvent les moins cher. J'ai trouvé le Panasonic à un bon prix donc j'ai sauté sur l'occasion. Il ne me manque plus que l'appareil.

[Quentin Traz]

Regarde Digit Photo ce sont souvent les moins cher. J'ai trouvé le Panasonic à un bon prix donc j'ai sauté sur l'occasion. Il ne me manque plus que l'appareil.

Merci! Je l'ai acheté là-bas, 949-50e, et encore -50e en bons d'achat.
Je fais un retour sur le fil du S5 que j'ai reçu ce jour.
Merci à vous tous de m'avoir aidé à me décider!

[shina]

Je remonte ce sujet car j'ai repéré ce modèle (le S5) et je me demandais si l'AF tenais la route, je viens d'un Nikon D3300, je suppose que l'AF du S5 est largement au dessus non ?

[fhi]

Je remonte ce sujet car j'ai repéré ce modèle (le S5) et je me demandais si l'AF tenais la route, je viens d'un Nikon D3300, je suppose que l'AF du S5 est largement au dessus non ?

Je ne connais pas le D3300 mais pour utiliser un Lumix S1r, l'AF sera incomparablement meilleur en précision et en confort (eye AF pour le portrait). Comme souvent souligné, par rapport à la concurrence actuelle, l'AF à détection de contraste est franchement plus lent pour la photo d'action.
Du point de vue de mon nombril, cette "tare" permet d'accéder à des boîtiers 24x36 stabilisés vraiment excellents pour pas très cher (1000 euros le S5 neuf)...

[shina]

Action ca va je ne fais pas de photos d action hyper rapides (rallye par exemple).
C'est plutot assez « classique » comme utilisation.

[Potomitan]

Action ca va je ne fais pas de photos d action hyper rapides (rallye par exemple).
C'est plutot assez « classique » comme utilisation.

Les mouvements les plus rapides en vitesse pure ne sont pas tjrs les plus difficiles à suivre. Le suivi en portrait est souvent plus complexe parce que erratique, sans possibilité pour l'électronique de l'appareil de conserver un mouvement existant et donc d'anticiper.

Vu la mauvaise réputation de la marque en la matière, ça peut valoir le coup de faire un essai avant de faire l'achat.

[shina]

Ah oui, a voir si je peux tester sinon je vais regarder pour d'autres marques.
J'ai pensé au fuji xs10 (voir xs20)

[Potomitan]

Ah oui, a voir si je peux tester sinon je vais regarder pour d'autres marques.
J'ai pensé au fuji xs10 (voir xs20)

A mon avis il serait dommage de ne pas acheter Panasonic "par crainte de" sans avoir pu en juger par toi-même.

Panasonic propose de jolis boîtiers bien pensés et très efficaces dans certains domaines, et la monture L est très riche en terme de choix d'optiques.