Mers-les-bains II

[Acetic man]

Merci pour vos avis

[philFAR]

Je ne vois pas votre photo ??

[Acetic man]

la voilà....

[philFAR]

oui oui bon aussi mais une version sans le personnage assis me plairait sans doute mieux car ça fait un peu trop 'mis en scène'.

[Acetic man]

Étonné et déçu je suis que cette image n'ait pas suscité plus de commentaires, même négatifs, j'en viens à me demander si c'est pas plutôt bon signe...

Alors pour ce qui est de la présence humaine, rien n'a été préparé

[Verso92]

Étonné et déçu je suis que cette image n'ait pas suscité plus de commentaires, même négatifs, j'en viens à me demander si c'est pas plutôt bon signe...

J'avais commenté la version I, avec une proposition à la clé.

Sans retour de ta part, je me suis abstenu pour celle-ci (à quoi bon ?)...

[labat]

Je suis souvent OK avec ton travail...c'est le cas ici aussi.

[Acetic man]

J'avais commenté la version I, avec une proposition à la clé.

Sans retour de ta part, je me suis abstenu pour celle-ci (à quoi bon ?)...

Quand je poste une image ici c'est pour avoir des avis. Il m'arrive très très rarement de commenter des commentaires. Ce qui ne veut pas dire que je ne tiens pas compte de ce qu'on a bien voulu écrire.

[Verso92]

Quand je poste une image ici c'est pour avoir des avis. Il m'arrive très très rarement de commenter des commentaires. Ce qui ne veut pas dire que je ne tiens pas compte de ce qu'on a bien voulu écrire.

Quand on poste des commentaires sur mes fils, je réponds toujours (c'est aussi, pour moi, un signe de politesse).

Là, ça peut passer pour de l'indifférence, au minimum...

(c'est pour cela que, pour celle-ci, je me suis abstenu)

[salamander]

Jolie, mais je trouve que le cadrage manque un peu d'audace (pas de coupe, plan large qui intègre "tout"...)

[patrice]

je n'aime ce format d'image qui au passage a tué le ciel mais la photo reste intéressante...

[Acetic man]

Quand on poste des commentaires sur mes fils, je réponds toujours (c'est aussi, pour moi, un signe de politesse).

Là, ça peut passer pour de l'indifférence, au minimum...

(c'est pour cela que, pour celle-ci, je me suis abstenu)

Il faudrait que je fasse comme toi..? Tu es une sorte de référence ici ?
Tu n'aimes pas mon cadrage, tu préfères un 16/9. Moi pas, sinon je l'aurais fait.
Une fois qu'on a posé ça là, on fait un débat ?
Si ce n'est pour créer une polémique ( ca plaît bcp ici...) à quoi bon vouloir inutilement se convaincre ?

[Verso92]

Il faudrait que je fasse comme toi..? Tu es une sorte de référence ici ?
Tu n'aimes pas mon cadrage, tu préfères un 16/9. Moi pas, sinon je l'aurais fait.
Une fois qu'on a posé ça là, on fait un débat ?
Si ce n'est pour créer une polémique ( ca plaît bcp ici...) à quoi bon vouloir inutilement se convaincre ?

Il n'y a aucun problème, en fait.

Je réagissais juste à ta remarque :

Étonné et déçu je suis que cette image n'ait pas suscité plus de commentaires [...]

Sinon...

Tu n'aimes pas mon cadrage, tu préfères un 16/9. Moi pas, sinon je l'aurais fait.

Voilà, c'était tout ce que j'attendais, en fait : je ne fais qu'exprimer un avis (en y mettant les formes), et je conçois qu'on ne le partage pas forcément, la question n'est pas là.

Quand on vient critiquer mes images, je suis bien content (c'est pour ça que je les poste ici !) : même si je ne suis pas toujours d'accord, ça permet un échange (et, quelquefois, ça me permet d'améliorer mes images).


En ce qui me concerne, sois tranquille : je ne ferai plus de commentaires sur tes images puisqu'il n'y a pas d'échange à la clé.

[Acetic man]

Tant pis

[pounk]

Il y avait plein de possibilités, tu as choisi la moins bonne en intégrant tout dans le cadre.

[fraoul]

Pas convaincu par le cadrage, qui en montre trop à mon gout.
J'aurais coupé pile au milieu et retenu uniquement la partie de droite: le signe accès interdit, le bonhomme méditatif et le cabanon complètement en décalage avec le reste.