Canon EF 100 f2.8 Macro USM

[Milodermick]

Que pensez vous de cette optique pour reflex Canon EOS ? est elle encore dans le haut de gamme en 2023 ? ça vaut la serie L niveau razor sharp ?

[Sebas_]

Hello, je l´ai eu et franchement rien a redire.
Tres bonne optique, top sur tous les plans.

Personnellement je l'ai revendu pour un 85/1,8 pour des questions de luminosité et de poids dans la besace (je ne faisais pratiquement plus de macro), mais vraiment une optique que j'ai appréciée.

Mais, d´un certain cote, toutes les optiques macro sont bonnes...

[Potomitan]

J'ai été grand fan de la dernière série d'objectifs Tamron pour reflex : qualité optique au top et (très-très bien) stabilisés.

A ta place je regarderais donc aussi le Tamron SP 90 mm f/2.8 Di MACRO 1:1 VC USD 017 (il faut respirer un grand coup avant d'en parler... 😬).

Ici en test :
https://youtu.be/iR-OCN8DlZk?si=8kj67CiYZpehBqJX

[Milodermick]

Oui le Tamron 90f2.8 est très reputé !

[rsp]

Pour revenir au sujet, c'est toujours un tres bon choix. Comme l'a écrit Sebas_, les objectifs macro sont "tous" très bons.

[jld272]

Que pensez vous de cette optique pour reflex Canon EOS ? est elle encore dans le haut de gamme en 2023 ? ça vaut la serie L niveau razor sharp ?

Je la possède et je la vendrai pour rien au monde, c'est une optique extraordinaire pour la macro.

[Milodermick]

Je la possède et je la vendrai pour rien au monde, c'est une optique extraordinaire pour la macro.

Vraiment extraordinaire ? et par rapport a la Serie L ?

[rsp]

le L va être un peu meilleur dans les coins à pleine ouverture ? Et il est stabilisé, mais au rapport 1:1 l'apport est faible.
Disons que si tu dois reproduire des documents plans à main levée avec de mauvaises conditions lumineuses, ce serait un plus.

[Milodermick]

Merci rsp, oui l'apport semble exister, mais c'est du simple au double le prix d'occasion.

[ric 67]

le L va être un peu meilleur dans les coins à pleine ouverture ? Et il est stabilisé, mais au rapport 1:1 l'apport est faible.
Disons que si tu dois reproduire des documents plans à main levée avec de mauvaises conditions lumineuses, ce serait un plus.
[/quote
Et peut-être également une formule optique avec élément à faible dispersion , mise au point interne et surtout IS de nouvelle génération , étanche , bague de mise au point sans jeu et d'une onctuosité des plus agréables  ( dixit Nature Pixel ) , j'avais à l'époque le même dilemme j'avais après de longues recherches opté pour le L mais surtout pour son IS , cela aide et parfois sauve en macro , jamais regretté ce choix
Bon W-E