Temps développement film FORTE

steph76 · Septembre 27, 2023, 19:27:26

Bonjour, j'aimerais connaître les révélateurs et la durée de développement d'un film FORTE 200.

Le film date de 20 ans (2005) donc je suppose sensibilité réelle de 50 iso soit diviser par deux par décennie.

Or je l'ai exposé à 400 iso pour les nécessités de la prise de vue.

Est-ce qu'un spécialiste pourrait m'éclairer sur le temps et le révélateur à utiliser ?

La notice succincte précise par exemple :

ID11 : 9.5 mn pour la FORTPAN 200 ISO et 10.5 mn pour la FORTEPAN 400 ISO, pour la FORTEPAN 100 ISO il faut 7 mn.

Mais il n'y a pas d'indication pour les traitements poussés.

Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de me répondre.

titisteph · Septembre 27, 2023, 20:10:30

La règle des "1 stop de perdu pour 10 ans d'âge" est très vague. En fait, ça dépend complètement des films et de leur stockage.

J'ai du Tmax 100 vieux de 20 ans, simplement conservé dans une armoire (et donc pas au frigo), et qui est frais comme une rose. Aucune perte d'aucune sorte.

Alors que d'autres types de films sont inutilisables dans les mêmes conditions...

Mais on ne prend pas grand risque à surdévelopper préventivement. Cependant, pas trop quand même, car les films perdent certes en sensibilité, mais ils sont aussi sujets au voile chimique, qui grise les zones transparentes.Un surdéveloppement met en valeur ce voile.

Exemple extrême : j'ai utilisé un film vieux de 80 ans. Impossible de trop le surdévelopper, sinon il ressortait entièrement noir. J'ai donc dû surtout le surexposer de 8 diaphs, et le développer sans forcer. Mais c'est un cas extrême (pour plus d'infos, voir ma page sur Robert Capa : https://tdacunha.com/robert-capa/)

Dans ton cas, tu es marron, car tu as fait l'inverse : tu l'as sous exposé. Pas d'autre choix que de pousser fort. De combien? Difficile à dire. Si j'étais toi, je ferais un test sur les deux premières photos en poussant d'environ 20 %, voire plus (disons à la louche 12 mn au lieu de 9,5, c'est une estimation d'instinct, mais je ne dois pas être trop loin du but!). Ensuite, tu ajustes selon le résultat.

Ou tu prends le risque de directement traiter tout le film d'un coup, c'est une autre option!

Les temps donnés pour les autres sensibilités correspondent à des films différents, et ne sont pas transposables à ton film, ce serait trop simple!

steph76 · Septembre 28, 2023, 06:11:22

Merci pour ta réponse
Je vais tenter la méthode que tu décris.
Bonne journée

steph76 · Septembre 28, 2023, 08:41:22

Par ailleurs, peux-tu me suggérer un révélateur adapté à cette situation ?
On m'a conseillé le Microphen....
Le grain ne me dérange pas mais je tiens à récupérer un maximum de nuances de gris, autant que possible.

titisteph · Septembre 28, 2023, 10:10:30

Je n'ai jamais trop jonglé avec plein de révélos, j'ai toujours principalement utilisé l'ID-11, alors je ne serai pas de bon conseil à ce propos.

Mes développements de films périmés, je les fais à l'ID-11, ça marche bien, tout en sachant qu'il y a peut-être mieux.

steph76 · Septembre 29, 2023, 08:14:27

Merci pour toutes ces informations.
Je te souhaite une bonne journée.

Bru · Septembre 29, 2023, 11:04:35

Ou un rév&élateur à 2 bains?
Genre Emofin ou Diafine?

titisteph · Septembre 29, 2023, 11:32:02

Peut-être...

Mais j'ai tendance à penser qu'on fait toujours mieux de trouver le bon temps de dev avec un révélo classique que l'on connaît bien, plutôt que de jouer avec le feu avec un produit que l'on ne connaît pas, juste pour un seul film! Le jeu en vaut-il la chandelle?

Je serais moi, je ferais un test sur quelques cm de film en poussant le temps normal de 20 à 30 %, et je prendrais ma décision finale au vu de ce que je découvrirais.

Bru · Septembre 30, 2023, 09:11:20

En pratique, c'est juste 1 bain de plus lors du procédé.
Quand je développais, j'aimais l'Emofin qui donnait de super résultat dans les hauts contraste: Ombre pas trop bouchée haute lumière détaillée.
L'équation parfaite?
C'est plus long à développer, le côté hyper compensateur peut donner des négatifs "plats", ils sont plus cher (ce qui devient très cher juste pour un film), ...
Sur les TriX, HP5 ou Recording (Les vieux se reconnaitront), il donnait de bons résultats, sur les TMax et Delta, c'était correct, sans plus.

Le voile de base qui arrive avec le temps, peut se compenser avec un farmer, à utiliser avec précaution, ou alors on laisse comme ça et on expose plus longtemps sous l'agrandisseur.

Bonne chance