Chez Tante Jeanne

[J-P L]

[Paradis]

J'aime bien, le rendu et l'ambiance.
J'aurais peut être préféré voir aussi le haut du cadre, mais bon, est-ce vraiment nécessaire ?

[FredKelder]

Pour ma part, je trouve ça pas mal. Je ne me relèverais pas la nuit pour la revoir, mais tout est là pour me plaire : sujet, regard, traitement.

[Bernard34]

Pour ma part, je trouve ça pas mal. Je ne me relèverais pas la nuit pour la revoir, mais tout est là pour me plaire : sujet, regard

Un peu plus de contraste ne m'aurais pas déplu!

[Clic-Clac 51]

J'aime bien, le rendu et l'ambiance.
J'aurais peut être préféré voir aussi le haut du cadre, mais bon, est-ce vraiment nécessaire ?

Il en sera de même pour moi
Denis

[phot68]

Nature morte, je crois qu'on peut appelé ça comme ça 
Chouette ambiance, très nuancé, le traitement noir et blanc est bon...
Seul petit reproche ton choix d'éclairage. Bernard disait un peu plus de contraste.
Ok, mais surement pas en poussant le curseur du contraste dans un logiciel, ça boucherait complètement les basses lumières.
Il semblerait qu'en plus de la lampe tu as ajouté un deuxième éclairage sur la radio. J'y aurais ajouté un réflecteur pour ramener de la lumière sur les commandes de la radio et par la même occasion sur les zones d'ombre de la sculpture. On aurait gardé la nuances de ton traitement, mais avec plus de punch. 

[J-P L]

Paradis, FredKelder, Denis, Phot merci a vous quatres pour vos commentaires.

Nature morte, je crois qu'on peut appelé ça comme ça 
Chouette ambiance, très nuancé, le traitement noir et blanc est bon...
Seul petit reproche ton choix d'éclairage. Bernard disait un peu plus de contraste.
Ok, mais surement pas en poussant le curseur du contraste dans un logiciel, ça boucherait complètement les basses lumières.
Il semblerait qu'en plus de la lampe tu as ajouté un deuxième éclairage sur la radio. J'y aurais ajouté un réflecteur pour ramener de la lumière sur les commandes de la radio et par la même occasion sur les zones d'ombre de la sculpture. On aurait gardé la nuances de ton traitement, mais avec plus de punch. 

Aucun éclairage ajouté, et j'ai eu de la chance d'avoir obtenu l'autorisation d'utiliser un pied, et pas possibles de déployer le réflecteur ou prendre  le flash.

[etsocal]

Paradis, FredKelder, Denis, Phot merci a vous quatres pour vos commentaires.

Aucun éclairage ajouté, et j'ai eu de la chance d'avoir obtenu l'autorisation d'utiliser un pied, et pas possibles de déployer le réflecteur ou prendre  le flash.

Elle a été prise dans un musée cette photo ?? 

[J-P L]

Elle a été prise dans un musée cette photo ?? 

Pour avoir une autorisation nul n'est besoin d'être dans un musée, tout propriétaire du lieu, ou on désire réaliser une prise de vue peut interdire ce qu'il veut il est chez lui.

[pounk]

T'as essayé de camoufler un truc en bas à gauche, mais ça a laissé une trace.

[vernhet]

je vois un liseré clair tout autour du meuble. Et vous?

[salamander]

Il y a toujours les mêmes problèmes de traitement...on tire sur les curseurs, sans maitrise.

[Paradis]

J'ai allumé la TSF et j'ai entendu çà, c'est cadeau

youtu.be/Oh8P17LO5L0?feature=shared

A+

Merci, je ne connaissais pas 

[J-P L]

Merci aux trois précédents d'avoir remonté le fil

Merci, je ne connaissais pas 

Merci Paradis pour ton passage. Mais j'aurais préféré un commentaire sur la photo, plus que sur un commentaire totalement inutile et débile

[ARGNUM]

Pas désagréable à regarder, cette photo. Mais curieuse. J'ai l'impression que les objets ne sont pas à leurs places 'normales'.
La lumière sur la commode à droite et l'ombre portée de la TSF sur le mur provient de quelle source ? Cela semble venir d'en bas (réflexion du soleil sur le carrelage d'une pièce voisine) mais un peu en anomalie avec l'ambiance 'bourgeoise' de la partie photographiée.

[etsocal]

Merci aux trois précédents d'avoir remonté le fil

Je serais bien curieux de connaitre l'intérêt que tu peux trouver à voir remonter (ou à faire remonter toi-même) tes fils et ce d'autant plus que soigneusement "kärcherisés" à ta demande ils ont perdu tout intérêt.

J'allais oublier, superbe photo soit dit en passant.

[Crinquet80]

Je serais bien curieux de connaitre l'intérêt que tu peux trouver à voir remonter (ou à faire remonter toi-même) tes fils et ce d'autant plus que soigneusement "kärcherisés" à ta demande ils ont perdu tout intérêt.

J'allais oublier, superbe photo soit dit en passant.

La remontée de fil est une bonne technique pour truster le haut de la pile et il n'est pas le seul.
Pour ce qui est de la photo, c'est d' un ennui !
En pensant à Jeanne, cadeau  !

https://youtu.be/R9B1s1JnnTs?feature=shared

[J-P L]

Merci a toi Argnum pour ton commentaire.

Pas désagréable à regarder, cette photo. Mais curieuse. J'ai l'impression que les objets ne sont pas à leurs places 'normales'.
La lumière sur la commode à droite et l'ombre portée de la TSF sur le mur provient de quelle source ? Cela semble venir d'en bas (réflexion du soleil sur le carrelage d'une pièce voisine) mais un peu en anomalie avec l'ambiance 'bourgeoise' de la partie photographiée.

Pour ce qui est de la lumière elle provient d'une fenêtre a droite du poste

[J-P L]

Je serais bien curieux de connaitre l'intérêt que tu peux trouver à voir remonter (ou à faire remonter toi-même) tes fils et ce d'autant plus que soigneusement "kärcherisés" à ta demande ils ont perdu tout intérêt.

J'allais oublier, superbe photo soit dit en passant.

L'intérêt n'est pas mien, mais celui de certaines personnes, qui me reproche de voir mes fils remonter, un peut comme toi avec ce commentaire absolument inutile, a la photo, mais qui te permet dexister tout comme crinquet pour ne citer que lui