salon 2023

[NicoPM049]

Bonjour

Vous en avez pensez quoi ? Moi je reste sur ma faim

[sylvz1]

Comme l'année dernière, insuffisant...

[jtoupiolle]

En plus les allées ne sont pas assez larges
À fuir l'AM
Un salon qui manque d'ampleur,,rien à voir avec les hall de la Porte de Versailles

[Thierry1]

Je ne partage pas vos points de vue.
Tout n'est pas parfait bien sûr.
Certains acteurs manquaient (Adobe Photolab, équipementiers,...)

Mais il y a :
- de nombreuses conférences intéressantes selon les intérêts de chacun.
- des expos de photos
- la possibilité d'essayer du matériel en se le faisant prêter
- des achats possibles avec réduction
- un coin librairie bien achalandé
- un site bien mieux que les halls anonymes de la Porte de Versailles

Ca n'est pas du tout à fuir mais à améliorer encore.

[jtoupiolle]

Je ne partage pas vos points de vue.
Tout n'est pas parfait bien sûr.
Certains acteurs manquaient (Adobe Photolab, équipementiers,...)

Mais il y a :
- de nombreuses conférences intéressantes selon les intérêts de chacun.
- des expos de photos
- la possibilité d'essayer du matériel en se le faisant prêter
- des achats possibles avec réduction
- un coin librairie bien achalandé
- un site bien mieux que les halls anonymes de la Porte de Versailles

Ca n'est pas du tout à fuir mais à améliorer encore.

Si l'Am,qu'ils améliorent la libre circulation,,élargissement des allées 👍

[yaquinclic]

Salut jtoupiolle

Si l'Am,qu'ils améliorent la libre circulation,,élargissement des allées 👍

Comment, en réduisant les stands, les quels; Canon, Nikon, Lumix ?

C'est indéniable que la surface disponible n'est sans rapport à celui de la porte Versailles.

A+

[dideos]

Le cadre est bien, mais j'ai plutot eu l'impression que la surface disponible ils ont du mal a la remplir.... faute de participants.
J'y suis resté 1/2 h et j'en suis sorti avec le triste sentiment que ce type de manifestation est voué a disparaitre. 

[jtoupiolle]

Le cadre est bien, mais j'ai plutot eu l'impression que la surface disponible ils ont du mal a la remplir.... faute de participants.
J'y suis resté 1/2 h et j'en suis sorti avec le triste sentiment que ce type de manifestation est voué a disparaitre. 

Les allemands l'ont bien compris avec l'arrêt de la Photokina

[airV]

Cela doit faire environ 6 ans que je n'ai pas mis les pieds au salon de la photo. Et ce qui ressort de ces commentaires ne m'incite pas à y retourner...

[claude 92]

Effectivement un peu gris ce salon, même si j'y ai trouvé quelques points intéressants.
Une petite explication :
En 2023, 93 % de toutes les photos devraient être prises avec des smartphones 
Donc il est étonnant de ne pas y voir le moindre stand de smartphones.

[MBe]

Il y avait du monde, tant pis pour les exposants absents...

[MBe]

une belle vitrine (Sigma)

[MBe]

des expos sympathiques

[MBe]

Des papetiers, Hahnemühle, Innova, Permajet, dommage pour Canson!

[jtoupiolle]

Effectivement un peu gris ce salon, même si j'y ai trouvé quelques points intéressants.
Une petite explication :
En 2023, 93 % de toutes les photos devraient être prises avec des smartphones 
Donc il est étonnant de ne pas y voir le moindre stand de smartphones.

Justement ils n'ont pas besoin d'être présents

[Alain c]

Justement ils n'ont pas besoin d'être présents

Ben si justement, l'avenir de la photo populaire est le smartphone, pourquoi  pas au salon, ou celui - ci serait il un R.V. élitiste réservé à une niche ?

[airV]

Ben si justement, l'avenir de la photo populaire est le smartphone, pourquoi  pas au salon, ou celui - ci serait il un R.V. élitiste réservé à une niche ?

La question ne serait-elle pas plutôt : Parmi les personnes utilisant principalement un smartphone pour prendre des photos, combien sont intéressées par un salon ?

Je suis allé plusieurs fois à ce salon, je n'y vais plus car je trouve son intérêt plutôt limité.

Je pense qu'il a toujours été réservé à une niche tels que peuvent l'être également les salons hi-fi, mais qui dit niche n'implique pas forcément la connotation élitiste. Je n'ai jamais trouvé quoi que ce soit d'élitiste dans ce salon.

[Alain c]

Le salon ce n'est pas que le matériel, c'est aussi des conférences (dans de bonnes conditions, pas comme à la vilette  ), des rencontres avec des photographes, des conseils de spécialistes etc ...
Pourquoi un utilisateur de smartphone  n'irait pas se renseigner sur la photo de paysage ou sur la composition d'albums photo? je pose la question .

[airV]

Le salon ce n'est pas que le matériel, c'est aussi des conférences (dans de bonnes conditions, pas comme à la vilette  ), des rencontres avec des photographes, des conseils de spécialistes etc ...
Pourquoi un utilisateur de smartphone  n'irait pas se renseigner sur la photo de paysage ou sur la composition d'albums photo? je pose la question .

Ce n'est pas à moi qu'il faut poser la question mais aux personnes qui n'utilisent qu'un smartphone pour prendre des photos.

Je ne sais pas si ce salon existait à l'époque, mais si oui, combien d'utilisateurs d'instamatic fréquentaient le salon.

Je n'ai pas dit que tous les utilisateurs de smartphone n'étaient pas intéressés par les questions liées aux techniques photographiques ainsi qu'à la composition, mais combien d'entre eux ? Et il n'y a rien de péjoratif ni d'élitiste dans la remarque.

[sylvz1]

Il me semble avoir vu des smartphones au stand Sony...

[Alain c]

Je n'ai pas dit que tous les utilisateurs de smartphone n'étaient pas intéressés par les questions liées aux techniques photographiques ainsi qu'à la composition, mais combien d'entre eux ? Et il n'y a rien de péjoratif ni d'élitiste dans la remarque

Je connais plusieurs photographes qui utilisent leur smartphone en plus de leur boitier classique et j'en connais qui ont fait une expo avec les photos de leur smartphone, (à commencer par moi  )

[airV]

Je connais plusieurs photographes qui utilisent leur smartphone en plus de leur boitier classique et j'en connais qui ont fait une expo avec les photos de leur smartphone, (à commencer par moi  )

Certes, c'est pour cette raison que j'ai écrit "qui n'utilisent que leur smartphone"

Il est évident que ce qui gravite autour de la photo (conf, album, papier, compo, expo, etc.) intéressent ceux qui photographient avec leur smartphone en plus du reste ou qui ont fini pour diverses raisons à abandonner ce reste, mais combien parmi ceux qui n'utilisent que leurs smartphone ?

[MBe]

Ce salon ne me semble pas orienté "professionnel", il y a beaucoup d'amateurs, les conférences sont orientées "grand public" sauf au centre du salon où elles s'adressent essentiellement aux professionnels.

Tous les stands ou j'ai échangé, aucun ne m' a demandé si j'étais professionnel...et globalement l'accueil est bon à très bon. il est regrettable que des exposants, par exemple Dxo, Adobe, Canson, Eizo, Calibrite, Hoya, datacolor... (j'en oublie), ne soient pas présents ou représentés, mais est ce le reflet du CA annuel du secteur? de l'intérêt du public ou des amateurs ? du prix d'un stand? un phénomène de mode, ou autres marqueurs qui n'incitent plus, pas, ces acteurs à être présents?

j'ai apprécié les expositions, il est vrai que les allées sont trop petites, mais c'était également le cas Porte de Versailles.

Est ce que vous connaissez le nombre d'entrée? j'ai cherché  sans trouver de réponse.

[airV]

Ce salon ne me semble pas orienté "professionnel",

[...]

il est regrettable que des exposants, par exemple Dxo, Adobe, Canson, Eizo, Calibrite, Hoya, datacolor... (j'en oublie),

Il n'a jamais été vraiment orienté professionnel, mais au fil des ans je trouvais qu'il l'était de moins en moins. Depuis 6 ans que je n'y suis pas allé j'imagine que cette tendance ne s'est pas inversée.
Peut-être la raison pour laquelle nombre de firme ne sont plus présentes.

Quelques années plus tôt, Adobe avait un des stands les plus importants du salon.
Canson était également présent ainsi qu'Eizo.

Est-ce que Broncolor était encore là ?

[xcomm]

Les écrans Eizo étaient visibles chez un distributeur, Calibrite de même, même si les derniers modèles (le SL) que je recherchais n'étaient pas présent. Il y avait également plusieurs marques de filtres de représentés.