AstrHori 85 mm f/1,8 Z

Démarré par Mistral75, Décembre 03, 2023, 14:35:18

« précédent - suivant »

Mistral75

AstrHori a lancé un 85 mm f/1,8 autofocus en monture Sony E le 12 décembre 2022 tout en faisant concomitamment état du développement d'une version en monture Nikon Z :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,331859.0.html

Un an après, voici qu'ils s'apprêtent à sortir la version en monture Nikon Z ; c'est prévu pour le samedi 9 décembre à 20h heure chinoise (13 heure chez nous).

https://weibo.com/7500089592/NvewF9wVs

Le prix affiché, 1.290 CN¥, est un peu inférieur à celui de la version Sony (1.499 CN¥ / 276 US$ / 319 €) mais il inclut peut-être une remise au lancement.

cphilphot

Citation de: Mistral75 le Décembre 03, 2023, 14:35:18
AstrHori a lancé un 85 mm f/1,8 autofocus en monture Sony E le 12 décembre 2022 tout en faisant concomitamment état du développement d'une version en monture Nikon Z :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,331859.0.html

Un an après, voici qu'ils s'apprêtent à sortir la version en monture Nikon Z ; c'est prévu pour le samedi 9 décembre à 20h heure chinoise (13 heure chez nous).

https://weibo.com/7500089592/NvewF9wVs
Intéressant, il semble moins long que le nikon. Avec le ZF pourquoi pas

Le prix affiché, 1.290 CN¥, est un peu inférieur à celui de la version Sony (1.499 CN¥ / 276 US$ / 319 €) mais il inclut peut-être une remise au lancement.

Mistral75

Citation de: cphilphot le Décembre 04, 2023, 16:05:44
Intéressant, il semble moins long que le nikon. Avec le ZF pourquoi pas

Le Nikkor Z fait 99 mm de long. L'AstrHori en monture Sony E fait 93 mm de long, ce qui devrait amener la version en monture Nikon Z à 95 mm (tirage plus court de 2 mm à compenser).

Au final, je ne suis pas sûr que ces 4 mm d'écart fassent une grosse différence.

L'AstrHori est d'un diamètre supérieur à celui du Nikkor (80 mm contre 75 mm) ; c'est peut-être ce côté plus râblé qui te le fait paraître moins long.

cphilphot

Citation de: Mistral75 le Décembre 04, 2023, 17:28:47
Le Nikkor Z fait 99 mm de long. L'AstrHori en monture Sony E fait 93 mm de long, ce qui devrait amener la version en monture Nikon Z à 95 mm (tirage plus court de 2 mm à compenser).

Au final, je ne suis pas sûr que ces 4 mm d'écart fassent une grosse différence.

L'AstrHori est d'un diamètre supérieur à celui du Nikkor (80 mm contre 75 mm) ; c'est peut-être ce côté plus râblé qui te le fait paraître moins long.

Ha ok dommage, merci Mistral75

Mistral75

Quatre photos de l'AstrHori AF 85 mm f/1,8 sur ou à côté d'un Nikon Z fc, qui donnent une bonne idée des dimensions de l'objectif :

https://weibo.com/5236048381/NwdnbyugM

Mistral75

Le lancement en Occident de l'AstrHori 85 mm f/1,8 Z se rapproche :

The AstrHori 85mm f/1.8 autofocus full-frame lens for Nikon Z mount will be announced on Monday (May 20th) - Photo Rumors

S'il se confirme, le prix de 249 USD est inférieur à celui de la version en monture Sony E au lancement.

Mistral75

Annoncé aujourd'hui comme prévu. Le prix est bien 249 USD.

AstrHori - 🔥85mmF1.8 AF Lens, portrait photography challenge, will... | Facebook

Déjà essayé (sur Nikon Z 7) par Klaus Schroiff pour Optical Limits :

AstrHori AF 85mm f/1.8 Z Review – OpticalLimits

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "Not the greatest there is but it's cheap"

Qualité optique : 4/10
Qualité mécanique : 7/10
Rapport performances / prix : 7/10

Citation de: Klaus Schroiff, Optical LimitsIn terms of optical performance, the AstrHori AF 85mm f/1.8 Z struggles quite on a high-megapixel sensor. On the positive side, the dead image center performance is pretty good, even at f/1.8 albeit at a reduced contrast - which may be just fine for portraits where you don't necessarily want clinical sharpness. The center quality improves to excellent levels when stopping down to medium aperture settings. The same can't be said about the near-center and outer image field, though. The quality from the center drops rapidly to soft levels at large apertures. It does recover quite a bit once you reach f/4 - peaking at f/5.6. The corner quality is never great, tough. Lateral CAs are quite well controlled. Auto-correction isn't available for image distortions, but they are still moderate, so it's not a major issue. Auto-correction does help with respect to vignetting. Typical for such fast lenses, the light falloff is quite noticeable at f/1.8 in RAW images, but this is nicely corrected down to 0.7EV, which is just fine in most cases. A strength of the lens - and this surely relates to its classic design - is the quality of the bokeh. Especially the background blur and out-of-focus highlights are very smooth - ideal for portraits. As expected, there's quite some bokeh fringing (LoCA) at large apertures. We've also spotted a bit of purple fringing at harsh contrasts near the borders. The focus also shifts a bit when stopping down.

It's a bit difficult to come to a conclusion about build quality. Typically, we only rate the physical impression - and that's where the lens shines for a lens of this price point. It's built like a rock thanks a thick metal housing and a smooth control ring. The AF may not be a speed demon, but it's fast enough to do the job unless you are into action photography. The other aspect that has to be discussed is the electronics/firmware, though. For most use cases - especially portraits - the lens works just fine. However, the odd clicking sounds at f/4 (and only at f/4) and the exposure being off from f/8 are a bit of a head-scratcher. We hope that AstrHori will fix this with a firmware update which is possible thanks to a firmware port on the lens.

The AstrHori AF 85mm f/1.8 Z can't nor wants to compete with the Nikkor Z 85mm f/1.8 S. At $249, it simply resides in a very different market segment. The reality is simply that many users just can't afford Nikkors. The target audience certainly consists of people without deep pockets in emerging markets or students who simply have to shop on a budget. They are also more willing to accept some of the observed issues and won't mount it on a high-megapixel body, so the observed border/corner softness won't be as relevant. It's certainly just fine for images targeting social media where image sharpness doesn't play a major role. So, keeping all this in mind, the lens represents good value for use on 24-megapixel bodies - but don't expect it to compete on the maturity nor optical level of a Nikkor or Tamron/Sigma.

Mistral75