Ricoh Pentax est très rentable

[nicci57]

Pour tous les oiseaux de mauvais augures.
La stratégie de Ricoh Pentax semble très bien fonctionner.
Les profits de Ricoh ont augmenté de 97% en partie grâce aux bonnes ventes d'appareils photos.
Et ceux avant même la mise en vente du Pentax K-3 III Monochrome !!
L'année 2023-24 va être épique.

https://photofocus.com/opinion/why-pentax-film-camera-project-might-be-successful/

https://www.ricoh.com/-/Media/Ricoh/Sites/com/IR/financial_data/financial_result/data/35/q4_report.pdf

[nicci57]

Ce n'est pas trop étonnant.
Je suis tombé dans ces deux marques avec le GR IIIx puis ça m'a donné envie d'avoir le GR III street edition. Puis d'avoir les accessoires : convertisseurs GW-4, GT-2 et flash AF201FG.
Puis coup de cœur pour le Pentax K-3 III Monochrome.
Pour l'accompagner les 20-40mm limited, 55-300mm PLM.
Second coup de coeur : le Pentax ME Super avec les film cinema Kodak 250D et 500T.
Du coup il me faut la trilogie des HD FA limited 31+43+77mm et le smc D-FA 50mm Macro avec leur bague d'ouverture qui les rendent compatibles numérique et argentique.

Bravo à Ricoh et Pentax continuez comme ça. J'attends avec impatience leurs prochains appareils argentiques.

[Mistral75]

(...)
Les profits de Ricoh ont augmenté de 97% en partie grâce aux bonnes ventes d'appareils photos.
Et ceux avant même la mise en vente du Pentax K-3 III Monochrome !!
(...)

N'importe quoi, ou du moins très tendancieux. Le résultat opérationnel de Ricoh, qui a effectivement augmenté de 96,6%, c'est 78,7 milliards de yens (environ 500 M€), pour des ventes de 2.134 milliards de yens (près de 14 milliards d'euros), soit une rentabilité (résultat / chiffre d'affaires) de 3,7%.

Le dernier chiffre d'affaires connu de Ricoh Imaging (tout Ricoh Imaging, y compris l'écosystème Theta qui n'est pas vraiment un appareil photo), c'est 18,3 milliards de yens sur la période avril 2018 - mars 2019. Ça ne s'est pas amélioré depuis, cf. le marché.

En supposant même que Ricoh Imaging ait réalisé 20 milliards de yens de chiffre d'affaires d'avril 2022 à mars 2023 (il doit être plus près de la moitié) et que sa rentabilité atteigne 8% (ce qui serait remarquable pour un fabricant d'appareils photo, encore au-dessus de Leica, le champion en la matière avec 7,8%), son résultat opérationnel atteindrait 1,6 milliard de yens.

Encore faut-il rappeler que ce 1,6 Md¥ est une approximation très exagérée, construite à partir d'une approche optimiste du chiffre d'affaires et d'une approche encore plus optimiste de la rentabilité.

1,6 Md¥ (beaucoup moins en pratique) de résultat opérationnel pour Ricoh Imaging, 78,7 Mds¥, près de cinquante fois plus, pour le groupe Ricoh : comment peut-on prétendre que le premier est pour quelque chose (d'autre que symbolique) dans le doublement du second ?

[Mattihou]

En tt cas, c'est cool de te lire Mistral, y'avait longtemps, je ne fréquente plus trop tes fils de discussion visiblement 

[Mistral75]

Merci à toi, c'est très gentil. Tu devrais passer plus souvent par ici, notamment par le bar des Pentaxistes (l'actualité Pentax n'est guère propice à l'ouverture de fils dédiés à de nouveaux équipements...).

[petur]

C'est certain. Il est dommage que ce soit ainsi mais c'est la réalité. Ce matin, le dernier message optique Pentax datait d'un mois.

[doppelganger]

Pour tous les oiseaux de mauvais augures.

Merci pour eux. Ils ont au moins le mérite d'avoir les pieds sur terre.

[ALEXUR]

nicci57, ne serais tu pas un descendant d'Émile Coué ?

[55micro]

Il y a du bon : pendant ce temps, les copains de Summilux peuvent dormir en paix.

[Mattihou]

Tu devrais passer plus souvent par ici, notamment par le bar des Pentaxistes (l'actualité Pentax n'est guère propice à l'ouverture de fils dédiés à de nouveaux équipements...).

Je le regarde parfois, mais il reste assez calme malgré cette dernière mise à jour des intentions Ricoh-Pentax 

[geo444]

Picoh-Rentax est très, heu... Rentable 

... J'attends avec impatience leur prochain Appareil Argentique...

.
J'ai pigé !... c'est François-III qui es Revenu !     

- j'ai corrigé ton Pluriel : qu'ils sortent déjà le Compact... qu'on rigole... 

D'ici à ce qu'à cause de Pollution + Réchauffement... les Films Argentiques soient Interdits aux Quidams !

- pour cause d'Abus de Quotas d'Eau Gaspillée, Souillée... vu qu'il en Manque de partout...

Il ne faudrait plus qu'il le sorte au 1er Avril pour être 100% "Hors du Temps"...
.

... [ le Bar ] il reste assez calme malgré cette dernière mise à jour des intentions Ricoh-Pentax...

.
Bin Alors, Mattihou... Tu viens Sans Photos de Montagnes Enneigées maintenant 

Nan, j'rigole, façon de parler, car je Ne peux même Plus faire d'Astro !

Oui... le Bar est d'un Calme... 1 Mois Sans 1 seul Post 

[geo444]

... Oui... le Bar est d'un Calme... 1 Mois Sans 1 seul Post...

.
Pourquoi j'ai dit le Bar au lieu du Forum Objectifs, hein ?
... parce que c'est plus court à écrire... tiens !
On n'a Plus le Temps de Corriger

Faut dire qu'internet est d'une Leenteeuur ici...
... et puis, Mars-euh... eille, c'est loin !

Est-ce que je peux encore au moins Poster une Tof, tiens ?

Pentax est fini... même au Japon, on n'en voit guère...
- les P'tites Nanas sont toutes Canonisées
Embarcadère Nord du lac Ashinoko :
.

[Mattihou]

..
Bin Alors, Mattihou... Tu viens Sans Photos de Montagnes Enneigées maintenant 

je n'ai pas arrété, je suis juste équipé différemment: si tu cliques mon profil, t'en verras plein...

Nan, j'rigole, façon de parler, car je Ne peux même Plus faire d'Astro !

merci les constellations de sat 
t'as pas perdu tes écrits de message en tout cas, j'espère que tu as la santé qui va avec !

[geo444]

je n'ai pas arrété, je suis juste équipé différemment: si tu cliques mon profil, t'en verras plein...

.
Salut Mattihou, oui j'ai vu ça que tu as changé. Le Principal : que tes photos soient toujours aussi Belles, non ?

Mais bon, c'est pas parce que tu as un APN très Compact que tu dois Poster des Photos Plus Petites, hein !
- 900x600 je trouve que c'est pitit, 1200 ou 1280 de large, je trouve que c'est le minimum, non ?

Pour les Protéger : plutôt que mettre mon Nom en Gros dans un coin - et ça empêcherait pas de le virer...
- j'insère un Détail à 100% quelque part où ça ne choque, ni ne gène pas - en Mariant bien les Couleurs, par ex...
ça peut aussi servir à cacher un truc gênant, une Bagnole, un detail Technique, des Touristes, etc...

Voici qques exemples : www.dpreview.com/forums/post/65838551 = à 200% ! - Ou en Très Grand ici :
www.dpreview.com/galleries/7467909648/albums/marseille-by-night
- ici sur NCI, bridé à 360 ko : www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163655.100.html
page avant : www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163655.msg8216868.html#msg8216868
... alors, qu'en pense-tu ?

Toi qui est quasi toujours en Montagne, tu dois bien le Constater, là-haut...
... que ça Réchauffe 2x plus vite qu'en bas, au niveau de la mer.
Glaciers qui Rétrécissent... Eboulements cause Dégel... Lacs et Ruissaux qui Sèchent...
- quand tu vois le Doubs qui Disparait sur 1 tas de kms...
Je n'ai que la Loire, mais c'est inquiétant !
.

Merci les Constellations de Sat. 
t'as pas perdu tes écrits de message en tout cas, j'espère que tu as la santé qui va avec !

.
Tu dois bien les voir, juste après le Coucher de Soleil, les fichues Constellations....
- sur le fil où tu es allé : y'en a de plus en plus qui les prennent pour les Etoiles Filantes 
la Différence : les Constellations à Musk vont dans Tous les Sens...
... les Etoiles Filantes toutes dans le même sens !

Bonnes "Altitudes", Mattihou
.

[geo444]

je n'ai pas arrété, je suis juste équipé différemment: si tu cliques mon profil,
t'en verras plein... + " les équivalents des optiques qui m'intéressaient " ?

.
Il me semble que par rapport à ce que tu fais, tu as Très Bien Choisi ton boitier...
( Pntx K1(II) = USB-2.0 + SD-UHS-I, Trop Vieux ! Nikon Z8-Z9 = Gros Trou de DR vers 200-800 ISO, style Canon 2004-18 ! )
... voir la copie de l'Ecran de DxOmark...
mais " les équivalents des optiques qui m'intéressaient"
= mystère mystérieux ??
saura-t-on ? 
.

[Mattihou]

. " les équivalents des optiques qui m'intéressaient"
= mystère mystérieux ??
saura-t-on ? 

Aucun mystère j'en ai parlé plusieurs fois sur ce forum aux endroits dédiés 
J'ai le sony 14 et le tamron 70-180.
Très content du tamron (un équivalent au 50-135) très qualitatif et très léger, AF génial, rien à dire pour ce prix !
Pour le Sony, un peu plus nuancé: j'en ai aussi parlé sur ce forum sur forum dédié, lumière parasite du capteur dans les lentilles qui vient s'imprimer sur la photo: beurk quand on met le soleil dans le champ. Le sunstar un peu petit également. Mise à part ça, il fait très bien le job évidemment.

[nicci57]

Je ne parle que de Ricoh Pentax le reste de Ricoh a toujours été rentable.

Les résultats de Ricoh mentionnent clairement que la partie photo est de nouveau rentable. Et ça c'est une excellente nouvelle.
Il suffit de lire le rapport et de voir l'augmentation des revenus de la partie Other qui contient Ricoh Imaging.

Bien entendu, cette rentabilité retrouvée est certainement due aux GR III et IIIx qui battent des records

[Mistral75]

(...)
Il suffit de lire le rapport et de voir l'augmentation des revenus de la partie Other qui contient Ricoh Imaging.

(...)

L'augmentation du chiffre d'affaires du Business Segment <Other>, de 19,4 Mds ¥ pour l'année se terminant le 31 mars 2022 à 108,6 Mds¥ pour l'année se terminant le 31 mars 2023 (une multiplication par plus de 5,5, rien que ça !), est avant tout liée à l'acquisition de PFU Limited en septembre 2022 et à sa consolidation sur 7 mois (septembre 2022 - mars 2023) pour l'année se terminant le 31 mars 2023.

[Somedays]

Merci pour eux. Ils ont au moins le mérite d'avoir les pieds sur terre.

Avoir les pieds sur terre en tant qu'acheteur, c'est s'intéresser à la pérennité de la monture.
 
Peu importe que Pentax soit Asahi, Hoya, Ricoh, Rank Xerox ou Pepsi Cola. L'essentiel est de voir de bons produits continuer à sortir en système K.
 
Sony a laissé tomber sa monture A. Samsung et Olympus ont jeté l'éponge en misant sur les hydrides, Pentax est toujours là.
Pour les utilisateurs d'Olympus, ce n'est pas un problème puisque la monture perdure. C'est beaucoup moins problématique que lorsqu'une monture est abandonnée par Canon, tout n°1 soit-il.
 
L'ironie de l'histoire, c'est que pendant 15 ans on nous a rabâché jusque dans les rayons FNAC qu'il valait mieux acheter du Canikon parce que Pentax allait crever l'année prochaine. Aujourd'hui, c'est plutôt Canikon qui tend à abandonner les montures considérées jadis comme incontournables.

[JCCU]

...
Sony a laissé tomber sa monture A......

Pas vraiment: avec la bague LAE5, les optiques monture A sont utilisables à 100% sur les nouveaux boîtiers monture E .

[Mistral75]

Pas vraiment: avec la bague LAE5, les optiques monture A sont utilisables à 100% sur les nouveaux boîtiers monture E .

Oui, Canon, Olympus/Panasonic et Sony sont à égalité sur ce critère de compatibilité du parc d'objectifs pour reflex avec les boîtiers mirrorless de la marque, moyennant la bague ad hoc, devant Nikon dont la bague FTZ ne permet pas de conserver l'autofocus avec les objectifs non motorisés (AF et AF D).

[Somedays]

Pas vraiment: avec la bague LAE5, les optiques monture A sont utilisables à 100% sur les nouveaux boîtiers monture E .

Ce n'est pas la question. Le dernier développement de cette monture par ton constructeur préféré commence à dater.

[Mistral75]

Tous les constructeurs de reflex qui se sont lancés dans le mirrorless ont ralenti, puis stoppé le développement de nouveaux reflex et objectifs pour reflex, puis commencé à réduire la gamme disponible en commençant par les objectifs ; au bout d'un certain temps, ils ont cessé toute commercialisation de leur gamme "reflex".

Panasonic puis Olympus puis Sony ont accompli la totalité du cycle. Canon et Nikon, qui ont lancé leurs mirrorless beaucoup plus tard, en sont à réduire la gamme disponible. Leica a stoppé le S et travaille à un successeur mirrorless.

Le cas de Pentax est particulier : il ne propose pas de mirrorless mais réduit quand même son offre (arrêt de la gamme 645, arrêt d'une petite dizaine d'objectifs en monture K, arrêt des deux flashs les plus puissants, etc.).

[Joe 1234]

Pentax n'est pas fort mais il n'est pas mort!!!