J'aime lire

[iriska]

Bonjour tout le monde,

Pour la visualisation d'aujourd'hui, j'ai retenu un portrait qui me fait penser au magazine d'enfants "J'aime lire" :-)

Lors de la discussion de mon dernier fil dans cette rubrique, on m'a fat un commentaire de vouloir créer "un site sur le site", sans pour autant d'avoir développé la portée de cette remarque davantage.

Je vais donc préciser lors de chaque ouverture d'un fil de cette rubrique : je laisse le lien direct sur cette même photo visualisée sur mon blog pour les besoins de l'aperçu qualitatif uniquement. Pour cette publication, le voilà sous ce lien:  J'aime lire. Par contre, si votre commentaire porte sur autre chose que le point qualitatif - donc, la composition, les couleurs, etc. etc. - vous n'avez pas besoin de vous rendre sur mon blog. Un tel commentaire pourrait être fait sur la base de cette image, même si la taille et la qualité ont été fortement réduites.

Je vous souhaite une journée agréable,
I. 

[Monsieur]

"J'aime les Fiat Punto"
C'est le titre secondaire qu'on peut donner car la voiture prend une place tellement importante dans l'image qu'on en oublie le reste.

[raymondheru]

A aucun moment de la prise de vue ou de l'editing, vous n'avez envisagé que la présence de cette voiture en  arrière-plan pouvait être rédhibitoire ?

[frmfrm]

A aucun moment de la prise de vue ou de l'editing, vous n'avez envisagé que la présence de cette voiture en  arrière-plan pouvait être rédhibitoire ?

Ben, en cliquant sur le lien vers son blog : https://irika.lu/2023/10/17/jaime-lire/ tu devrais trouver ta réponse ;-)

[albert13]

"J'aime les Fiat Punto"
C'est le titre secondaire qu'on peut donner car la voiture prend une place tellement importante dans l'image qu'on en oublie le reste.

+1
pourtant l'expression de la petite fille est sympa
moi j'aurai bien vu une pub pour fiat et j'aurai en PT intégré une photo d'une fiat sous le doigt et la main de la petite... ds ce cas cela aurait eu un peu plus de sens 

[LeLamaFou]

Certains éléments de cette photo sont intéressants (comme l'expression de la miss)
Mais la composition (présence de la voiture et plus généralement absence de prise en compte du contexte)  et le cadrage (coupe inférieure) sont à la ramasse => donc à ne pas retenir (la vie est dure mais c'est comme ça !)

[ttlao]

Ben, en cliquant sur le lien vers son blog : https://irika.lu/2023/10/17/jaime-lire/ tu devrais trouver ta réponse ;-)

J'y suis allé et je trouve cela navrant. Une image parle d'elle même ou vient en illustration d'un texte mais l'inverse quel intérêt? Quel intérêt de dire que c'est la deuxième d'une série de 30. Sérieusement votre fille arrive à rester naturelle au bout de 30 photos? Le pseudo blabla sur le développement de photo quel intérêt? Oui la ruelle est sympa oui la lumière est tip-top et non vous n'avez pas su en profiter. La voiture est là, elle prend 50 % du cadre ou plus il faut donc l'intégrer à la composition de l'image et non coller le modèle juste devant en espérant qu'un joli sourire serait suffisant pour faire oublier une faiblesse de composition. Une fois de plus cette signature qui ne sert à rien à part flatter votre égo. Si vous voulez protéger vos images ne les partagez pas sur internet. Une fois de plus je pense que vous êtes là uniquement pour essayer d'augmenter le trafic sur votre site.

[iriska]

Le pseudo blabla ....

Comment est-ce que vous auriez structuré le texte d'accompagnement pour cette photo ? S.v.p. proposez-moi une esquisse structurel de ce que vous auriez écrit à ma place.

[LeLamaFou]

Comment est-ce que vous auriez structuré le texte d'accompagnement pour cette photo ? S.v.p. proposez-moi une esquisse structurel de ce que vous auriez écrit à ma place.

Je dirais simplement qu'une photo n'a pas forcément besoin de texte d'accompagnement (elle se suffit à elle-seule)
Par contre, pour un ensemble de photos (une série de photos), un texte expliquant le pourquoi de l'ensemble est clairement une bonne idée (et d'ailleurs sur mon site perso ça manque, dès que j'aurais un peu de temps...)

[frmfrm]

J'y suis allé et je trouve cela navrant. Une image parle d'elle même ou vient en illustration d'un texte mais l'inverse quel intérêt? ...

Ben, c'est un blog, je pense qu'elle peut parler de ce qu'elle veut ... non Je sais pas j'suis pas spécialiste.

Sinon, pour la photo, je crois que j'aurais sacrifié le toit de la voiture pour avoir plus de bas de la petite, mais c'est facile de dire ce que l'on aurait fait après coup.

Ci-dessous, une proposition très rapide, avec un ratio 1.85:1 pour recentrer le sujet, un peu de travail local pour assombrir le fond et limiter un peu la saturation. J'ai rajouté un cadre qui, comme ta signature, est bien apprécié par ici ;-)

[LeLamaFou]

Ben, c'est un blog, je pense qu'elle peut parler de ce qu'elle veut ... non Je sais pas j'suis pas spécialiste.

Sinon, pour la photo, je crois que j'aurais sacrifié le toit de la voiture pour avoir plus de bas de la petite, mais c'est facile de dire ce que l'on aurait fait après coup.

Ci-dessous, une proposition très rapide, avec un ratio 1.85:1 pour recentrer le sujet, un peu de travail local pour assombrir le fond et limiter un peu la saturation. J'ai rajouté un cadre qui, comme ta signature, est bien apprécié par ici ;-)

Mais la coupe en bas est toujours là !

[frmfrm]

Mais la coupe en bas est toujours là !

Ben oui, mais mon dernier miracle remonte à environ 2000 ans ;-)

Sinon, j'aurais p'têt du aussi corriger les tons de la peau de la petite, coté ombre...

2de version pour voir :

[iriska]

Mais la coupe en bas est toujours là !

Mais qu'est-ce qui est gênant avec la coupe ?

[LeLamaFou]

Mais qu'est-ce qui est gênant avec la coupe ?

Elle ne me paraît pas très opportune (et encore moins bien dans la version recadrée)

[ttlao]

Comment est-ce que vous auriez structuré le texte d'accompagnement pour cette photo ? S.v.p. proposez-moi une esquisse structurel de ce que vous auriez écrit à ma place.

C'est bien de coter partiellement mais c'est sortir ma phrase de son contexte et de me faire dire ce que je n'ai pas dit. Pourtant vous aimez contextualiser de manière très verbeuse sur votre démarche artistique et technique. Blabla se rapportait uniquement à la parti développement.
«Au niveau du post-processing, le traitement est assez avancé par rapport à mon style habituel. Afin de ne pas entrer en de nombreux détails, en voici trois aspects clés. Tout d'abord, la saturation a été augmentée en deux étapes par deux procédés différents. Ensuite, le contraste a été levé sélectivement également. À la fin, j'ai repris le teint de la peau et j'ai enlevé quelques tâches rougeâtres et jaunâtres.»
Genre je ne veux pas noyer le lecteur spectqteur avec la technique mais je lui donne quand même l'impression que j'y ai passé un certain temps et que je suis balaise en retouche voir une vraie pro.
Quand à contextualiser une photo avec du texte je trouve cela très bizarre. Si c'est une série, appelez la «Vacances romaines» et donnez un titre à chaque photo et ça suffit pour contextualiser. Prenez exemple sur les peintures les plus connues. La jeune fille à la perle, La cène, Le baiser, Le Radeau de La Méduse etc ...
La photo fait quand même ultra posée surtout par rapport au titre puisque justement elle n'ai pas en train de lire. Il y avait vraiment de quoi faire à cet endroit avec la voiture et le livre ....   

[iriska]

"J'aime les Fiat Punto"
C'est le titre secondaire qu'on peut donner car la voiture prend une place tellement importante dans l'image qu'on en oublie le reste.

Alors, plutôt - J'aime lire le mode d'emploi de Fiat Punto
:-)

[iriska]

... je crois que j'aurais sacrifié le toit de la voiture ....

Au départ, j'hésitais entre 2 versions de cette photo - en cadrage original (de mémoire, je ne l'ai pas ajusté), et en cadrage plus serré, du genre ce que vous proposez mais en 3:2
Au final, je me suis décidée pour la version originale - elle m'a paru plus intéressante

... J'ai rajouté un cadre qui, comme ta signature, ...

Alors, si je dois choisir entre votre cadre et ma signature, j'ai une claire préférence pour celle dernière ;-)

[iriska]

Je continue demain
Bonne soirée,
I.

[AlainPre]

Les façades en arrière-plan semblent très photogéniques. Pour ma part, je regrette la voiture qui n'apporte rien à l'histoire, et qui manque dénote dans ce décor ancien.

--
Alain

[iriska]

J'y suis allé et je trouve cela navrant.

Je suis d'accord avec vous, le texte est extrêmement faible. Le problème est que sous le concept mis en place sur le blog, il faut mettre un certain contenu textuel, mais je n'ai pas de main, ni de tête pour cela. Écrire les qqs lignes que vous avez vues sur ma page est déjà un certain effort pour moi, surtout que le Français est une langues étrangère.
Mais bon, je on commence à critiquer se que j'écris sur mon blog, je ne vais pas m'en sortir ... 

[iriska]

Si vous voulez protéger vos images ne les partagez pas sur internet.

J'ai oublié de dire que ceci n'est pas une option - je ne suis visible que sur Internet.

[iriska]

Merci beaucoup à tout le monde pour les avis et commentaires, je ne vais plus suivre ce fil.

[Monsieur]

J'ai oublié de dire que ceci n'est pas une option - je ne suis visible que sur Internet.

C'est juste une façon de dire que si ton image est sur internet, elle n'est pas protégée.
Donc peu importe que ta signature soit présente ou pas. Cette dernière ne te protège pas.
Elle est donc inutile, en plus d'être néfaste à tes photos.

[frmfrm]

Donc peu importe que ta signature soit présente ou pas. Cette dernière ne te protège pas.

Tu penses vraiment qu'elle appose ce texte sur ses photos pour les protéger,  il n'y a aucune autre motivation possible

[ttlao]

Tu penses vraiment qu'elle appose ce texte sur ses photos pour les protéger,  il n'y a aucune autre motivation possible

Ben non 

[Gérard B.]

Tu penses vraiment qu'elle appose ce texte sur ses photos pour les protéger,  il n'y a aucune autre motivation possible

Ben si, elle y a inscrit son adresse de son site pour guider le visiteur sur ce site commercial.

[FredKelder]

Pour la visualisation d'aujourd'hui, j'ai retenu un portrait qui me fait penser au magazine d'enfants "J'aime lire" :-)

Bonjour,
Simple point de vue de critique amateur, j'aime que l'intention du photographe apparaisse sur ses images. Et alors que vous avez manifestement choisi la composition, le cadrage, le post-traitement et le titre avec une pensée structurée, je ne comprends ni cette pensée, ni cette stucture, ni cette intention. C'est... comment dire ... indéfinissable.

[jmbianca]

Pour ce qui est de la signature, comme dit plus haut :
- soit c'est pour la"proteger", et ce n'est pas du tout efficace, il suffit de qq secondes a photoshop pour l'enlever
- soit c'est pour "faire de la pub" et la, outre le fait que sur bcp de vos images (trés belles images par ailleurs, que j'ai pu voir sur votre site) elle n'est pas lisible, donc pas efficace. Mais également, si elle est visible c'est qu'elle n'a pas été volée et donc se trouve sur un site/reseau social/forum où on peut facilement retrouver l'auteur des images. Donc elle est inutile

(et puis entre nous, tous les grands photographes style Capa, Mc Curry, Doisneau, etc. ne mettent pas leur signature sur leur photos, alors nous, les plus modestes, n'avons aucune raison de le faire )

[Monsieur]

Ca a au moins le mérite de faire parler de ces photos 

[LeLamaFou]

Pour ce qui est de la signature, comme dit plus haut :
- soit c'est pour la"proteger", et ce n'est pas du tout efficace, il suffit de qq secondes a photoshop pour l'enlever
- soit c'est pour "faire de la pub" et la, outre le fait que sur bcp de vos images (trés belles images par ailleurs, que j'ai pu voir sur votre site) elle n'est pas lisible, donc pas efficace. Mais également, si elle est visible c'est qu'elle n'a pas été volée et donc se trouve sur un site/reseau social/forum où on peut facilement retrouver l'auteur des images. Donc elle est inutile

(et puis entre nous, tous les grands photographes style Capa, Mc Curry, Doisneau, etc. ne mettent pas leur signature sur leur photos, alors nous, les plus modestes, n'avons aucune raison de le faire )

+1
Alors pourquoi cette (horrible) signature ?
Pour marquer fièrement le web de son nom, signe d'orgueil ? Alors que rien de va vraiment dans cette photo... Maladresse de débutant ?

[frmfrm]

(et puis entre nous, tous les grands photographes style Capa, Mc Curry, Doisneau, etc. ne mettent pas leur signature sur leur photos, alors nous, les plus modestes, n'avons aucune raison de le faire )

Ben, signer ( et numéroter ses tirages ) ne me semble pas une pratique si rare que cela ... sans trop chercher :

https://www.artsy.net/artwork/robert-doisneau-mademoiselle-anita-4
https://www.artpeers.de/fr/lots/steve-mccurry-afghan-girl-sharbat-gularefugee-camp-pakistan-1984/427956

L'auteur de ce fil est/me semble pro ... Elle n'a probablement pas les mêmes motivations que la majorité des participants à ce forum , et je la pense assez grande pour faire ses choix

[Gérard B.]

Ben, signer ( et numéroter ses tirages ) ne me semble pas une pratique si rare que cela ... sans trop chercher :

https://www.artsy.net/artwork/robert-doisneau-mademoiselle-anita-4
https://www.artpeers.de/fr/lots/steve-mccurry-afghan-girl-sharbat-gularefugee-camp-pakistan-1984/427956

L'auteur de ce fil est/me semble pro ... Elle n'a probablement pas les mêmes motivations que la majorité des participants à ce forum , et je la pense assez grande pour faire ses choix

Dans les 2 exemples cités en lien, c'est plus des autographes que des signatures de propriété.

[frmfrm]

Dans les 2 exemples cités en lien, c'est plus des autographes que des signatures de propriété.

Probablement pour le 2d ... J'ai été au plus vite :-)

[jmbianca]

Dans les 2 exemples cités en lien, c'est plus des autographes que des signatures de propriété.

+1
et dans le 1er c'est dans le cadre que c'est signé, bref, on "denature" pas la photo avec une signature