swich XT30 II

Démarré par Yann35, Octobre 27, 2023, 08:15:09

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Yann35

Octobre 27, 2023, 08:15:09 Dernière édition: Octobre 27, 2023, 08:26:17 par Yann35
Bonjour,

Ne pouvant plus transporter mon 5D m IV et son zoom 24-105mm je me suis décidé à tout vendre pour un XT30II et son 18-55mm
j'envisage éventuellement une autre optique manuelle pour des paysages avec la Voie lactée ou de rue le soir.
Que me conseilleriez-vous ?
j'ai pensé au :
Viltrox 13mm f/1.4 pour Fujifilm
ROKINON 12 mm F2.0 NCS CS      
ou autre

Bivence

#1
Octobre 27, 2023, 09:06:02
Bienvenue!
Le Viltrox a très bonne presse, à lire ici:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326273.0.html

Powerdoc

#2
Octobre 27, 2023, 09:53:03
je conseillerai le Viltrox : excellent. Par contre ce n'est pas une optique manuelle. (mais cela ne gache rien, bien au contraire, et rien n'interdit de faire une map manuelle)

Yann35

#3
Octobre 27, 2023, 10:06:59
Merci,
Vous êtes beaucoup à avoir switché ?
je ne voudrais pas le regretter...

Je regarde également pour un téléobjectif, le sigma 100-400 ou le Fuji 70-300 pour faire de la photo d'oiseaux, ce dernier est plus léger, mais le bocket semble pas terrible...

Powerdoc

#4
Octobre 27, 2023, 11:07:00
Citation de: Yann35 le Octobre 27, 2023, 10:06:59
Merci,
Vous êtes beaucoup à avoir switché ?
je ne voudrais pas le regretter...

Je regarde également pour un téléobjectif, le sigma 100-400 ou le Fuji 70-300 pour faire de la photo d'oiseaux, ce dernier est plus léger, mais le bocket semble pas terrible...

J'ai eu 2 systèmes : Canon et Fuji pendant plusieurs années , et j'ai finit par revendre mon matériel Canon sans regret.
Pour la photo d'oiseau, je considère que 400 mm n'est pas de trop

Henri42

#5
Octobre 27, 2023, 11:30:12
Tu es sûr que c'est le bon choix de switcher du 5D m IV au Fuji Xt30 version 2 ?

Question poids, tu vas y gagner, mais monter sur le XT30 un zoom Sigma 100-400 qui pèse plus d'un Kg, ce n'est pas le bon équilibre et sans parler de la qualité à fond de zoom.

Yann35

#6
Octobre 27, 2023, 12:01:30
Citation de: Henri42 le Octobre 27, 2023, 11:30:12
Tu es sûr que c'est le bon choix de switcher du 5D m IV au Fuji Xt30 version 2 ?

Question poids, tu vas y gagner, mais monter sur le XT30 un zoom Sigma 100-400 qui pèse plus d'un Kg, ce n'est pas le bon équilibre et sans parler de la qualité à fond de zoom.

Le 100-400mm sera utilisé exeptionnement sur pieds pour la photo d'oiseaux, je n'ai rien actuellement. je n'ai pas les moyens de mettre un 400mm en full frame :(
c'est la raison pour laquelle je m'interroge sur le 70-300mm, mais je ne sais pas ce qu'il donne en ornithologie ?

Henri42

#7
Octobre 27, 2023, 12:14:04
A fond de zoom le Fuji 70-300 est limite, il faut s'approcher un max si veux avoir du détail sur les petits oiseaux.

Yann35

#8
Octobre 27, 2023, 12:33:10
Citation de: Henri42 le Octobre 27, 2023, 12:14:04
A fond de zoom le Fuji 70-300 est limite, il faut s'approcher un max si veux avoir du détail sur les petits oiseaux.
Le 100-400 mm pour toi, sera plus adapté.
Ce seront des sorties dédiées alors. pas possible pour moi de transporter le tout...

Henri42

#9
Octobre 27, 2023, 12:59:12
Pour moi c'est un investissement mal réfléchi. Le Fuji xt30 v2 n'est pas adapté à la photo animalière. Ton Canon l'est, il lui manque juste la longue focale.

Yann35

#10
Octobre 27, 2023, 13:44:47
Citation de: Henri42 le Octobre 27, 2023, 12:59:12
Pour moi c'est un investissement mal réfléchi. Le Fuji xt30 v2 n'est pas adapté à la photo animalière. Ton Canon l'est, il lui manque juste la longue focale.

Il n'y a rien de fait encore, je m'interroge, c'est pour cela que je viens sur le forum.
autre solution vendre mon 24-105mm pour une bonne optique fixe plus légère et un Téléobjectif pour la photo animalière, mais les prix monte très fort en Full frame....

POD

#11
Octobre 27, 2023, 14:06:43
Il y a pas mal de bonnes occasions en monture EF. Après, toi seul connait ton budget.
Comme dit précédemment, un télé sur un XT30  :o. Prise en main délicate (peu de grip et hauteur limitée, petits boutons) et AF très très limite pour de l'animalier.

Yann35

#12
Octobre 27, 2023, 14:57:49
Citation de: POD le Octobre 27, 2023, 14:06:43
Il y a pas mal de bonnes occasions en monture EF. Après, toi seul connait ton budget.
Comme dit précédemment, un télé sur un XT30  :o. Prise en main délicate (peu de grip et hauteur limitée, petits boutons) et AF très très limite pour de l'animalier.
Ce qui me gêne d'investir dans une optique pour le 5dMkIV, en panne, il n'y aura rien pour le remplacer et les optiques me resteront sur les bras.

Henri42

#13
Octobre 27, 2023, 15:08:56
Je veux admettre que le matériel reflex est lourd, mais il y a plusieurs solutions pour le transport. Tu utilises quoi ? Un sac à dos, un harnais, etc.

Perso, j'ai un simple sac à dos de randonnée que je porte dans le dos et aussi devant pour alléger le dos.

Yann35

#14
Octobre 27, 2023, 15:31:51
Citation de: Henri42 le Octobre 27, 2023, 15:08:56
Je veux admettre que le matériel reflex est lourd, mais il y a plusieurs solutions pour le transport. Tu utilises quoi ? Un sac à dos, un harnais, etc.

Perso, j'ai un simple sac à dos de randonnée que je porte dans le dos et aussi devant pour alléger le dos.

Sac à dos,
zoom 24-105+5d M IV   = 1850g autour du cou, je ne peux plus...
XT30 II + 18-55 = 710g 

POD

#15
Octobre 27, 2023, 16:05:54
Citation de: Yann35 le Octobre 27, 2023, 14:57:49
Ce qui me gêne d'investir dans une optique pour le 5dMkIV, en panne, il n'y aura rien pour le remplacer et les optiques me resteront sur les bras.

Si un jour, tu passes à l'hybride dans la même marque, tu pourras utiliser une bague d'adaptation EF/RF. Ainsi tes optiques EF auront une seconde vie.
C'est ce que font de nombreux canonistes déjà bien équipés.
Ce n'est pas une solution que j'affectionne à titre personnel, mais pour un usage occasionnel pourquoi pas ?

Yann35

#16
Octobre 27, 2023, 16:18:59
Citation de: POD le Octobre 27, 2023, 16:05:54
Si un jour, tu passes à l'hybride dans la même marque, tu pourras utiliser une bague d'adaptation EF/RF. Ainsi tes optiques EF auront une seconde vie.
C'est ce que font de nombreux canonistes déjà bien équipés.
Ce n'est pas une solution que j'affectionne à titre personnel, mais pour un usage occasionnel pourquoi pas ?

C'est une solution qui amène une diminution de poids que sur le boitier... BOF
Même si le boitier Xt 30 II est moins performant, il aura le mérite de sortir plus souvent... je pense que je vais switcher
Merci pour vos partages d'expériences

Potomitan

#17
Octobre 27, 2023, 16:26:31
Citation de: Yann35 le Octobre 27, 2023, 16:18:59
C'est une solution qui amène une diminution de poids que sur le boitier... BOF
Même si le boitier Xt 30 II est moins performant, il aura le mérite de sortir plus souvent... je pense que je vais switcher
Merci pour vos partages d'expériences

Même pas, si tu ajoutes le poids de la bague, il n'y aura à mon avis pas de gain, en tout cas pas significatif.

Alors que si poids (et taille ?) sont devenus des priorités, en passant sur une autre monture telle que Fuji (ou Sony ?) tu y verras un gain significatif.

Henri42

#18
Octobre 27, 2023, 16:43:12
Le xt30 est un bon petit hybride que j'ai eu comme premier hybride, mais vite revendu pour un xt4. Pour cause : bouton Q très mal placé, tenu en mains trop limite. Pour la photo de rue et autres occasions familiales et randonnées, il fait l'affaire. Quand on possède un apn reflex haut de gamme comme ton Canon, tu vas vite te rendre compte des plus et moins.

POD

#19
Octobre 27, 2023, 23:34:56
Citation de: Yann35 le Octobre 27, 2023, 16:18:59
C'est une solution qui amène une diminution de poids que sur le boitier... BOF
Même si le boitier Xt 30 II est moins performant, il aura le mérite de sortir plus souvent... je pense que je vais switcher
Merci pour vos partages d'expériences

Je ne proposais cette solution que pour le volet "animalier", qui ne rime jamais avec légèreté.
Après, tout dépend de ce que l'on met derrière ce terme: photos à 20 m au fond de son jardin ou affût en forêt.
Pour de la photo plus généraliste, bien entendu, un XT30 + 18-55 sera infiniment plus transportable que ton équipement actuel.

Yann35

#20
Octobre 28, 2023, 00:19:24
Je suis allé en magasin voir le Xt30 II, sur le papier, il semble séduisant, mais,  ça ne va pas le faire, le viseur ne me convient pas du tout.
Il n'avait plus de XT5 qui pourrait être une solution du fait de la définition de son capteur, une optique de 23 mm F2 pourrait me permettre de voyager pas trop lourd..
Et le 70-300mm avec crop pour les photos d'oiseaux.
j'attends de le voir en magasin et vous tiens au courrant.


Henri42

#21
Octobre 28, 2023, 08:51:18
Une prise en main en magasin ne suffit pas, c'est sur le terrain que l'on peut vraiment juger.

Yann35

#22
Octobre 28, 2023, 08:57:12
Citation de: Henri42 le Octobre 28, 2023, 08:51:18
Une prise en main en magasin ne suffit pas, c'est sur le terrain que l'on peut vraiment juger.
C'est lidéal, c'est sûr !

Henri42

#23
Octobre 28, 2023, 10:31:28
Tu as la location qui permet de mieux découvrir s'il te convient.

ccj

#24
Octobre 28, 2023, 18:02:54
Citation de: Yann35 le Octobre 27, 2023, 08:15:09
Bonjour,

Ne pouvant plus transporter mon 5D m IV et son zoom 24-105mm je me suis décidé à tout vendre pour un XT30II et son 18-55mm
j'envisage éventuellement une autre optique manuelle pour des paysages avec la Voie lactée ou de rue le soir.
Que me conseilleriez-vous ?
j'ai pensé au :
Viltrox 13mm f/1.4 pour Fujifilm
ROKINON 12 mm F2.0 NCS CS      
ou autre

Bonjour Yann 35,
Je possède les 2, sur un XT 30 premier du nom et je ne me sers plus du samyang depuis que j'ai le viltrox qui est nettement meilleur je trouve.
J'avais auparavant un 100D pour sortir "léger" avec mes optiques canon,  un 7D pour la plupart du temps et l'animalier et un petit lumix LX100 pour sortir léger et en complément du 7D en sorties. J'ai tout revendu pour acheter uniquement le XT30 à sa sortie et je ne le regrette pas (et mon dos me remercie). J'avoue que si j'était plus riche un petit XT5 pour les longues focales ne serait pas mal mais bon...
PS : je fais également de l'animalier avec mon XT30. Je ne prends pas que des guépards en chasse et des faucons pèlerins en piqué donc l'AF me va bien. Bien mieux, en tout cas, qu'avec mon FM2 et mon 300mm sigma en 1990...
Stéphane

55micro

#25
Octobre 29, 2023, 11:22:43
Citation de: Yann35 le Octobre 28, 2023, 00:19:24
Je suis allé en magasin voir le Xt30 II, sur le papier, il semble séduisant, mais,  ça ne va pas le faire, le viseur ne me convient pas du tout.
Il n'avait plus de XT5 qui pourrait être une solution du fait de la définition de son capteur, une optique de 23 mm F2 pourrait me permettre de voyager pas trop lourd..
Et le 70-300mm avec crop pour les photos d'oiseaux.
j'attends de le voir en magasin et vous tiens au courrant.

Tu m'étonnes... j'allais te le dire, viseur grandissement 0,62 sur le X-T30, c'est inconfortable au possible.
Perso, sous x0,7 je ne mets pas dans la shopping list.
Les X-T4/5 sont bien côté viseur, mais dans l'écosystème Canon que tu connais, il y a aussi le R8. Pas de stab et petite batterie, mais le reste est bien, notamment l'AF. On peut bâtir un ensemble léger avec (28+50+100-400).
https://camerasize.com/compact/#816.359,816.964,903.1101,903.1016,ha,t

Le 100-400 est peu ouvert mais semble excellent notamment à la plus longue focale, ce qui est assez rare (va voir les exemples dans le fil Canon, ou là https://www.youtube.com/watch?v=jVdQT0m3lok).
Les solutions type 70-300 ne doivent être adoptées que quand on va occasionnellement à 300, car c'est très souvent la focale la plus faible. Tu risques d'être vite déçu.
Si tu restes chez Fuji je verrais plutôt le 100-400 Sigma, quoique j'en ai vu vraiment peu de retour en images (c'est le même qu'en monture Sony).
Fais-toi aussi une idée sur le rendu des feuillages, je n'arrive pas à en être satisfait chez Fuji, et l'absence de filtre AA tant vantée ici ne change rien à l'affaire.
Choisir c'est renoncer.

55micro

#26
Octobre 29, 2023, 11:56:31
L'essai du 100-400 Canon par C. Frost. Elogieux, si on sait bien sûr faire abstraction de l'ouverture modeste :
https://www.youtube.com/watch?v=PnR27O7RDWc

Et le Sigma 100-400

https://www.youtube.com/watch?v=2MIyCMAfWwI
Choisir c'est renoncer.

Jefferson

#27
Octobre 29, 2023, 18:47:06
J'ai une amie qui pour des raisons de poids et encombrement a fait le choix de rester fidèle au micro 4/3 ( Panasonic) et je trouve que ses photos d'oiseaux sont pas mal du tout .

Yann35

#28
Octobre 29, 2023, 21:04:46
Citation de: ccj le Octobre 28, 2023, 18:02:54
Bonjour Yann 35,
Je possède les 2, sur un XT 30 premier du nom et je ne me sers plus du samyang depuis que j'ai le viltrox qui est nettement meilleur je trouve.
J'avais auparavant un 100D pour sortir "léger" avec mes optiques canon,  un 7D pour la plupart du temps et l'animalier et un petit lumix LX100 pour sortir léger et en complément du 7D en sorties. J'ai tout revendu pour acheter uniquement le XT30 à sa sortie et je ne le regrette pas (et mon dos me remercie). J'avoue que si j'était plus riche un petit XT5 pour les longues focales ne serait pas mal mais bon...
PS : je fais également de l'animalier avec mon XT30. Je ne prends pas que des guépards en chasse et des faucons pèlerins en piqué donc l'AF me va bien. Bien mieux, en tout cas, qu'avec mon FM2 et mon 300mm sigma en 1990...

Merci pour ton retour.
Quel objectif utilises tu sur le xt30 pour l'animalier ?

55micro

#29
Octobre 29, 2023, 21:39:45
Citation de: Jefferson le Octobre 29, 2023, 18:47:06
J'ai une amie qui pour des raisons de poids et encombrement a fait le choix de rester fidèle au micro 4/3 ( Panasonic) et je trouve que ses photos d'oiseaux sont pas mal du tout .

Quand on compare à iso lumière qui rentre et pdc à équivalent cadrage 400mm... 1,3 kg le µ4/3, 1,1 kg le 24x36 et l'APS-C, et le µ4/3 revient bien plus cher. En encombrement c'est très voisin.

https://camerasize.com/compact/#913.725,903.1016,900.964,ha,t

Le µ4/3 c'est bien quand on a de la lumière, mais je ne me suis jamais résolu à dépenser pour m'équiper dans ce format, car la latitude de travail est réduite, et dès qu'on veut du très ouvert pour compenser, les tarifs s'envolent.

Choisir c'est renoncer.

Yann35

#30
Novembre 14, 2023, 07:20:15
Finalement, j'ai choisi un X-S20,
Divisé le poids par deux, ce boitier offre de bonnes perspectives  :)
Même si certains points me plaisent moins, il faut faire des concessions.
et je le trouve plutôt bien pensé pour son ergonomie. ;)

doppelganger

#31
Novembre 14, 2023, 08:19:31
Citation de: Yann35 le Novembre 14, 2023, 07:20:15
Finalement, j'ai choisi un X-S20,
Divisé le poids par deux, ce boitier offre de bonnes perspectives  :)
Même si certains points me plaisent moins, il faut faire des concessions.
et je le trouve plutôt bien pensé pour son ergonomie. ;)

Excellent choix. Avec quelle(s) optique(s) ?

Yann35

#32
Novembre 14, 2023, 08:27:09
Citation de: doppelganger le Novembre 14, 2023, 08:19:31
Excellent choix. Avec quelle(s) optique(s) ?

XF 18-55 et 70-300 mm pour la photo d'oiseaux

plus tard un grand angle (12,13,14) lumineux pour les paysages de nuit, mais je ne sais pas encore lequel (Viltrox ou fuji ou un avec mp manuel) en occase.

Powerdoc

#33
Novembre 14, 2023, 09:34:25
Citation de: Yann35 le Novembre 14, 2023, 08:27:09
XF 18-55 et 70-300 mm pour la photo d'oiseaux

plus tard un grand angle (12,13,14) lumineux pour les paysages de nuit, mais je ne sais pas encore lequel (Viltrox ou fuji ou un avec mp manuel) en occase.

Le viltrox est pas mal pour les paysages de nuit : très peu d'AC pas trop de coma si on ferme a F2

francoi

#34
Novembre 14, 2023, 17:29:10
https://youtu.be/ZSyzh3Wye6Q?si=bdvqyyrekdc78oe8
J avais découvert le Youtubeur  Mathieu Gasquet suite a des échanges sur le fil Fuji,si cela peut vous être d une quelconque utilité , il testait notamment le 70-300 et le 100-400 avec des teleconvertisseurs.

Yann35

#35
Novembre 14, 2023, 18:19:28
Citation de: francoi le Novembre 14, 2023, 17:29:10
https://youtu.be/ZSyzh3Wye6Q?si=bdvqyyrekdc78oe8
J avais découvert le Youtubeur  Mathieu Gasquet suite a des échanges sur le fil Fuji,si cela peut vous être d une quelconque utilité , il testait notamment le 70-300 et le 100-400 avec des teleconvertisseurs.

Merci, intéressant,
le TC 1.4x à l'air de bien répondre au 70-300mm  :)
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur