Sur une route d'Islande

[Charlie82]

Derrière le pare-brise

[yaquinclic]

Salut Charlie47

Mis à part le diaphragme un peu trop ouvert à mon goût, tout converge vers le même point dans décor agréable.

A+

[Charlie82]

Bonjour,
Oui pleine ouverture, comme toujours par défaut, et là j'ai fait vite... mais ça concentre le regard sur le cycliste..

[LeLamaFou]

Composition ultra scolaire !

[Verso92]

La composition est classique et efficace, mais l'image souffre d'une netteté approximative (au moins sur le cycliste)...

Par ailleurs, le rouge semble avoir souffert (saturation ?).


Au passage, ton image n'a pas de profil couleur.

[Charlie82]

La composition est classique et efficace, mais l'image souffre d'une netteté approximative (au moins sur le cycliste)...

Par ailleurs, le rouge semble avoir souffert (saturation ?).

Temps de pluie et vite fait à travers le pare-brise.... J'ai forcé le rouge (pas SUR le rouge, hein )

[Verso92]

J'ai forcé le rouge (pas SUR le rouge, hein )

Ah, OK... sur un écran wide gamut, ça fait un peu trop flashy, je trouve (sans compter que ça contribue certainement à générer les aplats).

[Charlie82]

Oui, en plus je l'ai passé par le HDR de Nik Collection, manière de m'amuser un peu (sans doute pour ça qu'il n'y a pas de profil ?) ...
V'la l'original...

[agl33]

Composition ultra scolaire !

C'est quoi pour vous une "composition ultra scolaire" ?

[agl33]

Oui, en plus je l'ai passé par le HDR de Nik Collection, manière de m'amuser un peu (sans doute pour ça qu'il n'y a pas de profil ?) ...
V'la l'original...

Je préfère l'originale. 

[artubi]

Le cadre est bien sympa mais le fichier n'est pas au top et ce rouge flashy pique les yeux.

[Charlie82]

Je reprécise, fait en roulant sous la pluie et à travers un pare-brise humide (Canon 5DII et 70/200 L à 2.8 pour "excuser" le matériel)... Perso c'est cette opposition du rouge avec l'ambiance générale grise qui m'a accroché... rien de plus....

[Verso92]

Oui, en plus je l'ai passé par le HDR de Nik Collection, manière de m'amuser un peu (sans doute pour ça qu'il n'y a pas de profil ?) ...
V'la l'original...

Avec l'originale* en comparaison, on voit encore plus le (mauvais) traitement que tu as fait subir à ton image...  ;-)


*on est bien d'accord que "originale" a ici un sens, on va dire, ambigu, hein !

[ChatOuille]

Je préfère l'originale. 

Moi aussi. Le traitement n'est pas vraiment réussi, si on peut dire. Avec les rouges il faut faire très attention car on avait discuté ici en long et en large au sujet des problèmes que parfois présentent les rouges, sans arriver à une vraie conclusion. Pour moi cela reste un mystère.

[Opticien]

Je préfère l'originale. 

itou

[Verso92]

J'ai essayé d'améliorer un peu l'image originale.

Voilà (proposition) un aperçu de ce que ça pourrait donner :


(il aurait fallu y passer plus de temps pour éviter les artefacts sur les poteaux et la route, mébon... à partir du fichier (RAW ?) original, il est bien sûr possible de faire (beaucoup) mieux)

[FVDB]

Très belle, cette rectification.

[Charlie82]

J'ai essayé d'améliorer un peu l'image originale.

Voilà (proposition) un aperçu de ce que ça pourrait donner :
(il aurait fallu y passer plus de temps pour éviter les artefacts sur les poteaux et la route, mébon... à partir du fichier (RAW ?) original, il est bien sûr possible de faire (beaucoup) mieux)

Je reconnais bien Topaz là 
Manque de pot c'est pas sélectif....

[Verso92]

Manque de pot c'est pas sélectif....

Bien sûr que si !

;-)

[Charlie82]

On peut sélectionner juste une zone de travail dans Topaz ??
Ah oui, j'avais pas fait gaffe...

[Verso92]

On peut sélectionner juste une zone de travail dans Topaz ??
Ah oui, j'avais pas fait gaffe...

Oui (d'ailleurs, il l'a sélectionné automatiquement, sans que j'intervienne), voir copie d'écran ci-dessous.


Comme ton image "originale" était petite, je l'ai préalablement passée dans Gigapixel Ai. C'est là que les artefacts sur les poteaux et la ligne blanche de la route sont apparus.

[phot68]

Putain, j'ai cru à une diapo mal scanée.
La version de verso 92 est nickel
Ceci-dit, la même avec une grande profondeur de champs, aurait permit au lecteur de l'image de rentrer dans ce paysage en suivant le cycliste.

[claude01]

Très belle, cette rectification.

Oui, mais ça fait artificiel, je préfère l'originale 

[agl33]

Très belle, cette rectification.

Tout à fait.

[vernhet]

Je crois que je vais me laisser tenter par Topaz AI. J'attends le Black Friday... au cas où...J'ignore si c'est dans les habitudes de cet éditeur...?