Numérisation des diapositives et films Carrefour : qui aurait déjà testé ?

[Diapoo®]

Bonjour à tous,
Je viens de recevoir l'info-lettre (c'est tellement mieux que news-letter ! ) Carrefour PASS qui propose, entre autres, la numérisation des diapositives avec une qualité... inhabituelle :
– Numérisation faite par un ancien labo Kodak;
– Fichiers JPEG fournis en deux résolutions 3200x4800 (= 15,4 Mpx) et 512x340;
– Dépoussiérage physique (soufflage) et numérique supérieur à l'ICE, notamment pour les kodakchromes;
– Correction colorimétrique et optimisation des contrastes et de l'expo pour le visionnage sur écran;
– Et cerise sur le gâteau, prix de 39 € les 100 diapos (avec la promotion actuelle de 30% pour les possesseurs de la carte PASS).

Au vu de la prestation proposée je pense que je vais me laisser tenter mais si quelqu'un l'a déjà testée, j'aimerais bien avoir son avis, merci 

https://numerisation.carrefour.fr/fr/accueil
https://numerisation.carrefour.fr/fr/numerisation-diapositive

[titisteph]

Perso, je ne confie pas des souvenirs importants à des inconnus, surtout à ce prix beaucoup trop bas.

[Diapoo®]

Bonjour Titisteph. Merci de ton intervention pour réveiller ce fil ! 

Ce ne sont pas des inconnus, mon frère a reconnu la société Forever qui a racheté les locaux du labo Kodak de Lyon et c'est une partie du personnel Kodak qui y travaille : https://fr.for-ever.com/fr/qui-sommes-nous

Il leur avait donné des films super 8 à scanner en 2007 et ça c'était très bien passé... avec techniquement les travers bien connus des scans de films argentiques : montée du contraste et réduction de la dynamique. Mon frère et moi avons chacun un LS 5000 et nous connaissons bien le problème pour toutes les diapos qui ont le malheur d'avoir des parties sombres    Mais nous avons une telle masse de diapos à numériser (celles de notre père plus les nôtres) qu'il est inenvisageable de les faire au LS 5000. Le fait d'obtenir des JPEG de 15 Mpx me rassure un peu sur la qualité puisque ce sont des fichiers qui seront facilement retouchables si nécessaire, d'autant plus qu'on pourrait même demander des fichiers TIFF (pour 10 cts la diapo en plus). Nous sommes en train de potasser la question avec lui et si nous nous lançons je vous tiendrai au courant ici... Donc sans doute à bientôt ici... tôt ou tard ! 

[titisteph]

Ce que je ne comprends pas, c'est que tu as l'air de les connaître très bien. Alors pourquoi ne leur fais-tu pas faire un essai sur quelques images difficiles? Ensuite tu jugeras si tu poursuis ou non...

[Diapoo®]

Personnellement je ne connais rien d'autre que leur site internet et mon frère leur a donné des films super 8 en 2007 : c'est tout ce qu'on en connait... Il est très étonnant que depuis 2005 — date de leur création — personne ne les ait fait travailler sur le grand forum qu'est Chassimages, y compris apparemment la Rédaction... Mais peut-être ne lit-elle pas (ou plus) les nouveaux fils qui s'ouvrent

Quoi qu'il en soit ce n'est pas grave, j'ai effectivement prévu de faire ce test et je vous ferai un compte rendu ici. Mais vu mon planning ce ne sera pas avant le début de l'année prochaine.

[titisteph]

Il est très étonnant que depuis 2005 — date de leur création — personne ne les ait fait travailler sur le grand forum qu'est Chassimages, y compris apparemment la Rédaction

Le public que fréquente ce forum n'est pas représentatif de la population générale. Ici, on trouve majoritairement des pinailleurs et des dingues de matos, généralement fortunés et assez âgés. Sans doute pas la clientèle du labo de Carrefour.

[helyo]

Le public que fréquente ce forum n'est pas représentatif de la population générale. Ici, on trouve majoritairement des pinailleurs et des dingues de matos, généralement fortunés et assez âgés. Sans doute pas la clientèle du labo de Carrefour.

Excellente analyse !! Monsieur est sociologue, sûrement !!    

Tu as oublié que c'est également une fréquentation extrêmement genrée : à 98% du genre masculin. 

[titisteph]

J'ai juste lu les sondages effectués par la rédac il y a quelques années. Ca n'a pas dû trop changer depuis.
Et tu as raison, quasi pas de femmes dans le lot.

[Diapoo®]

(...) Sans doute pas la clientèle du labo de Carrefour.

Ce n'est pas le labo de Carrefour stricto sensu, c'est la société spécialisée Forever.

J'ai d'ailleurs vu que le site Fuji myfujifilm — certes grand public, mais qui fait de l'excellent travail, notamment pour les livres photos — travaille également avec eux.

[Diapoo®]

Excellente analyse !! Monsieur est sociologue, sûrement !!    

Tu as oublié que c'est également une fréquentation extrêmement genrée : à 98% du genre masculin. 

Salut Helyo, content de te revoir ici 

Je ne sais pas si tu as déjà eu le problème, mais toi le grand pro , comment ferais-tu si tu avais ± 10.000 diapos à scanner

[Col Hanzaplast]

J'achèterais un Nikon LS5000 avec son chargeur à diapos.

[Diapoo®]

J'achèterais un Nikon LS5000 avec son chargeur à diapos.

Tu l'as ou non ? Sur la photo il a l'air tout neuf 
Si tu l'as j'aimerais bien connaître le rendement pratique en nombre de diapos à l'heure et j'imagine que toute la série est forcément faite avec le même process ?

[DenisV]

C'est combien "Une telle masse de diapos" à numériser ?

[Col Hanzaplast]

Tu l'as ou non ? Sur la photo il a l'air tout neuf 

Si je l'avais je n'aurais pas utilisé le conditionnel

Si tu l'as j'aimerais bien connaître le rendement pratique en nombre de diapos à l'heure et j'imagine que toute la série est forcément faite avec le même process ?

Le chargeur contient 50 diapos. Donc si 10 000 diapos à scanner prévoir 200 manipulations de ce chargeur :

- Si scan rapide pour planche index par exemple prévoir une minute par diapo donc une heure pour un chargeur entier.

- Si scan lent avec toutes les options à fond dans Vuescan (multi passes) prévoir un quart d'heure par diapo soit douze heures pour un chargeur entier.
Un chargeur le matin au réveil, un chargeur le soir avant dodo et en trois mois c'est réglé.

[champignac]

Pour gagner du temps reste à visualiser sur le projecteur à magasin d'époque sur écran , qui va tenir jusqu'au bout.     

[champignac]

.

[voxpopuli]

Salut Helyo, content de te revoir ici 

Je ne sais pas si tu as déjà eu le problème, mais toi le grand pro , comment ferais-tu si tu avais ± 10.000 diapos à scanner

Hello, tu comptes faire scanner toutes tes diapos sans faire de tri au préalable ?

[champignac]

Hello, tu comptes faire scanner toutes tes diapos sans faire de tri au préalable ?

Faire un tri c'est long, scanner le tri l'est encore plus.   

[helyo]

Salut Helyo, content de te revoir ici 

Je ne sais pas si tu as déjà eu le problème, mais toi le grand pro , comment ferais-tu si tu avais ± 10.000 diapos à scanner

Hum ! Monsieur me flatte !
En vrai, je suis un TOUT PETIT PRO !!
Pour cette raison, entre autres, si on me demandait de scanner 10 000 diapos, je refuserais tout net....pour 1000 pareil, pour 100, peut-être !

Mon record, très modeste est d'avoir numérisé pour un client 350 négatifs NB en moyen format 4,5 x 6, puis une fois en positif de les avoir réglés, nettoyés puis imprimés..
Déjà un fucking chantier !

[Diapoo®]

Je réponds à chacun par ordre chronologique 

C'est combien "Une telle masse de diapos" à numériser ?

J'ai indiqué 10.000, ordre de grandeur approximatif sachant qu'on part d'un fonds à trier de 40 à 50.000 dont la moitié pour les miennes (sur 30 ans d'argentique de ± 1975 à 2005) et l'autre moitié pour les deux fonds réunis de mon père et de mon frère. Ceci dit je suis peut-être optimiste en tablant sur un tri à scanner de l'ordre de 25% : quand on scanne pour la postérité, sauf exceptions, seules sont vraiment intéressantes les photos de personnes... réussies ! Tout le monde se fout des photos que le photographe a fait pour son propre plaisir !!! 

[Diapoo®]

Si je l'avais je n'aurais pas utilisé le conditionnel

Le chargeur contient 50 diapos. Donc si 10 000 diapos à scanner prévoir 200 manipulations de ce chargeur :
(...)
- Si scan lent avec toutes les options à fond dans Vuescan (multi passes) prévoir un quart d'heure par diapo soit douze heures pour un chargeur entier.
Un chargeur le matin au réveil, un chargeur le soir avant dodo et en trois mois c'est réglé.

Merci de ton analyse qui se tient... si ce n'est qu'un retraité est toujours surbooké !
Je parlais bien sûr de scans lents "définitifs" pour la postérité. De plus scanner 50 diapos avec le même réglage me stresse, ça doit nécessiter un sacré tri pour y mettre des diapos de densités proches... Et tu ne comptes pas celles qui seront à refaire !   Donc s'est plié, c'est irréaliste de vouloir faire une telle quantité avec un scanner à diapos...

Mais si jamais quelqu'un l'a déjà fait, il est bienvenu ici pour nous le raconter ! 

[Diapoo®]

Pour gagner du temps reste à visualiser sur le projecteur à magasin d'époque sur écran , qui va tenir jusqu'au bout. 

C'est exactement ce que je continue de faire de temps en temps quand mes enfants me tannent pour voir leurs photos d'enfance ! A ce propos je suis vraiment étonné de la bonne qualité de conservation des couleurs après 30 à 40 ans, mais je n'utilisais que des pellicules Kodak ou Fuji (et mes diapos ont toujours été stockées correctement).

[Diapoo®]

Hello, tu comptes faire scanner toutes tes diapos sans faire de tri au préalable ?

Bien sûr que non, j'ai répondu ci-dessous à DenisV 

[Diapoo®]

Hum ! Monsieur me flatte !
En vrai, je suis un TOUT PETIT PRO !!
Pour cette raison, entre autres, si on me demandait de scanner 10 000 diapos, je refuserais tout net....pour 1000 pareil, pour 100, peut-être ! (...)

Merci de ta réponse détaillée, nous sommes parfaitement en phase (à propos des scans !)

Pour notre culture, avec quoi as-tu numérisé les 350 négas 4,5 x 6 ? Merci 

[helyo]

Pour notre culture, avec quoi as-tu numérisé les 350 négas 4,5 x 6 ? Merci 

Adepte du DIY, je m'étais fabriqué un système rustique à partir d'un carton genre boîte à chaussures comme on voit sur le schéma ci-dessous.
Le parallélisme APN/plan du film doit être bien calé et vérifié soigneusement sur un écran avant de commencer le travail ; revérifié en cours de travail également.

De ces numérisations, j'ai imprimé quelques 40x60 tout à fait corrects, bien nets, bien modelés, autant que la qualité de l'original le permettait.