Emilie

[hetocy]

[Nikon Nissoumi]

Oui, même si la composition est un peu curieuse avec ce choix de "tout en bas".
Il me semble que je serais peut-être resté plus classique, pour ma part, avec un carré bas.
Qui aurait l'avantage de sortir du cadre le point clair situé dans l'angle supérieur gauche.
Ca reste une bonne image cependant.

[hetocy]

[alik]

Je préfère la 1 en supprimant une partie du haut de la photo qui amha n'apporte pas grand chose.

[hetocy]

Zéro recadrage pour la deuxième image et très peu pour la première 

[SPOTMATIK]

solitude très expressive ....... va savoir ou elle a encore paumé son sac , ses clés , son pébroc ou bien ou elle habite .....

[Nikon Nissoumi]

Belle image mais je trouve que le positionnement de la main gauche (celle du modèle) manque de naturel.
Je l'aurais vue venir tenir le coude droit ou au moins être appuyée sur ce dernier.
Mon simple ressenti de lecture.

[LeLamaFou]

Sur la 2 la plongée me semble excessive.

[smosse]

Oui, même si la composition est un peu curieuse avec ce choix de "tout en bas".
Il me semble que je serais peut-être resté plus classique, pour ma part, avec un carré bas.
Qui aurait l'avantage de sortir du cadre le point clair situé dans l'angle supérieur gauche.
Ca reste une bonne image cependant.

c'est très bien le tout en bas au contraire ! sinon on s'ennui.. pas contre, soit j'ai un soucis d'écran soit c'est un peu plat/gris pour moi

[smosse]

Pour chipoter meme si c'est un peu normal. les mains on plus de lumières que le visage.. mais vu la situation c'est normal. apres ça peut se tester dans PS ou LR de faire le contraire.

[hetocy]

Oui c'est assez peu contrasté mais un peu comme d'habitude 

[smosse]

Oui c'est assez peu contrasté mais un peu comme d'habitude 

ah désolé je suis nouveau je vais regarder tes autres post donc ?
C'est volontaire donc ?

[hetocy]

ah désolé je suis nouveau je vais regarder tes autres post donc ?
C'est volontaire donc ?

Depuis quelques temps je poste des images un peu plus contrastées mais à la base oui mon traitement est assez soft 

[hetocy]

[SPOTMATIK]

bien pour cette dernière #14 , même si le fond flou est trop identifiable 

[hetocy]

[agl33]

Très belles ces deux dernières hetocy

[hetocy]

[SPOTMATIK]

bien vu , belle expression , j'aurais bien éliminé une bande de 2 centimètres tout autour sans altérer le décor 

[hetocy]

[Nikon Nissoumi]

Oui, bien.
Belle expression bien mise scène.

[agl33]

Ces deux dernières me plaisent aussi beaucoup.

[bozart]

La tenue et les poses sont à revoir, la pauvre est noyée dans les plis.

Par exemple, pour ne parler que de la première photo, je vois : une pose vautrée sur la table, le dos du vêtement qui remonte dans la nuque, l'épaule gauche totalement désaxée, le buste noyé dans les cols, plis, manches etc...
Et toutes les autres ont ce genre de défaut.

[hetocy]

La tenue et les poses sont à revoir, la pauvre est noyée dans les plis.

Par exemple, pour ne parler que de la première photo, je vois : une pose vautrée sur la table, le dos du vêtement qui remonte dans la nuque, l'épaule gauche totalement désaxée, le buste noyé dans les cols, plis, manches etc...
Et toutes les autres ont ce genre de défaut.

Elle porte un trench coat bon marché ce qui implique des plis sauf à se tenir raide comme un piquet !

[LeLamaFou]

Sur la 1, il y a qq chose qui ne fonctionne pas. Le regard du photographe semble hésiter entre un horizon lointain et un regard sur le modèle.
Il me semble ici qu'il fallait viser vers l'arrière et le modèle apparaitrait dans ce décor comme un accident, ce qui donnerait un intérêt à la photo.
La "mise en scène", en photo on parle plutôt de composition, me paraît donc hasardeuse.

La #13 pourrait passer mais tout de même quelques soucis :
- ici, on n'a pas le choix, il faut centrer le modèle (ton choix paraît hésitant et dilue l'intérêt de la photo)
- En bas, le coupe de son manteau ne me parai^t pas judicieuse : on a envie d'en voir plus (portrait en pied) ou moins (portrait américain)
- la juxtaposition de la tête du modèle et de la fenêtre en ARP ne me paraît pas très heureuse.

[bozart]

Elle porte un trench coat bon marché ce qui implique des plis sauf à se tenir raide comme un piquet !

Excuse irrecevable pour quelqu'un qui fait des portraits depuis des années ! 
Tirer la qualité vers le bas : c'est l'idée ?

[Monsieur]

Elle porte un trench coat bon marché ce qui implique des plis sauf à se tenir raide comme un piquet !

Même un trench à 5000 ferait des plis dans cette position 

La tenue et les poses sont à revoir, la pauvre est noyée dans les plis.

Par exemple, pour ne parler que de la première photo, je vois : une pose vautrée sur la table, le dos du vêtement qui remonte dans la nuque, l'épaule gauche totalement désaxée, le buste noyé dans les cols, plis, manches etc...
Et toutes les autres ont ce genre de défaut.

Les vêtements font des plis lorsqu'ils ne sont pas pendus sur des cintres. C'est mécanique.

[hetocy]

Excuse irrecevable pour quelqu'un qui fait des portraits depuis des années ! 
Tirer la qualité vers le bas : c'est l'idée ?

Tes retours me semblent toujours empreints d'une certaine agressivité plus ou moins refoulée .

C'est curieux , pas vraiment étonnant depuis toutes ces années mais curieux quand même ! 

Un vrai cas d'étude !

[hetocy]

Même un trench à 5000 ferait des plis dans cette position 
Les vêtements font des plis lorsqu'ils ne sont pas pendus sur des cintres. C'est mécanique.

C'est gênant ? ( des plis sur la #19? )

[hetocy]

Sur la 1, il y a qq chose qui ne fonctionne pas. Le regard du photographe semble hésiter entre un horizon lointain et un regard sur le modèle.
Il me semble ici qu'il fallait viser vers l'arrière et le modèle apparaitrait dans ce décor comme un accident, ce qui donnerait un intérêt à la photo.
La "mise en scène", en photo on parle plutôt de composition, me paraît donc hasardeuse.

La #13 pourrait passer mais tout de même quelques soucis :
- ici, on n'a pas le choix, il faut centrer le modèle (ton choix paraît hésitant et dilue l'intérêt de la photo)
- En bas, le coupe de son manteau ne me parai^t pas judicieuse : on a envie d'en voir plus (portrait en pied) ou moins (portrait américain)
- la juxtaposition de la tête du modèle et de la fenêtre en ARP ne me paraît pas très heureuse.

Viser vers l'arrière ? cadrer en paysage ?

[hetocy]

Belle image mais je trouve que le positionnement de la main gauche (celle du modèle) manque de naturel.
Je l'aurais vue venir tenir le coude droit ou au moins être appuyée sur ce dernier.
Mon simple ressenti de lecture.

C'est vrai que cette main est très présente .

[FredKelder]

Il y a un quelque chose dans le regard qui retient mon attention, par contre le reste ne m'inspire pas, que ce soient dans l'essentiel ou dans les détails. Pour ce quelque chose, je garderais peut-être la 17, mais en essayant sans le cadre de la vitre.

[hetocy]

Il y a un quelque chose dans le regard qui retient mon attention, par contre le reste ne m'inspire pas, que ce soient dans l'essentiel ou dans les détails. Pour ce quelque chose, je garderais peut-être la 17, mais en essayant sans le cadre de la vitre.

Merci de ton retour  .

Tu peux détailler ce qui ne t'inspire pas ?

[Monsieur]

C'est gênant ? ( des plis sur la #19? )

Pas pour moi.
Des plis je commence même à en avoir sur le visage 

[FredKelder]

Merci de ton retour  .
Tu peux détailler ce qui ne t'inspire pas ?

De rien, j'ai besoin de revoir les photos attentivement, et jamais après 18 pm, heure de Bangkok, donc ce sera pour demain matin.

[FredKelder]

Tu peux détailler ce qui ne t'inspire pas ?

Déjà, dans le domaine du portrait, je trouve plus compliqué de lire une série de photos qu'une seule, d'autant plus quand elles montrent des situations différentes, donc je mets la 13 et la 15 à part.
Difficile de nommer précisément mon impression globale, mais la situation ne me convainc pas (ou alors le service dans ce bistro est vraiment très lent ;-), les axes choisis (2 et 15) pas franchement non plus. Après, on peut pointer quelques détails, les encadrements incomplets qui me gênent, le fripé qui semble attirer l'oeil d'autres membres (et qui, à mon sens, ne serait pas pris pour un défaut rédhibitoire si tout le vêtement l'était), le reflet barrant le visage (2) le genre de truc sans doute difficile à placer, mais je trouve celui-ci vraiment peu esthétique), certaines positions des mains apprêtées (19),  le petit coup de peigne que j'aurais bien passé juste avant la photo 17 ... Avec le recul, celle-ci me plaît plus peut-être par sa simplicité qui me semble plus "naturelle" que les autres, pour lesquelles tu sembles avoir voulu "faire simple", et ça se sent. En photographie, la simplicité, c'est le plus compliqué.
Cela étant, c'étaient juste mes impressions sur ces propositions, que je te remercie de continuer de partager ici avec persévérance et... surtout avec patience. ;-)

[hetocy]

Déjà, dans le domaine du portrait, je trouve plus compliqué de lire une série de photos qu'une seule, d'autant plus quand elles montrent des situations différentes, donc je mets la 13 et la 15 à part.
Difficile de nommer précisément mon impression globale, mais la situation ne me convainc pas (ou alors le service dans ce bistro est vraiment très lent ;-), les axes choisis (2 et 15) pas franchement non plus. Après, on peut pointer quelques détails, les encadrements incomplets qui me gênent, le fripé qui semble attirer l'oeil d'autres membres (et qui, à mon sens, ne serait pas pris pour un défaut rédhibitoire si tout le vêtement l'était), le reflet barrant le visage (2) le genre de truc sans doute difficile à placer, mais je trouve celui-ci vraiment peu esthétique), certaines positions des mains apprêtées (19),  le petit coup de peigne que j'aurais bien passé juste avant la photo 17 ... Avec le recul, celle-ci me plaît plus peut-être par sa simplicité qui me semble plus "naturelle" que les autres, pour lesquelles tu sembles avoir voulu "faire simple", et ça se sent. En photographie, la simplicité, c'est le plus compliqué.
Cela étant, c'étaient juste mes impressions sur ces propositions, que je te remercie de continuer de partager ici avec persévérance et... surtout avec patience. ;-)

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de détailler ton ressenti , j'apprécie vraiment ! 

Il arrive en effet que je me demande pourquoi je continue à poster ici 

[FredKelder]

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de détailler ton ressenti , j'apprécie vraiment ! 

Il arrive en effet que je me demande pourquoi je continue à poster ici 

Pour faire du sous-Barthes ou du La Palice, je dirai "On poste des photos sur un forum photo pour montrer des photos". Et advienne que pourra. Et puis si ça ne te sert pas à toi, ou pas toujpurs, sache que ça me sert à moi (et je ne suis pas le seul). Exercer son regard, c'est déjà faire de la photo.
Petite question, d'ailleurs (mais tu peux me répondre en MP via Flickr si tu préfères) : quels sont tes critères pour poster une photo ici ? Je me posais la question ce matin, car je vois parfois sur ta galerie des photos que je trouve plus "intéressantes", et tu ne les partages pas sur CI.

[hetocy]

Pour faire du sous-Barthes ou du La Palice, je dirai "On poste des photos sur un forum photo pour montrer des photos". Et advienne que pourra. Et puis si ça ne te sert pas à toi, ou pas toujpurs, sache que ça me sert à moi (et je ne suis pas le seul). Exercer son regard, c'est déjà faire de la photo.
Petite question, d'ailleurs (mais tu peux me répondre en MP via Flickr si tu préfères) : quels sont tes critères pour poster une photo ici ? Je me posais la question ce matin, car je vois parfois sur ta galerie des photos que je trouve plus "intéressantes", et tu ne les partages pas sur CI.

Sur flickr ?