Patienter en attendant qu'on s'occupe de nous (Donegal)

[zuiko]

Attention, cette fois je vous propose une photo à laquelle vous trouverez plein de défauts (ce qui n'est jamais le cas du reste de mes posts, bien sûr ).
Mais j'ai la faiblesse de bien l'aimer surtout qu'elle vient de loin du point de vue "qualité" de l'original couleur (je ne sais pas si j'oserai vous le montrer !)
Le contexte :
- magasin de tissus à Donegal (comté homonyme), nord-ouest de l'Irlande.
- éclairage d'origine
Je ne doute pas que vous me ferez plein de suggestions (ici c'est le cadrage intégral), y compris de la mettre à la poubelle

[agl33]

J'aime beaucoup l'attitude des deux personnes qui posent comme le
mannequin? à leur gauche. ;-)
A garder telle quelle pour moi.

[J-P L]

Gris de gris

[zuiko]

J'aime beaucoup l'attitude des deux personnes qui posent comme le
mannequin? à leur gauche. ;-)
A garder telle quelle pour moi.

Oui, je confirme, ce "beau jeune homme" est bien un mannequin.

Gris de gris

On peut le dire autrement mais je comprends que, selon toi, cette photo manque de contraste.
L'affaire est délicate tant l'éclairage natif est déplorable (néons), au risque de transformer les visages en fromage blanc.
Néanmoins voici un essai :

[agl33]

L'originale était très bien. 

[salamander]

Une prise intéressante

C'est juste un peu dommage que le rendu global ne soit pas de meilleure qualité, certaines zones sont un peu "pâteuses" là où on attendrait plutôt à des textures plus franches.

[philFAR]

Très bon. Il faut d'abord réfléchir car l'homme est un mannequin ce qui donne une photo très décalée. Dommage que je ne vois pas les dames en entier.

[zuiko]

L'originale était très bien. 

"Très bien" me semble un qualitatif un peu fort pour cette photo

Une prise intéressante

C'est juste un peu dommage que le rendu global ne soit pas de meilleure qualité, certaines zones sont un peu "pâteuses" là où on attendrait plutôt à des textures plus franches.

Je suis d'accord avec tout ce que tu écris et c'est bien le paradoxe :
- elle est intéressante
- elle est techniquement limite
Je vous propose ci-dessous une version couleur, pour voir (tout du moins ce que j'ai pu en tirer avec beaucoup de boulot).

Très bon. Il faut d'abord réfléchir car l'homme est un mannequin ce qui donne une photo très décalée. Dommage que je ne vois pas les dames en entier.

Ton commentaire tape dans le mille car j'aime bien les photos qui font réfléchir (pas de trop quand même ).
Oui le cadrage est critiquable mais il a fallu faire un choix, le nœud du drapé a gagner au détriment des pieds de ces dames, fallait-il faire l'inverse ? Trop tard, de toutes façons...

Merci pour vos passages indulgents

[philFAR]

Super aussi en couleur 'délavées'. Les nœuds sont beaucoup moins importants que les chaussures des dames qui valaient sans doute leur pesant d'or à côté des souliers vernis du 'faut' type.

[bozart]

Extra ! J'adore sans réserve.

[zuiko]

Super aussi en couleur 'délavées'.

Comme ces dames sont aussi un peu délavées, j'avais pourtant un doute... Ça fait un peu ton sur ton, non ?

Les nœuds sont beaucoup moins importants que les chaussures des dames qui valaient sans doute leur pesant d'or à côté des souliers vernis du 'faut' type.

Ciel un podophile !
Merci pour ton re-passage intéressé

Extra ! J'adore sans réserve.

Merci beaucoup bozart, mais dis-moi, en N&B (début du fil) ou en couleur ?

[bozart]

En couleurs, sans hésiter.
Les dames ne sont pas ton sur ton, leurs vêtements sont au contraire plus intéressants par contraste avec toutes les nuances des rouges et gris subtils.

[JPBPhoto]

Quelle idée d'utiliser en juillet 1987, si j'en crois ce qui est écrit juste en-dessous de la photo, du Kodachrome 64 alors que Fuji commercialisait depuis plusieurs années des négatifs couleurs de qualité. Ce que tu as fait tient la route, les couleurs ne sont pas éclatantes ni pétantes, mais la scène a une bonne cohérence dans l'harmonie des tons. Bon travail et félicitations pour ta persévérance.

[zuiko]

En couleurs, sans hésiter.
Les dames ne sont pas ton sur ton, leurs vêtements sont au contraire plus intéressants par contraste avec toutes les nuances des rouges et gris subtils.

Ça ne m'étonne pas de trop
Pour le ton sur ton c'était au figuré et 2eme degré

[zuiko]

Quelle idée d'utiliser en juillet 1987, si j'en crois ce qui est écrit juste en-dessous de la photo, du Kodachrome 64 alors que Fuji commercialisait depuis plusieurs années des négatifs couleurs de qualité. Ce que tu as fait tient la route, les couleurs ne sont pas éclatantes ni pétantes, mais la scène a une bonne cohérence dans l'harmonie des tons. Bon travail et félicitations pour ta persévérance.

En couleur argentique j'ai toujours fait uniquement de la diapo.
D'abord je n'avais pas besoin de 36 tirages 10x15 pour en jeter 30 !
Quand tu pars en voyage avec 20 pelloches couleur, ça finit par compter.
Mon 2eme boitier était chargé en FP4 Ilford.
D'autre part, les quelques photos qui en valaient la peine j'aimais les montrer/voir en 1,50m de base, la projection est idéale pour ça et bon marché.
Dans la couleur négatif/papier il y a un intermédiaire de plus que tu ne pouvais pas maîtriser. Et la diapo était autrement plus fidèle en couleurs et contrastes que les tirages papier de négatifs.
Quand je voulais du papier, j'agrandissais moi. même en Cibachrome,
J'ai donc fait de la diapo jusqu'en 2009, année de mon passage au numérique

Je te remercie pour ton appréciation du résultat car ici la diapo traitée est une des pires auxquelles j'ai eu affaire. En effet la boutique était éclairée aux néons et je n'ai pas osé utiliser mon flash. Comme la diapo n'a pas de balance des blancs intégrée et vue la qualité de lumière de néon « indus. » de l'époque, le résultat est à  dominante verdâtre très envahissante. Si vous le souhaitez je vous posterai le brut de scan. C'est pourquoi, dans un 1er temps assez dubitatif d'un possible résultat en couleur potable, j'ai commencé par le N&B. Constatant que la photo pouvait intéresser, j'ai fini par me lancer dans cet essai couleur qui ne semble finallement pas si horrible

[AlvahGoldbrook]

Couleur aussi, on dirait une scène de film.
La même photo en numérique n'aurait pas la même saveur (pour moi).

[zuiko]

Couleur aussi, on dirait une scène de film.
La même photo en numérique n'aurait pas la même saveur (pour moi).

Autant je sais tirer ça d'une diapo, autant je serais bien incapable d'imiter ce rendu en numérique. A vrai dire ça ne me viendrait même pas à l'idée.
J'aime bien l'idée qu'elle ait de la «saveur», merci pour ce compliment

[zuiko]

Pour information, voici le "brut de scan de K64" dont je suis parti pour obtenir les résultats ci-dessous.